×

Loading...

呵呵,IT其实大部分东西都可以自学。不需要上大学。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛JAVA,国内的马士兵,王勇等都不错。
LAMP解决套件里很多老师讲解的也不错。LAMP解决方案看上去简单,其实需要的基本功不少。HTML,CSS,LINUX,UNIX,ORACLE,SQL,不过这些都可以自学。。
JAVA EE和WEBSPERE的套件,也可以自学。

.NET我不清楚,但估计也是VB,C#那套微软的东西,入门肯定也不复杂

IT行业,即使上了大学,学到东西也都是入门水平。。

转行不是问题,本科不是问题。问题是你的心态,兴趣,思维程度有多深,每个人的看法都不同。如果IT书籍对你来说是一种折磨,那么你还是不要学IT了。

看书不能有任何功利的心态,如果你看IT的书籍满脑子想的就是”年薪10万“,那么你很容易失去耐心。兴趣的力量远远大于功利的力量。你如果不爱IT技术,那么看书的时候看的快,忘的也快。

我业余时间认识两个政治系毕业的人,一个男士,一个女士,在陈女士的投票活动中认识的。经过交流,我才知道,他们在北美上政治系接触到课程,基本我在业余时间全看过了。从希腊罗马,马基雅维利,霍布斯洛克孟德斯鸠到罗尔斯和托克维尔。西方的政治系其实就是研究这10多个伟人的思维模式和哲学上的意义。

而且,我对西方古代希腊罗马历史上懂的东西比那个女士懂得还要多。这个就是兴趣的力量,虽然我没有政治系本科毕业,但是思维深度不比这两个政治系毕业的差。政治专业对应的英文术语我也知道。

这两个学政治系的人,女士在ETOBIKO做一个教育的公务员职位,收入很低,但是很多从政的人都是从这里做起来的,比如黄素梅女士,,,,那个男士在读一个人文的博士,,他也研究过《罗马兴衰史》,他对政治是很有兴趣的

另外 ,读政治系的人毕业后一般都比较辛苦,没有工作的人一大堆。本地的白人也是一堆人没工作。。。。。。政治系就是一个思维的方式的训练,思维方式如果要转换成钱和能力,那么还需要结合专业知识。。。

美国国务卿赖斯,HP女总裁,这些女士都是政治系或类似政治系毕业的学生,,。。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业与工作 / 会计转行电脑,请问可行吗。有本科会计文凭,但找的工作都是底层会计工作,工资和labour工也差不多。问题时随时觉得都可以被取代,因为只要说英文都可以做,语言上老外有太多优势 ,迷茫中。
    • 既然本科毕业,继续拿个证不就好了吗。转行什么专业都可以,但要根据你个人的情况,每人需要时间长短也不一样。
      • 问题在于语言一般,考了证也没用,公司上层都是白人
        • 公司上层是白人的正常,不是的是少数。
        • 语言可以下功夫学,电脑就不需要下功夫了吗?电脑还得学一辈子呢.// "公司上层都是白人, 考了证也没用" 你又没移民到非洲,那里找公司上层都是黑人的公司? 只要有本领,这个公司不提拔你,咱找下一个, 哪儿好去哪儿. 这点上,会计和IT没什么区别吧。
    • 如果有些自信,有些码感,希望挺大的。做IT的不像会计,女同志少,所以找工的时候要加分
      • 历史代替现实,广告不切实际,引人误入歧途。 人家即使做电脑,做IT,也不一定要做码工。
    • 你是国际生, 还是技术移民, 技术移民可以转, 国际生不能转, 因为国际生的智商, 学习的毅力, 和方法, 在同龄人中都是最差的
    • 你没看到我发的帖子吗? 我觉得做会计的去培训这个挺好啊。 不用钱的。
      • 一点软件开发行业经验没有,靠培训做到BA很难。
        • 做 BA 不一定需要软件开发行业经验吧?
          • 做QA容易些入行。
        • 做BA不需要IT经验,只需要简单IT知识即可,楼主可以转做与会计有关的BA。我的BA同事里面没有一个有IT开发工作的经验的
          • 不是说要有编程经验。
          • LZ认为自己的障碍是语言,而BA好像不能帮LZ跨越这个障碍,QA和编程可能可以。就QA的入门薪水来说,不一定比LZ现在换一份会计工作多。
      • 刚才打电话问了一下,6月9号已经开课了。
    • 觉得俩个差不多,都得从低层做起,转行没多大用。
      • 有些人适合做IT,有些人适合做会计,差别大了
        • 有什么差别,国内都有会计电算化专业了,会计用好excel的macro, 和转行学电脑是一样的,还俩专业技能,财源滚滚。
          • 俗话说的好,宁为鸡首,不为牛后。你说的那个,会计看不上,IT 也看不上,俺不相信能财源滚滚。
        • 楼主就是嫌钱少,以为电脑一出来就能拿大钱,哪有那么好的事,都有个积累的过程。
          • 做 IT 的,起始工资要高一些,而且刚开始工资能升的很快
      • 说的有道理! 已经学了四年,又工作过,如果放弃从头来,成本太高. 如果真喜欢IT, 不如找会计中偏IT的工作好些,这样学到的知识不至于浪费,不过
        1. 任何工作都要过语言关,语言不好就逃避,自己的选择会越来越少;避开语言不是出路
        2. 公司上层是白人自己就提不上去? 这话没依据,都是华人,自己就一定前途远大了?
        3. 会计也有很多收入好的职位,你四年大学毕业,不应该做太低的职位,或在太低的职位做太久。自己要有一定的职业规划。 现在觉得会计不好做,从头学计算机,五年后觉得计算机也竞争激烈,外包严重,你还从头学别的吗? 一辈子能有几年这么折腾?除非你对IT 有无限热情,又确认有天赋,我看不出现在转行的好处。
        • 班长有些说法值得商榷。第一,本科不光是学知识,不能说不做原专业就完全浪费了,本科毕业转行的大有人在。第二,转到 IT 不需要再上学四年,有些天分有些运气的不用上学一年不到就可能转过去。第三,外包也不光是 IT,会计一样可以外包。
          • 要是四年都没学好会计,一年能转行IT工作,短期就能拿到高薪,那我恭喜楼主。会计肯定没这么好混。
            • 其实还是取决于当事人更适合做什么。学不好会计的人不一定做不好 IT。当年我学会计,一捧上税法就要打瞌睡,一看到 balance sheet 就头痛。后来自己学码工,看多少书都不嫌多,一看到程序就来劲~~~楼主本科刚毕业,重新思考一下前途,正是好时机。
              • 我们到底是在讨论楼主的career path,还是在讨论你的career path?lz 不是学不了会计,是毕业了找不到方向,我不了解IT 行业,但你一味说LZ 能在IT 行业取得成绩,我没看到根据
                • 我没有说楼主能在 IT 行业取得成绩,我说要看她适合做什么
                  • 你从那里看出LZ不适合做会计,而适合做IT了。而且不是所有不适合做会计的就适合做IT。 做为会计,LZ不但有一定的知识,本地毕业,也应该有一定人脉,而且还有一定工作经验。没看出LZ那里不适合做会计了。至于兴趣,会计分类众多,LZ是需要花些时间去找自己喜欢的工作.
                    至于IT和会计的结合,是不是"牛后"也有待讨论。 其实很多人是不能同时做IT和会计的,因为思维方式不同。 但我见过CA后来发展到这个位置,因为有强大的会计知识,做的非常出色。

                    至于BA,QA,IT编程,任何职位能跨过语言障碍, 而专业知识又不用学太深就能短时间拿好薪水,好职位,又适合LZ的,那你需要给LZ说清楚细致一点儿,光画大饼不好。

                    别的不说,想做会计,语言不好,职业发展一定不会顺利。 而且会计没有缓冲,入门工作也要和人打教导。
                    • 同意。IT是夕阳产业。越老越完蛋。还要不停更新知识,和年轻人抢饭碗。基本属于等死行业。楼主只是一时困顿。且有本地文凭。前途自然非IT能比。还有,IT业,A3成堆,最好避开。
                      • 红枫哥的 negativity 又冒上来了。你的那些 claim,没有任何事实根据。
                    • 随便自己学点,便可以入行的IT业,只是在加拿大的多伦多还剩那么一点点市场。早晚有一天会被科班出身的IT人员和印度裔100%歼灭。所以,千万别去送死。人无远虑,必有近忧。切记!
                      • 还是那句话,IT的事我不懂,不便给意见;但作为会计从业人员,我认为LZ在职业生涯上遇到的困难是正常的,可以经过努力克服的。远不到山穷水尽,一定要从新开始的时候。
                    • 大家不是在讨论嘛,我哪里说她不适合做会计了?既然她上来问,做一个假设不过分吧?有关IT入门,我一直在写文章,不能说是只在画饼。我个人认为,如果不求上进,做IT比做会计性价比高。
          • 你可能有所不知,会计能外包的都是技术含量不高的部分,涉及核心或者决策支持的是不可能外包的,不然财务高层也得到印度或南美办公。要打入这部分,难度大,要求高,压力大。会计已经是有好些不同方向的职能了,不光是记账付款。
            • IT 外包也有同样的问题。
    • 转行 IT,在我看来,是找个借口回避现有问题。如果我是你,跳槽,找其他工作 CREDIT ANALYST,CONTROLLER ASSISTANT,AUDITOR ASSISTANT,UNDERWRITER OFFICE CLERK 等等。
    • Not a good idea, from the career perspective, Accounting trumps IT. IT is like gambling, only a few people hit the jackpot. you got an Accounting degree, what you need to do is to invest time and efforts to this field
    • 呵呵,IT其实大部分东西都可以自学。不需要上大学。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛JAVA,国内的马士兵,王勇等都不错。
      LAMP解决套件里很多老师讲解的也不错。LAMP解决方案看上去简单,其实需要的基本功不少。HTML,CSS,LINUX,UNIX,ORACLE,SQL,不过这些都可以自学。。
      JAVA EE和WEBSPERE的套件,也可以自学。

      .NET我不清楚,但估计也是VB,C#那套微软的东西,入门肯定也不复杂

      IT行业,即使上了大学,学到东西也都是入门水平。。

      转行不是问题,本科不是问题。问题是你的心态,兴趣,思维程度有多深,每个人的看法都不同。如果IT书籍对你来说是一种折磨,那么你还是不要学IT了。

      看书不能有任何功利的心态,如果你看IT的书籍满脑子想的就是”年薪10万“,那么你很容易失去耐心。兴趣的力量远远大于功利的力量。你如果不爱IT技术,那么看书的时候看的快,忘的也快。

      我业余时间认识两个政治系毕业的人,一个男士,一个女士,在陈女士的投票活动中认识的。经过交流,我才知道,他们在北美上政治系接触到课程,基本我在业余时间全看过了。从希腊罗马,马基雅维利,霍布斯洛克孟德斯鸠到罗尔斯和托克维尔。西方的政治系其实就是研究这10多个伟人的思维模式和哲学上的意义。

      而且,我对西方古代希腊罗马历史上懂的东西比那个女士懂得还要多。这个就是兴趣的力量,虽然我没有政治系本科毕业,但是思维深度不比这两个政治系毕业的差。政治专业对应的英文术语我也知道。

      这两个学政治系的人,女士在ETOBIKO做一个教育的公务员职位,收入很低,但是很多从政的人都是从这里做起来的,比如黄素梅女士,,,,那个男士在读一个人文的博士,,他也研究过《罗马兴衰史》,他对政治是很有兴趣的

      另外 ,读政治系的人毕业后一般都比较辛苦,没有工作的人一大堆。本地的白人也是一堆人没工作。。。。。。政治系就是一个思维的方式的训练,思维方式如果要转换成钱和能力,那么还需要结合专业知识。。。

      美国国务卿赖斯,HP女总裁,这些女士都是政治系或类似政治系毕业的学生,,。。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 考cam,然后找supply chain里的demand planning or forecasting job.工资肯定不是labor pay. Retail senior planner 85k at least