Topic: 在“九五”期间（1996-2000），上海市的基建资金达到2274亿元,上海市政府2001年全年收入只有1300亿元.不知整天说上海贡献大的朋友能给出其他数据吗？ @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下茶话 / 政治经济 / 在“九五”期间（1996-2000），上海市的基建资金达到2274亿元,上海市政府2001年全年收入只有1300亿元.不知整天说上海贡献大的朋友能给出其他数据吗？在“九五”期间（1996-2000），上海市的基建资金达到2274亿元，超过前40年总和的两倍。这是极惊人的数字，钱哪来呢？上海市政府2001年全年收入只有1300亿元 -silverwater(没正事准备ing出租G.); 2002-11-30 {145} (#887243@0)

你的思路有点简单。 -noexit(勇敢的肚); 2002-11-30 {805} (#887287@0)
就是简单加减法：1300*5>>2274，何况融资不是简单加减法。一些地方欠发达是不是和思路有关呢，互相取经，少点内耗，共同发展吧。请参看资料--> -diver(diver); 2002-12-1 {1003} (#887768@0)
你买40万的房子不会一次就付40万吧. 朱融基号称"赤字总理"投上万个亿在基础设施上, 那钱从哪里来呢? 上海市的地铁一号线(德国政府贷款), 内环线, 南浦大桥都是通过世界银行贷款, 这也是当时的首创. 当时没有一个城市的基础建设是通过银行贷款筹资的.这些年, 上海仿照香港, 通过土地批租的方式筹资.
我想在这点上争你一定赢不了. 这也从另一个方面说明了过去40年的政府拨款是多么的少. -tarzan_m(泰山®); 2002-12-1 {127} (#887817@0)
还不都是“羊毛出在羊身上”！ -7ntxx(曾经 tic_tac 过); 2002-12-1 (#887828@0)
任何一个地方，把希望寄托在中央拨款上，是不可能真正发展的，是改变思路的时候了 -diver(diver); 2002-12-1 (#888043@0)
They give money to support beijing for 40 years and get 5 years' breath. I cannot see anything wrong. -ra_95(小人-拒绝老去); 2002-12-1 (#888318@0)
我也给你算个帐 -jqian(Q_Q); 2002-12-2 {645} (#889458@0)

Topic