This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
This topic has been archived. It cannot be replied.
枫下沙龙
/
谈天说地
/
今日最佳笑话:"5G,AI,云计算,新能源,电动车,美国都无优势。而且川普不懂这些。" 夜郎国人也移民加拿大了
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11911413@0)
+4
听说这些都是中国一骑绝尘,准备对美国技术封锁的。相关专业已经不再接受美国留学生了。
-
toronto2017
(相望于江湖);
2019-2-2
(#11911430@0)
+2
中国缺乏这一类新技术全面应用的土壤,这些东西即使全部有也只是花架子,美国制造业过去30年全面转型非常成功,现在就等这类技术成熟应用了,可以说美国制造业发展前景非常光明。美国社会也作好了全面应用人类新技术革命的的准备。
-
neversaid
(重来不说);
2019-2-2
(#11911432@0)
怎么没有,最近新闻,郭嘉准备上27亿台摄像头,平均每人2个摄像头,大数据人脸识别,妥妥的1984
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11911439@0)
+3
前两天看到一个笑话,说美国如何抑制中国AI技术,只要把github封了就好。不过,github现在的确被gfw给封了
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11911434@0)
+2
还有堆栈溢出。
-
meanstack
(Mean Stack);
2019-2-2
(#11911469@0)
中国的程序员主要用百度,能到stackoverflow的都属于高级应用了,可想而知水平是什么
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11911901@0)
这个说得还是有道理的,特朗普脑子生锈,但是对美国未来方向影响有限,抓个富士通和汽车玻璃厂之类的回流制造业确实是大笑话,但仅仅只是个例,制造业回流美国在未来也可能成为现实,但必须是新技术的应用。美国过去30年经济转型非常成功。
-
neversaid
(重来不说);
2019-2-2
(#11911431@0)
+2
川谱不懂包子懂?靠他们俩老头来比比?中国定于一尊全靠包子大帝我服,美国不靠川谱吧。
-
mantis
(悠着点上网的皮皮虾);
2019-2-2
(#11911460@0)
+3
夜郎国人就是把笑话当信仰一脸严肃教训你,你还别不服
-
rouge_river
(胭脂涧);
2019-2-2
(#11911517@0)
+5
请问你是不是也是从夜郎国移民出来的?
-
torscy
(torscy);
2019-2-2
(#11911529@0)
+3
你的语文是夜郎国来的体育老师教的,鉴定完毕
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11911859@0)
+1
美国有技术优势,但是在市场上并没有优势,好的东西不一定卖的好,华为的5G系统和手机现在都卖的比苹果好,如果不是美国市场保护,美国在云和AI也不见得能玩得过,至于新能源电动车现在基本中国制造已经非常普遍了,你个夜郎估计还感受不到美国的焦虑
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11911650@0)
+7
说反了,是中国市场保护,进口关税壁垒,政府出口退税。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11911658@0)
+1
苹果在中国卖的很好,诺基亚也在中国建基站,华为可以在美国吗?按理这些都是美国的优势项目,看到的却是美国的市场保护
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11911701@0)
+5
华为可以和各地电信公司组建合资公司,别人哪有这本事。
-
toronto2017
(相望于江湖);
2019-2-2
(#11911820@0)
+1
我说的就是市场啊
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912056@0)
为什么iPhone X在中国卖得比美国要贵? - 搜狐
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11911885@0)
卖的贵的东西多了去,华为的手机卖到全世界又不是只在中国竞争
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912053@0)
卖到全世界说明别的国家没有什么市场保护。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912252@0)
+1
啥叫新能源?整2电瓶拼出台车就是新能源了?骗补助的结果就是落地价7万块的汽车电池就要卖8-9万元,汽车开出去200公里就要充电。这哪里是汽车,这叫笑话
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11911864@0)
+2
你真无知,特斯拉的电池都是中国做的
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912044@0)
松下,傻眼了吧
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912060@0)
现在的企业有几家是什么都自己生产的?你懂不懂啊,别扯技术,我说的是市场
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912064@0)
18650是哪家中国工厂生产的?市场领先?中国黄豆市场也是世界领先,每天要买500万吨美国黄豆。好怕怕呀
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912072@0)
看看满大街的中国电动车,你就恨吧,
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912075@0)
+1
电动车和AI有什么关系 和 特斯拉的车没有关系的。
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912108@0)
中国大街上电动摩托更多,这也是新能源。无知者无畏
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912130@0)
+1
当然是,还有很多
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912136@0)
这些真的不能算。兄弟。。
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912190@0)
+1
另外,别转进
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912132@0)
你是无知还是吹牛?Tesla用的松下18650B是NCA类型,国内基本不生产NCA型。NCA从原料到生产设备国内基本不做。国内多是NCM类型
-
blackscraper
(blackscraper);
2019-2-2
(#11912127@0)
+2
哈哈哈
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912133@0)
松下的电池工厂都在中国,而且特斯拉已经在准备购买本土的电池,
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912134@0)
如果....
你硬要说这些都是中国生产的我也无法。18650B电池属于NCA.。正负极材料和电解液都是日本住友化工的产品。只有负极原材料石墨似乎开采自中国。该电池使用的是比较成熟的绕圈工艺,绕圈流水线也产自三菱重工。可以说这电池除了最后外壳包装是大陆搞的,别的都是日本货。可惜的是,tesla用的电池还不一定是中国包装的,就算是中国包装的,也是简略得不能再简略的包装。中国制造在此贡献有限。n你还是指望中国版gigafactory投产吧,那样国产化率会高些。
-
blackscraper
(blackscraper);
2019-2-2
{417}
(#11912318@0)
+4
专业
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912330@0)
还有,你说特斯拉购买本土电池
你说的是神力吧。这个连意向性协议都没有,特斯拉最后用近乎辟谣的方式说nothing is going further。估计神力用特斯拉对它的产品进行评测的机会炒作股票
-
blackscraper
(blackscraper);
2019-2-2
{142}
(#11912367@0)
4g都搞不定你吹5g?除了飙显钱多人傻速来,你还有啥可吹的
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
{132}
(#11911888@0)
5G不过是标准,你真外行,华为的5G已经卖到全世界了,而且我说的是市场,你扯的是技术
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912048@0)
上海的4g都做不好,你跟我扯5个?我说的难道不是市场?我都没说浙江福建江西,上海市区,而且是内环里面 。无知者无畏
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912065@0)
美国还有3G都到不了的地方,又如何,华为5G做到了全世界,一码归一码,你以为5G只是升级?难道有5G就要把所有的4G都换了?你真无知,我们这里还有无数30年前的MAIN FRAME,还有20年前的VB5,懂吗?难道就不能有最新的语言和框架,你真外行,无知无畏
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912068@0)
能不要瞎转进吗?4g你都做不好你吹5g?上海是边远地区吗?另外,我圈出来的E是啥意思,你先整明白了再来跟我谈市场
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912077@0)
+1
所以你就无知,4G的设备可以用,为什么要换5G,难道不要钱?LTE不行的地方照样要3G
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912079@0)
+1
谢谢,你终于说了句大实话。既然市场上够用,你瞎吵吵着5g算什么?
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912083@0)
既然翻盖够用,为什么要智能手机?既然吃菜能饱,为什么还要吃肉?
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912087@0)
所以你就无知,4G的设备可以用,为什么要换5G,难道不要钱?LTE不行的地方照样要3G -procan(procan);
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912137@0)
矛盾吗,有人便宜吃菜,有人要吃肉,
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912139@0)
自扇耳光,你今天好嗨啊 -benii(惊坐起); 09:16 +1
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912141@0)
你智商有问题,你是不是用100块手机够用,别人1000块的苹果就要关门?你自己是吊丝以为别人也要和你一样?难到中国有人饿死,所有中国人就只能挨饿,这么简单的东西都不懂?
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912146@0)
+1
所以你就无知,4G的设备可以用,为什么要换5G,难道不要钱?LTE不行的地方照样要3G -procan(procan); 08:52 +1 reply
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912157@0)
你够用不代表所有人够用,你是吊丝住地下室不代表别人也要住地下室,有愿意付钱买5G服务的
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912167@0)
+1
逻辑混乱啊,你自己扇自己的耳光,很爽吗:所以你就无知,4G的设备可以用,为什么要换5G,难道不要钱?LTE不行的地方照样要3G -procan(procan); 08:52 +1 reply
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912500@0)
+1
自扇耳光,你今天好嗨啊
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912140@0)
你的智商太弱了,连市场基本概念都没有,搞技术搞成痴呆了
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912148@0)
+1
所以你就无知,4G的设备可以用,为什么要换5G,难道不要钱?LTE不行的地方照样要3G -procan(procan); 08:52 +1 reply
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912158@0)
你够用不代表所有人够用,你是吊丝住地下室不代表别人也要住地下室,有愿意付钱买5G服务的
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912163@0)
小童鞋,你现在先要说服你自己:所以你就无知,4G的设备可以用,为什么要换5G,难道不要钱?LTE不行的地方照样要3G -procan(procan); 08:52 +1 reply
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912517@0)
+1
用IBM licensing的power去搭两台hpc,再整几块v100你就成ai大国了?ai是什么,cctv说得可不算数哦
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11911896@0)
别管人家用什么技术,人家现在就在卖的是中国货,IBM的AI, 你真外行,连黑莓都在和百度合作搞自动驾驶
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912059@0)
+1
哈哈哈,你就不要在不懂的领域狡辩了。连我说的内容都看不懂,瞎嚷嚷个🍆
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912080@0)
搞两名词在这卖弄,中国销往全世界的电器有多少AI知道吗?
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912084@0)
+1
我做好哥们是为国内大盘做AI的 在硅谷呵呵 大家在国内宣传一下就好 不要把所有东西都往AI靠
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912091@0)
他也就是看CCTV学了两个名词
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912097@0)
+2
那你说一下AI,哪些应用美国有了中国还没有。我知道世界吞吐量最大的洋山港,所有装卸及运输货物完全无人话自动化智能化,不知这算不算AI应用吗
-
gamemaster
((~~));
2019-2-2
(#11912069@0)
早说过了,27亿台摄像头,人均2台,人脸识别全球第一。不过,这些技术都是跑在尼瓦达的板子上,没有狗狗的疼死芙洛的话连屁都不是。网传川普要禁这些,下一个中兴餐具就在眼前
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912092@0)
人脸识别国外法律限制特别严格
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912098@0)
1984啊。贺国强那个也是雷区
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912112@0)
别管技术是谁的,技术是为市场服务的,华为的意义不在于技术上,而在于占了市场,硅谷技术也要为华为服务
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912103@0)
你是真的无知:继上个月美国宣布将福建晋华纳入《出口管理条例》(Export Administrative Regulation,EAR)下的实体经济清单,今日,美国技术出口管制又出新情况了!
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
{39959}
(#11912111@0)
你们吹嘘的这些“市场”完全依赖这张清单上的芯片,一旦禁运,就跟中兴一样立马半身不遂
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912118@0)
这话说得就是愚昧了,没有中国市场,美国这些芯片企业就倒闭,这不是谁牛B,懂吗
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912162@0)
外国人不喝天朝出产的🍵就会被憋死,这是乾隆说的吧
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912179@0)
+1
市场不会和你的智商一样玩极端的,有钱大家赚,
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912185@0)
中国政府根本没开放电信,金融,石油等等的市场。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912258@0)
别说中国,加拿大也不会,你看看加拿大的银行,电信和石油巨头,哪个让美国人控制?
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912277@0)
石油公司多数是美国公司Shell Esso.银行很多投资在加拿大有公司。 电信加拿大控制比较严。
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912292@0)
这都不算是真正的加拿大石油公司,只是零售,开采石油都是加拿大公司,银行更是如此,五大银行没有一家是美国的,美国的银行当然有在简单投资,但是无法撼动加拿大银行地位,因为他们根本拿不到制造,否则加拿大银行都在中国有投资,中国也有银行在加拿大,这不是开放
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912314@0)
这些都是美国公司 石油开采多都是美国公司。还有中国控股公司。 五大银行不是美国 有限度开放 如果开发加拿大就没银行了。美国要开放很多
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912321@0)
美国公司在加拿大的业务非常有限
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912324@0)
我对石油公司还是比较了解:)
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912335@0)
加拿大炼油多都是运到休斯顿炼油 这就是Kingston油线的来历 真正的加拿大石油公司就是Petrocan 和 Irving了 Irving的注册总部好像也不是加拿大
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912329@0)
我给你的链接,美国人做的大部分是加工而已,你说的都是加工企业和石油公司是两回事
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912331@0)
那个看看就好了。
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912336@0)
本质上加拿大对美国的开放及其有限,否则加拿大人都没有活路,北电黑莓就是例子,开放的加拿大就是美国的铁锈区
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912338@0)
tim horton‘s
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912347@0)
TIM HORTON被收购的条件就是总部不能搬走
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912363@0)
so?那也是美国企业。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912438@0)
Canada goose
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912348@0)
你说的都属于不重要的行业,辛巴克也在中国开店
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912364@0)
你说什么行业重要?
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912437@0)
媒体,银行,电信,交通,医疗,农产品
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912455@0)
工厂制造业呢?
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912476@0)
北电是被中国政府/企业搞死的
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912351@0)
北电没有新东西 北朗讯啥的挤的。北电最赚钱的分公司是中国
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912355@0)
+1
数据?
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912440@0)
所以这就是差距 中国也有这个差距。人民很膨胀但高层很清楚。中美差距还是太大
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912353@0)
对美国开放的结果就是死。。。加拿大人很清楚,所以有限度的开放,所谓自由市场经济都是对外的
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912370@0)
美国很开放。因为够强
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912378@0)
华为强大时候也希望全世界开放
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912392@0)
然后被华为搞死。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912426@0)
加拿大北电和黑莓被美国人搞死了
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912430@0)
被中国搞死
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912439@0)
扯淡,北电倒时候,华为还不知道在哪,北电倒主要是朗讯和思科的竞争下倒的,黑莓是苹果的竞争下倒的
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912442@0)
所以北电倒了,华为起来了。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912450@0)
你怎么不说你来加拿大所以华为起来了?
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912466@0)
也有可能。也可能随你来的。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912475@0)
我们自己不能膨胀 膨胀结果就是死
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912357@0)
看到楼上回复了吗?
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912305@0)
加拿大关系的国计民生的企业几乎都没对美国开放
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912316@0)
没错,加拿大政府也没对美国开放。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912332@0)
媒体,银行,保险,医疗,教育,交通,农产基本都是封闭的,美国企业无法撼动,美国能做的就是零售,汽车和科技业。石油矿产谁做其实没区别因为油田和矿山和工厂不同是无法搬迁的
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912360@0)
那么多美国企业在加拿大,你视而不见,选择性吧。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912424@0)
说说看,别扯星巴克,麦当劳
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912428@0)
citi
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912433@0)
LOL,分行,贷款,存款?哪个有?这美国的大银行在加拿大基本没有存在感,还不如TD在美国还是第7大银行
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912435@0)
银行不象你说的,要看到分行,太小儿科了。citi做商业客户的。没存在感,做摆设的?不知道不要张嘴胡说。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912448@0)
你真是外行,银行没有存款贷款,没有资本市场的投资,钱从哪来?商业用户不过是赚的些很少的手续费,要谈银行你真不配,CITI的部门在这里雇佣的人估计连五大行的1%都不到
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912459@0)
至少citi有业务,中国有外资银行吗
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912468@0)
有,cibc在上海有办事处,只做企业相关业务,哈哈哈。这次川普整那么多事情,200斤除了great fucking wall,貌似其他都允了
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912505@0)
Scotia在北京上海都有分行。不是办事处
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912510@0)
电信呢?石油呢?
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912522@0)
只有企业业务,不对普通人营业的
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912546@0)
你的信用卡都是基于美国visa, master, amx , 加拿大没有自己搞什么银联。
-
dancerinbright
(呆头呆脑向前冲);
2019-2-3
(#11912603@0)
你一直没说出美国的哪些AI技术的应用实例在中国没有
-
gamemaster
((~~));
2019-2-2
(#11912115@0)
有。 有的实实在在有的就是个噱头。 美国因为法律法规很多AI只能在实验。 比如说自动驾驶。实实在在的 加州那个城市都出不来。数据量和硬件环境还不够。
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912131@0)
必须要承认,人脸技术绝对世界第一。还有讯飞“人工”双簧智能翻译技术,妥妥的全球第一
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912151@0)
人类识别是世界第一 天网需要。美国不敢 会被告。会被告的很惨。智能翻译我保留意见 我哥们 是做着一块的。 水分比较大
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912159@0)
握手🤝讯飞那个是让人现场口译,然后语音识别成文字、再用tts播出来。自然语言处理太难了
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912170@0)
国内宣传太厉害。浮夸风太厉害。朋友回去做项目郁闷死了。
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912178@0)
自动驾驶中国也有啊,有趟高铁都自动驾驶了,会很快推广,汽车的也在实验,所以需要5G网提供更快的处理速度提高自动驾驶的安全性。你说几个美国有的中国没有的
-
gamemaster
((~~));
2019-2-2
(#11912155@0)
自动驾驶和AI不是一个概念。 传感器的应用而已。多加几个传感器和自动控制就是 AI完全不同
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912161@0)
AI的自动驾驶不用传感器?那你解释一下AI的自动驾驶啥概念
-
gamemaster
((~~));
2019-2-2
(#11912173@0)
+1
一辆坦克周围挂满雷达传感器那个不是AI AI是根据网络和时实网络地图以及周围车辆网络信号交换来定位车辆状况不是传感器。就比如说你微信周围的人告诉你周围状况 而不是靠眼睛。。是靠网络
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912187@0)
+1
靠网络本身就已经是AI了,汽车要根据大数据的分析结果自动处理突发事件,未来的自动驾驶等于是把车当成人一样进行互联和自动交流
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912196@0)
靠传感器的不是AI AI是和周围的做信息交换
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912200@0)
我说的就是靠5G的汽车互联
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912203@0)
那高铁自动驾驶也靠网络啊,知道每辆车之间的距离控制速度,前车有紧急情况,后面的自动刹车控制
-
gamemaster
((~~));
2019-2-2
(#11912206@0)
那个不是。与AI无关。这是专业问题。不再争论
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912210@0)
所有车之间信息交换,并传到铁路总控室,车辆根据这些交换信息自动驾驶
-
gamemaster
((~~));
2019-2-2
(#11912213@0)
+1
我觉得这不是AI, AI的本质是能思考做出最佳判断,而你说的只是程序控制没有思考的判断
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912216@0)
总算还有明白人。是的自动驾驶和AI本质区别。太多国内公司把自动概念包装成AI去要投资
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912226@0)
高铁的自动驾驶确实通过传感器来控制调节速度,控制与前车距离及到站时间。
-
gamemaster
((~~));
2019-2-2
(#11912191@0)
少看新闻联播,5g跟自动驾驶毛关系都没有。高铁自动驾驶跟ai一样没有关系,特么波音飞机10、20年前就可以自动驾驶、航天飞机1980年代就自动驾驶了,跟ai有屁关系
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912164@0)
5G的高速度是保证自动驾驶能成功的关键,未来的自动驾驶本身就是大数据AI的成果,
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912169@0)
谷歌的自动驾驶上路测试了5年都不止了,他们用的是华为的5g吗?少在你不懂的领域瞎嚷嚷,谢谢
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912175@0)
+1
5G不是华为的专利,谷歌的试验而已,完全不必考虑5G,他们可以不计成本,但是未来的自动驾驶是车和车的互动,没有5G根本玩不转,所以你就是无知还喜欢卖弄
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912180@0)
你还能再无知点吗?
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912507@0)
+2
还是出不了加州那个小城市。路还很长
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912208@0)
这跟5G没有联系。何况GM的自驾在纽约州跑、Uber的不知道在哪里跑。
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912506@0)
最近ID被盗?力挺中国?
-
redmansion
(hurontario);
2019-2-2
(#11911898@0)
我有朋友在美国做这些 也在国内做这些。国内还是泡沫 技术储备严重不足 项目吹的天花乱坠 实实在在做事情的很少。国内立项就可以融资。我一个供应商 山东一乡镇企业。做管道的 拉了一个国外的专家就开始搞电汽车。。
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912074@0)
中国也有做实事的,否则不会电子产品销往全世界,AI早就在电器里了
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912078@0)
有做事实的 但基本实力和美国还是差很远。 特别是政策。和人员
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912085@0)
这没办法,科技制造的实力摆在那,不过华为给了大家一条思路,那就是用市场来换技术,这就是美国人最害怕,也是贸易战的核心
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912209@0)
国家安全问题。不只是市场问题。AI的信息量太大设计到太多隐私问题。国家的 个人的 欧美是特别注重隐私的保护
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912221@0)
中国做的还是低端一些。很多电器公司的研发中心在硅谷
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912086@0)
所以我说的是技术上差距,但在市场上并不差,那个反华的都快要疯了
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912090@0)
市场虚假AI太多 就和什么都套纳米 连针灸都搞个量子纠缠。
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912096@0)
中国的市场缺乏规范,但不能否认有这方面的努力,阿里的云已经是世界主要云提供商了,百度也投入大量的钱在AI, 但是AI这个即使在西方也是新的
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912107@0)
阿里云内部就不说了 好几个朋友在那里。。那是要云平台 不是AI。也不是新技术。我和大数据群里朋友比较多讨论
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912110@0)
那你说几个是AI的美国有的应用而中国没有
-
gamemaster
((~~));
2019-2-2
(#11912125@0)
这个我说不上了。只知道AI中美两国基础不一样。一个是实多虚少 一个虚多实际少。 比如自动驾驶。美国在实实在在的实验。中国我只看到百度说过。但进展不知道。两边的概念我不知道是不是同样
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912143@0)
和美国比技术显然有差距,但是也不能否认中国科技企业在市场上攻城略地威胁,这就和高铁一样,里面也许核心是别人的技术,可是一旦用了中国的服务,就算美国技术再牛,也得听中国的
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912156@0)
这个真的 没人否认进步 但一点进步就以为自己天下第一开始浮躁毁的是自己。需要实实在在去做点事情 基础研究需要做 中国进步很大很快。人才从国外挖了不少。基础技术需要去做。
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912166@0)
但也没必要妄自菲薄,要做的是发挥自己长处,中国人勤劳,纪律性强,创造性不行,但市场庞大
-
procan
(procan);
2019-2-2
(#11912189@0)
中国人是很勤劳但最大的问题不是勤劳是太多的急功近利。太多浮躁。那一天不浮躁了 安安静静坐下发展研究。不乱用概念就好了。 张召中对这些问题看的很清楚
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912220@0)
张局长?渔网阻潜艇那个?雾霾阻导弹那个?
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912307@0)
他说的有些东西比较夸张 但他多少年来一直做战略研究 还是英国军事学院留学生。 他新年演讲对工业革命和中美差距定义蛮清楚。毕竟是受过教育。
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912344@0)
夸张?简直是幼稚。你还捧他也是醉了。算了继续捧你张将军吧。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912431@0)
如果说一个自己不了解的人幼稚。那实在没啥话说了 一个多年搞装备的 英国皇家军事学院毕业生是幼稚?不要拿人家的玩笑当宝典。他的新年演讲实实在在的表明他很好学知识面非常广。不要只看表面宣传。他明明白白的说中美差距很大不是浮夸风
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912453@0)
很难想象军事学院毕业的说话这样小儿科。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912473@0)
所以有时候媒体断章取义。。他驻外武官很多年 一直是做海军装备研究。 去英国读的master 后来国防大学指挥专业。是军中少有的技术装备专家。 他的话你的听前后 不要只看媒体转播。
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912483@0)
国内的媒体你也不信?这都是国内媒体报道的。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912524@0)
张召忠是不同场合说不同的话。他坦言自己是军人党员,有纪律,不可能想说什么就说什么
-
feb2
(二月二);
2019-2-2
(#11912477@0)
是的 很多时候他打哈哈。说些笑话。然后很多媒体特认真。不然怎么说战略忽悠局局长。那忽悠的话当真就是。。。。
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912485@0)
满世界找萨达姆埋伏的军队打人民战争,这也是打蛤蛤?
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912511@0)
+1
wiki:张召忠还先后进修于中国国防大学和英国皇家军事科学学院。什么毕业生?胡说八道吧。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912527@0)
由于他的一些夸大或贬低中国人民解放军能力的言辞,甚至有故意释放假消息的情况,他也被网友戏称为“战略忽悠局局长”(简称“局座”)
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912528@0)
由于其评论一些国外军事事件时,经常出现预测结果与结果相反的情况,而被网民调侃为“因果律武器”、“一股来自于东方的神秘力量”
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912530@0)
2014年2月20日,张召忠在央视《海峡两岸》采访时称雾霾是对美国激光武器的最好防御,当PM2.5到四百、到五百、到六百的时候,对激光武器的阻止最大了,根本穿透不了,因此激光武器最怕雾霾。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912532@0)
2013年3月,
张召忠在北京卫视《军情解码》节目声称“中国人不怕F22战机,因我们有白鸽对付它”,并主张中国老百姓应在东海大量培植海带,可令美国核潜艇难以进入。[3]实际上,节目上张召忠是说养海带是要在海上布置很多尼龙绳的,而尼龙绳会缠绕螺旋桨,从而阻止舰船的进入。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
{244}
(#11912533@0)
给这种人擦屁股很难啊。看来你接受的培训不够啊。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11912537@0)
洗洗睡吧。
-
snowgrass
(糊涂虫);
2019-2-2
(#11912539@0)
人家还说天朝现在的科研成果过几年要狂拿诺贝尔奖😂
-
tjhong
(以后再说);
2019-2-2
(#11911870@0)
我觉得他是看贺国强这种成果看傻了。
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11911897@0)
客观地说,
-
daynnight
(@_@);
2019-2-2
{618}
(#11911878@0)
+1
少看点CCTV,我就不说给你上课讲什么是cuda啥叫nvlink了,没有A家N家,你玩个茄子🍆。还38线呢,沈志华解密的档案好好看看,否则跟你没法沟通
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11911893@0)
看过Ken Burns拍的大型纪录片 Vietnam War,真正的感受是美国人没有输在国力,也没有输在武力,更没有输在道义(因为道义很多时候只是诠释而已),而是输在了关天的人命。越南都打不下来,又凭什么去打败中国?
-
the_dumb_one
(耷目无神);
2019-2-2
(#11911932@0)
+1
有人说越战迟迟未决,其实是军火商搞的,拖得越长,生意越多
-
alaabracadabra
(AlaAbracadabra);
2019-2-2
(#11911937@0)
老美打仗,是要区分军人和平民的,不像老毛子不管谁都突突了,没活口。
-
thinktwice
(openmind);
2019-2-2
(#11911975@0)
+1
视角问题,过两年阿富汗叙利亚也可以吹战胜了美国。
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912051@0)
实事就是这样的,越南战场死了很多美国人,国内反弹太大,没有国内民众的支持,这个仗根本就没法打。。。所以后来美国吸取了越战的教训,绝对不轻易大量出地面部队。。。
-
ding_ding
(丁_丁);
2019-2-2
(#11912063@0)
关键是为了主义打仗美国人不干。你看二战日本人捅了美国人的屁股,后果是什么?死了50万把日本德国给灭了吧
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912105@0)
越南战争美国是达到了战略目的的,也不是什么人命的问题。美国在战场上就没输过。越战的目的就是把共产党拖住,否则马来西亚和新加坡就是共产党的了
-
gta_palace
(GTA_Palace);
2019-2-2
(#11912246@0)
战略上应该还是输了。当年共产党占领东北的时候如何不那么脑残的要求双方停火,不制裁内战“双方”,共产党早去朝鲜打游击了,哪有后来的朝鲜越南。我就佩服杜鲁门这个脑残,你制裁蒋介石行,你怎么制裁有苏联干爹撑腰的共产党?
-
benii
(惊坐起);
2019-2-2
(#11912514@0)
+1
这些都是浮云,主席思想先进于西方几百年,楼主你就相信一次吧!
-
alaabracadabra
(AlaAbracadabra);
2019-2-2
(#11911918@0)
中国人牛皮是第一的。回中国跟你同学谈谈就知道了,从空调电器到衣服鞋子,没有中国人会认为国货质量比外国牌子强的。
-
gta_palace
(GTA_Palace);
2019-2-2
(#11912255@0)
+7
The funniest joke in 2019 lol, 所谓无耻者无畏
-
sleepyman
(人生如若初相见);
2019-2-3
(#11912693@0)
+1
Share
More Topics
道琼斯突破4万点了
开人很难的中国劳动法VS开人很容易的安省劳动法,哪家好?
很多人以为REDDIT是一个很自由的平台,其实不是。很多这些所谓的‘自由’的平台其实就是个CONTROLLED OPPOSITION,可主流媒体的幕后控制者是同一批ENTITY.转一个REDDIT限制言论自由的帖子
名门换老板了
转帖)无耻!留学生自曝刷爆美信用卡集100w返国,自诩掘到第一桶金,网友大骂
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地