This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 实在搞不明白川普到底上辈子是做了什么孽,居然搅动得以法制立国的灯塔国的护法使者司法部知法犯法,执法犯法,策划政变颠覆民选政府。民主成了joke,法制成了joke,资本主义成了joke,what else?
-the_dumb_one(耷目无神);
2019-2-17
(#11936626@0)
+1
-
有啥奇怪,没有杀手出来就很进步了。你这电影迷,忘了许许多多部好莱坞电影。叽叽喳喳的小鸟们,这会儿知道山姆大叔是啥颜色了吧?嘿嘿。。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2019-2-17
(#11936641@0)
+2
-
颠覆三观呐!就象你上次提到的电影人证里的黑人青年,怀揣着草帽这个希望和信仰的象征,跋涉千山万水追寻一片乐土,却不小心看到了美丽后面的丑恶。
-the_dumb_one(耷目无神);
2019-2-17
(#11936645@0)
+1
-
老头我就不奇怪。半个世纪前, 达拉斯那几枪,把如日中天的总统的头打掉。嘿嘿。。不也是不了了之。留给后人去猜想。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2019-2-17
(#11936653@0)
+2
-
太不一样了。肯尼迪遇刺,举国哀恸,是一场国丧。后面黑手不论是谁,绝对没有招摇过市的勇气。那个时候,阴谋就止于“阴”谋,因为还有大家遵守的游戏规则。人们吃惊的不是政治谋略的肮脏,而是可以堂而皇之的肮脏。
-the_dumb_one(耷目无神);
2019-2-17
(#11936658@0)
+1
-
老川要是遇刺也一样。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2019-2-17
(#11936662@0)
+1
-
国家已经分裂。所以对人不对事。很多人会认为“这”位民选总统被刺杀是罪有应得,而奔走相告,拍手称快。这才是民主和国家的悲哀。
-the_dumb_one(耷目无神);
2019-2-17
(#11936665@0)
-
不会。 仍然会眼泪全国花花地流。。哈哈。。这就是老美。一个学者的评论跟放屁一样。 没几个人会去闻。但老川上任这两年,老美权力巅峰的较量,给这个地球上演示了美国佬的真正的国家体系。给全世界上了堂课。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2019-2-17
(#11936666@0)
+1
-
尤其是个给老二。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2019-2-17
(#11936667@0)
-
我不同意。大法官Kavanaugh听证会的过程,在过去是无法想象的。美国之所以是灯塔国,并不是因为它的政体从第一天起就是黑暗的象征。如今的乱象,只是因为美式民主盛极而衰,日渐式微
-the_dumb_one(耷目无神);
2019-2-17
(#11936675@0)
+1
-
那正是民主的体现方式。 只不过现在人对脸面不像旧时代那么体面而已。你老哥的大道至简,啪啪都不在乎的时候,有啥还可怕的?嘿嘿。。但不要忘了,每个美国佬心里都有自己的政治正确。 这也是为何民调失准,老川当选的原因。 看着是闹剧,但对看戏的观众来讲,这是场好戏。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2019-2-17
(#11936699@0)
+1
-
我觉得你可能把民主政治和无政府主义混为一谈了。在餐厅骚扰别人用餐,以莫须有的罪名强迫别人就范,公然破坏共同认可的游戏规则,并不是民主政治的属性
-the_dumb_one(耷目无神);
2019-2-17
(#11936714@0)
+1
-
你这个例子举错了。 在罗马人的民主时代,殿堂里就可以使用任何形式的罪名和手段。但出了殿堂,就不可以了。这是人类民主的基本规范。嘿嘿。。这帮家伙在殿堂上表演跟在私下,是两码子事。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2019-2-17
(#11936719@0)
+1
-
没有看懂。没有人治,就只有靠游戏规则来维持。
-the_dumb_one(耷目无神);
2019-2-17
(#11936723@0)
-
那就算了。 看戏的不能入戏。还是静下心来,想想你昨天贴的那个段子, 咋样能把自己口袋填填,这才是正确的政治思想观
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2019-2-17
(#11936746@0)
+1
-
He knows it's a lawless act and he knows that he will be sued. He admits that he didn't have to declare this so called national emergency. What is he actually doing?
-redneck(Cracker);
2019-2-17
(#11936657@0)
+5
-
川普先自个反思一下吧?先下手为强,不能坐以待毙。
-pili(小黑);
2019-2-17
{26}
(#11936655@0)
+1
-
No zuo no die
-redneck(Cracker);
2019-2-17
(#11936659@0)
+4
-
zuo,就作到极致火烧国会山
-pili(小黑);
2019-2-17
{10}
(#11936661@0)
+4
-
还是先把所有疮塔都烧了吧
-redneck(Cracker);
2019-2-17
(#11936663@0)
+1
-
有个先后,结果都一样
-pili(小黑);
2019-2-17
(#11936785@0)
-
所以只要在台上的那位不和我意, 就可以用一切手段把他搞下来?
-knowsomething(knowsomething);
2019-2-17
(#11936880@0)
+1
-
哥们说的可是CBS 60分的那个节目?我还没看,等晚上回家看看
-binghongcha76(一只大猫);
2019-2-17
(#11936869@0)
-
从那里开始的。我的链接是从Fox News 来的。只是觉得和每个人,包括司法委员会主席 Graham一样,觉得beyond stunning。这里是 Graham 在CBS上的访谈:
-the_dumb_one(耷目无神);
2019-2-17
(#11936886@0)