This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / @angler:记得你说过,伊斯兰,不能改教义,要改的是人。真心请教,你觉得该如何改?有何可能的 途径/路径? 谢谢。#12516108@0
-yiguoke(一过客);
2019-12-7
(#12518482@0)
-
我好奇你从小被共党洗脑你咋不是坚定的共产主义接班人?要说野蛮,共产主义,佛教,基督教为主的国家哪个在历史上不是野蛮的,哪个又是通过修改教义变文明的,文明和教义有毛关系?如果你连这基本的道理都不懂,劝你还是少在这胡说八道
-angler(Angler);
2019-12-7
(#12518722@0)
+4
-
你就直说:怎么改人吧?基督教历史上野蛮 没错,但现在不野蛮了。就想知道: 以你所见 伊斯兰能不能也照这样改变?或者说 最佳路径 该如何走?----- 真心探讨。别骂人,OK?先谢了。
-yiguoke(一过客);
2019-12-7
(#12518938@0)
+2
-
都说了文明和宗教改变没半毛关系,你就别钻宗教好坏的牛角尖了,不过你这种被马克思政治逻辑和毛破四旧洗脑教育后是理解不了的
-angler(Angler);
2019-12-7
(#12519393@0)
-
一个国家文明是自由思想程度决定的,和这个国家宗教没半毛关系,朝鲜没有宗教,难道文明?你仇穆正是野蛮的思维,却用来指导文明?真是笑话,没有一个文明的国家靠限制宗教自由的文明的,而野蛮国家无一例外限制宗教自由
-angler(Angler);
2019-12-7
(#12519411@0)
-
好吧,先把理论问题放一边。我现在的问题是:在穆斯林占大多数的伊斯兰教国家里,如何引入自由思想?如何引入宽容?如何逐渐进化成现代文明国家。就你看来,对此有何路径?不管 实际操作 可能将会 多么不容易,但请指出可能的途径 或方向。
-yiguoke(一过客);
2019-12-8
(#12520178@0)
+1
-
文化本身没有对错,只有对地域人群的适应性,只要保持文化体的适当生存空间即可。文化体之间的过度压迫是世界问题的根源,而中国提倡的全球命运共同体则是解决这个问题的唯一正确方法。
-lovelooser(阴阳平衡);
2019-12-8
(#12520231@0)
+1
-
我只想请 angler 回答。
-yiguoke(一过客);
2019-12-8
(#12520706@0)
-
你的思维完全是专制主义洗脑的,不可能理解
-angler(Angler);
2019-12-8
(#12521117@0)
-
好吧,你的回答,就算我不懂。这里应该还有没被专制主义洗脑的吧?你就算是说给他们听的。行吗?
-yiguoke(一过客);
2019-12-8
(#12521428@0)
+1
-
你的思路出来了吗?如何在穆斯林世界引入宽容,和 思想自由?可以给大家说说吗?
-yiguoke(一过客);
2019-12-10
(#12524643@0)
+1
-
你在世界最宽容的国家都没有任何宽容,都要限制人家思想自由,你懂个毛宽容?说了你懂吗?
-angler(Angler);
2019-12-13
(#12530118@0)
-
参照欧洲宗教改革。我认为外部的压力未必会有好结果,甚至是坏结果。只有期待内部有识之士主动革除弊端,推动宗教改革。
-daynnight(@_@);
2019-12-8
(#12520740@0)
-
谢谢回答,但我只想请 angler回答。正如你说的:我 猜/希望 angler 也许就是其 内部有识之士?------ 且看他/她的改革思路吧。
-yiguoke(一过客);
2019-12-8
(#12520778@0)
+1
-
你先搞自己有自由思想再来扯淡,难道你认为中国比大部分穆斯林更自由?劝你还是不要用你专制主义的思维去批判别人的不自由甚至还想去指导别人
-angler(Angler);
2019-12-8
(#12521111@0)
+1
-
中国专制与否,不影响你们伊斯兰世界改革呀。就一个你的思路,为什么如此 难产?我礼貌 尊重你,你却一直骂骂咧咧。
-yiguoke(一过客);
2019-12-8
(#12521424@0)
+1
-
至少,中国有很多基督教堂,很多清真寺。穆斯林为主的国家里,有佛教庙吗?现在也有很多华人在中东等地,可以申请建 佛教庙吗?
-yiguoke(一过客);
2019-12-10
(#12524652@0)
+1
-
你太可笑,这么无知居然还想知道别人改革,你的穆斯林世界大概只有沙特吧,知道穆斯林为主的国家有多少吗?我要告诉你中东还有天主教基督教为主的国家,估计你从来没听说过吧
-angler(Angler);
2019-12-10
(#12524806@0)
-
你是说黎巴嫩吗?黎巴嫩这几十年变成什么了?大家去搜一搜吧。
-yiguoke(一过客);
2019-12-13
(#12530052@0)
+1
-
说说吧,给列出来 哪个穆斯林为主的国家里有庙的吧?
-yiguoke(一过客);
2019-12-13
(#12530053@0)
-
你真无知,印尼马来巴基斯坦哪个国家没有?可以看出你的仇穆建立在无知和谎言之上
-angler(Angler);
2019-12-13
(#12530117@0)
-
佛教怎么个野蛮法?
-firetrain(火车头);
2019-12-7
(#12519074@0)
-
比基督教当然仁慈,你同意吧?
-angler(Angler);
2019-12-7
(#12519391@0)
+1
-
你刚说的话不用解释一下吗?
-firetrain(火车头);
2019-12-8
(#12520293@0)
-
你觉得我有必要和你这种只知道东拉西扯解释?
-angler(Angler);
2019-12-8
(#12521114@0)
+2
-
彪悍人声无需解释,👳
-firetrain(火车头);
2019-12-8
(#12521371@0)
+5
-
对你解释啥,扯淡就好了
-angler(Angler);
2019-12-8
(#12521379@0)
+4
-
你看看新疆就知道了。
-haploidus(今剩叹);
2019-12-7
(#12518741@0)
+4
-
基督教有教皇,佛教有活佛,不知道那个教有没有类似影响力的一个人或者一群人?还是完全去中心化的?
-897102(⑧⑨⑦⑩②);
2019-12-7
(#12518856@0)
-
活佛是喇嘛教,是佛教的一支。原始佛教就是无中心化的
-daynnight(@_@);
2019-12-8
(#12520752@0)
+2
-
所以佛教不象西方宗教具有社会学上的功能。本身也不适合向大众传播。太阳春白雪,泛滥的结果就变得象传销了。
-daynnight(@_@);
2019-12-8
(#12520766@0)
+2
-
伊斯兰教没有中心人物。各个教区有当地的教长(伊玛目或阿訇),但没有全国统一或全世界认可的教皇类设置。古兰经是唯一统一的标准。
-rollor(Rollor_转行中);
2019-12-12
(#12527813@0)
-
经文不是标准,因为每个人有不同解释,否则就不会有完全不同的派系,所谓的认可也都是自说自话,现在上教堂的可能完全不信,单道听途说的偏见认为所有穆斯林都是极端主义思维和虔诚的教徒其实是非常愚蠢的,我更愿意相信绝大部分和我们一样有血有肉的普通人,而不是楼主这种极端主义
-angler(Angler);
2019-12-12
{248}
(#12527918@0)
-
我一遍遍地声明我对穆斯林没有意见,我只是对伊斯兰教义中的反人类(要杀掉不信伊斯兰的异教徒)的items反对!什么时候我反对过所有穆斯林?
-yiguoke(一过客);
2019-12-12
(#12529861@0)
-
谢谢版主,我应该控制自己。但我可以要求 他 说我反对所有穆斯林的证据。 @ angler,请拿出你说我反对或仇恨所有穆斯林的证据来!否则,你应该道歉!!!
-yiguoke(一过客);
2019-12-13
(#12530084@0)
+1
-
伊斯兰的经文里有屠杀非教徒的句子。是的,不是所有的穆斯林都会真的执行。但这些经文 从字面上就要杀卡费乐。于是 总有一定比例的穆斯林将这些经文作为他们杀非教徒的 Justification。删掉这些经文可打掉他们的 justification!
-yiguoke(一过客);
2019-12-12
(#12529924@0)
+1
-
另外,即使大部分的穆斯林不会动手杀人,但从小学习这样的经文,从心理学上看,他们对非穆斯林会有集体的蔑视和仇恨吗?
-yiguoke(一过客);
2019-12-12
(#12530029@0)