This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 世界为什么总是动荡?有人说世界怎么可能和平,否则美国军火商如何挣钱?你觉得这种说法对吗?
-lovelooser(阴阳平衡);
2019-12-10
(#12523855@0)
+4
-
可悲的现实
-redneck(Cracker);
2019-12-10
(#12523868@0)
-
军工复合体,这是美国最大的问题之一却没有人敢动手解决。
-zlygy1971(北方的河);
2019-12-10
(#12524040@0)
-
利益至上,利益最大化,无解。
-redneck(Cracker);
2019-12-10
(#12524047@0)
-
美国的两大支柱产业:军火,美元印刷,都不能容忍世界和平。
-haploidus(今剩叹);
2019-12-10
(#12523932@0)
+4
-
强势美元是建立在美国的强大军事能力(同时打赢2场战争)上的,现在军事能力在被追赶,还在狂印美元,取死之道。
-admailb(admailb);
2019-12-10
(#12524370@0)
+1
-
饮鸩止渴,不得不耳。钱来得太容易上了瘾,回不去做苦工的日子了。
-haploidus(今剩叹);
2019-12-10
(#12524401@0)
-
不仅如此,军工领域贪污腐败很严重,一把咖啡壶$1200 之类的事很多。
-zlygy1971(北方的河);
2019-12-10
(#12524412@0)
-
军火肯定是这世界上最赚钱的买卖(之一,如果算上毒品的话),所以军火商当然希望世界不太平。但我不认为美国有计划地制造了世界的动荡从而能够卖军火,不仅仅是因为这样做不符合多数美国人的利益,更重要的是制造混乱容易,但搞大了美国人自己也兜不住啊。
-blueshirt(蓝衫);
2019-12-10
(#12524064@0)
-
世界动荡的地方买不起美国军火,都是中国来的便宜货
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2019-12-10
(#12524478@0)
+3
-
沙特买的军火都生锈烂在沙漠中,没有用途-----反正这个钱不能省,美国只是赚钱。
-hunhunhunhun(不知道);
2019-12-10
(#12524486@0)
+1
-
出国这么久还老把党妈的宣传当真理 真替那些人汗颜 看看那些军火商的收入加起来还不如一个苹果好不好 还支柱产业 真无知当有趣
-pkwong(rrrloiaaa);
2019-12-10
(#12524562@0)
+7
-
典型的谎言,查了一下,美国军火年出口100亿美元,每年海外军费1700多亿,为卖军火把世界搞乱,怎么也是赔本的买卖啊
-henryfun(gotjju);
2019-12-10
(#12524568@0)
+2
-
您这个和楼主不矛盾啊,美国的军费开支也是被美国的军火商赚走了啊。
-blueshirt(蓝衫);
2019-12-10
(#12524610@0)
-
楼主的意思是军火商绑架了美国政治。这个其实我也不认为。
-blueshirt(蓝衫);
2019-12-10
(#12524625@0)
-
我的意思也是军火商没那么大能量,整个军火工业可能也就顶个苹果公司
-henryfun(gotjju);
2019-12-10
(#12524838@0)
-
我虽然不认为军火商能够左右美国政治,但您拿苹果公司作比较却不合适。军火商确实有这个动机让世界动荡,而苹果公司却没有动机和军火商对着干。
-blueshirt(蓝衫);
2019-12-10
(#12525081@0)
-
虽然从体量上来说,军火业无论在钱还是人的方面来说都在美国总体政治版图中不可能占据决定性的地位,但军火商在美国的某些对外政策方面具有极大影响力是合乎情理的。
-blueshirt(蓝衫);
2019-12-10
(#12525089@0)
-
因为对于西方民主社会来说,决定一项政策走向的往往不是那边人多,而是那边的声音更大,这也是为什么LGBT能深刻影响某些公共政策的原因。
-blueshirt(蓝衫);
2019-12-10
(#12525093@0)
-
Where is your source of information? Combined weapon sales from American companies for fiscal 2018 were up 13 percent over fiscal 2017 figures, netting American firms $192.3 billion, according to new numbers released Thursday by the State Department.
-redneck(Cracker);
2019-12-10
(#12524841@0)
+1
-
你说的是总销售额吧,我说的是出口,给你个链接
-henryfun(gotjju);
2019-12-10
(#12524970@0)
-
Well the discrepancy is not insignificant.
-redneck(Cracker);
2019-12-10
(#12524994@0)
-
你贴的链接里面数字都是sales,sales包括domestic sales和export,我说的是export明白了吗
-henryfun(gotjju);
2019-12-10
(#12525041@0)
-
Well don't be intimated, just read very very carefully.
-redneck(Cracker);
2019-12-10
(#12525053@0)
-
文章说的很明白,美国FY2019的potential sale是67bn,只是potential 。最大的军售请求是来自台湾,有10bn
-henryfun(gotjju);
2019-12-10
(#12525082@0)
-
Not sure where is your logic comes from. Geographically, the Pacific region led the way with 21 requests, totaling $24.8 billion in potential sales. It is not total of10B as per your claim.
-redneck(Cracker);
2019-12-10
(#12525107@0)
-
这不跟我说的一样吗?requests就是军售请求,potential sale 不是实际sale,美国怎么可能一年卖台湾100亿美元武器?
-henryfun(gotjju);
2019-12-10
(#12525128@0)
-
典型的谎言,查了一下,美国军火年出口100亿美元,每年海外军费1700多亿,为卖军火把世界搞乱,怎么也是赔本的买卖啊 -henryfun(gotjju); 11:52 (#12524568@0) +1
-redneck(Cracker);
2019-12-10
(#12525135@0)
-
不知道你想说什么,你贴的东西也已经跟你说明白了,我贴的都是权威的数字,你自己再仔细读你贴的东西吧,不跟你在这阅读理解了
-henryfun(gotjju);
2019-12-10
(#12525149@0)
+1
-
If you claim Wiki as 权威 then The U.S.Department of Defense is nothing.
-redneck(Cracker);
2019-12-10
(#12525165@0)
-
感谢各位网友的回复,今天工作太忙,刚喘口气。🤪🤪
-lovelooser(阴阳平衡);
2019-12-10
(#12525155@0)