This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 枫下觅巢 / 2020冰与火的考验2019年的某段时间,出现了一个有趣的现象,就是美国yield curve倒挂,短期利率飙升,导致长期利率居然低于短期利率,九月份有一天的隔夜利率居然在10%, 明白的人都知道这其实就是金融/经济危机的信号,结果大家都看到了,美联储马上停止加息,而且大规模放水,其他的中央银行步调一致的开始降低利率。大放水的结果进一步加剧了资产泡沫,先知先觉开始套现,手握大量现金,大部分的人却背上了沉重的债务,央行可以调控经济,然而经济规律最后还是要起作用的。债务是冰,现金是火,在2020年你是希望手握现金还是债务呢?
-palmbeach(palmbeach);
2020-1-1
{482}
(#12569508@0)
+3
-
基本上都 能看懂,就是中间“沉重债务”那个有点眼晕,能解释一下怎么来的吗?谢谢
-benii(惊坐起);
2020-1-1
(#12569544@0)
-
火怎样解释?
-blankbliss(给我一个空间);
2020-1-1
(#12569907@0)
-
无论是冰还是火前提是你能不能handle,如果不能handle无论你拿什么都没用。如果能handle有什么可怕呢?
-cliffwood(cliffwood);
2020-1-1
(#12569982@0)
+1
-
只是好奇。自己的银子自己负责。明年如何我都不看别人的做法,自己按照自己做的功课按计划实施。万一市场有意外反应比如政府调控,就再调整计划。
-blankbliss(给我一个空间);
2020-1-1
(#12570010@0)
-
资产长期是增值的, 现金永远都是贬值的, 这点谁都会承认吧, 拿现金搏资产跌值就好比股市里的做空, 只能是短期的而且风险极高. 股市里输了会被逼空, 楼市里输了会踏空 :)
-czczcz(看得清);
2020-1-1
(#12570164@0)
+3
-
楼主说的是套现等到谷底抄底。债务太高的就得考虑
-blankbliss(给我一个空间);
2020-1-1
(#12570167@0)
-
其实长期来看正常情况不存在投资债务太高,债务最高点是在投下去的那一刻,随着时间推移,债务只会越来越少,负担也越来越轻。
-czczcz(看得清);
2020-1-1
(#12570168@0)
+1
-
你所不知。不都是这种情况。各自入座
-blankbliss(给我一个空间);
2020-1-1
(#12570169@0)
+1
-
剩下的就是借债短炒的才会有此担心,这不属于正常投资。
-czczcz(看得清);
2020-1-2
(#12570294@0)
+2
-
you can't handle the truth :)
-benii(惊坐起);
2020-1-1
(#12570035@0)
+1
-
债务是桥、现金是岸
-blankbliss(给我一个空间);
2020-1-1
(#12570118@0)
-
“美联储马上停止加息,而且大规模放水”,后一句比较水,说说放水的规模怎么个大法。。。
-nodream(~~~);
2020-1-1
(#12570029@0)
+1
-
3个月4000亿美元。
-cliffwood(cliffwood);
2020-1-2
(#12570293@0)
-
这个最多算得上微调,连美联储自己都认为不是Q E,离大规模放水差着十万八千里。。。
-nodream(~~~);
2020-1-2
(#12570352@0)
+1
-
从缩表180度转为扩表。
-czczcz(看得清);
2020-1-2
(#12570307@0)
-
这个之前几个月大家都看出来了,老川甚至呼吁负利率。。。
-nodream(~~~);
2020-1-2
(#12570353@0)
-
放水的速度已经超过QE1,QE2了,当然FED是不会承认这个是QE的。
-cliffwood(cliffwood);
2020-1-2
(#12570379@0)
-
这个不能瞎说,FED之所以认为这次不是QE,是因为这次扩表FED只买TB,目的是打压短期利率,避免利率倒挂。而QE是FED主买bond,以打压长期利率为目的,属于刺激经济。。。
-nodream(~~~);
2020-1-2
(#12570490@0)
+3
-
如果fed不买长期bond的话,10 year bond yield 早就破2了。而且这还不是我说的,是他们在做得。这还没算几次cut rate,如果算上哪里只4000亿美金。当然你可以说这个不叫QE。
-cliffwood(cliffwood);
2020-1-2
(#12571127@0)
-
这些都不是我说的,是当时美联储在做出扩表决定时给出的详细解释。这次扩表手法不同,仅仅为了达到一个目的:避免之前的利率倒挂,是着眼于短期的金融策略,而QE针对的是长期目标。。。
-nodream(~~~);
2020-1-2
(#12571166@0)
+1
-
所以核心就是玩弄字眼。
-cliffwood(cliffwood);
2020-1-2
(#12571255@0)
-
准确的说是看到了未来贸易的风险,提前避免危机的发生,以支持老川的贸易战。是否QE见仁见智,什么时候停止也要看贸易战的情况。
-czczcz(看得清);
2020-1-2
(#12571295@0)
-
fed不买长期债券的话,长期债券的利息怎么会从3变到2再从2变到1.8.你真是当美国的长期债券是宝贝啊。在美元走弱的大前提下面,有多少人愿意去买。fed但当然会说它不是qe了。他说是不是不重要,关键是他印
了多少钱。
-cliffwood(cliffwood);
2020-1-2
(#12571308@0)