This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 工会组织, 尤其是政府机构和公有企业的工会组织:由于能够把自己的劳动报酬成本完全转移到全体纳税人身上,而取得了无穷的资源;
-jianghongca(慎独);
2020-1-17
{270}
(#12603144@0)
+11
-
Good point!
-sailor(Ocean & Mountain);
2020-1-17
(#12603174@0)
+4
-
这种顽疾要下重药,需要一个比里根更有魄力的领导人物才能流转。耐心些,迟早的事。
-fallcolor999(下一站);
2020-1-18
(#12604050@0)
+3
-
只有福特,Trump这样的人执政,才能够消灭工会这个毒瘤!可惜了,他们的竞选政策并不包括解散工会。
-111111(快乐老家);
2020-1-18
(#12604053@0)
+3
-
从Trump执政美国,福特执政安省的业绩看,企业家执政优于政治家执政。企业家都是事业有成的活动家,他们不需要从政治活动中捞钱,而政治家必须从政治活动中捞钱,那是他们唯一生活来源。以后就选企业家做省长吧
-111111(快乐老家);
2020-1-18
(#12604054@0)
+7
-
我看企业家是最差最坏的选择,从特朗普和福特就能看出来,最好的是演员,戏剧老师之类的。接下来就是政客,政治家,社会活动家,再往下大概就是专业人士,经济学家之类的,最差的应该算是企业家。
-neversaid(重来不说);
2020-1-18
(#12604075@0)
-
我们都看到了企业家总统取得的成绩
-111111(快乐老家);
2020-1-18
(#12604082@0)
+1
-
奥巴马当了总统,经济上从中产阶级,变成亿万富翁。。。
-newrover(漫游);
2020-1-18
(#12604171@0)
-
空洞加大话。可以想一想私有化政府,学校,TTC,想一想效果会怎样。
-xz730000(笑一笑,十年少);
2020-1-18
(#12604089@0)
+1
-
对穷人来说必然是一场大灾难,大部分公共服务私有化之后,只会催生极少数的资本家,同时产生数十倍的穷困人士,生产效率也只能提升微不足道的一点点。企业家搞政治通常都是荒唐可笑的,还不如经济学家和专业人士,虽然照抄书本同样也会产生巨大的社会灾难。
-neversaid(重来不说);
2020-1-18
(#12604092@0)
-
片面理解不足取。私有化就是尊重每一个人生来具有的权利,立法保护每一个人的权利,立法保护每一个人的私有财产。美国这这方面做得最好,其它英联邦国家其次,中国做的最差,被赶下台的马云最能说明问题。
-111111(快乐老家);
2020-1-18
(#12604101@0)