This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 2月6日新增病患应该基本到顶,而后每日新增病人将持平,而后下滑 -tzm_oasis(绿洲); 1-25 ,看起来我猜中了后续恐怕还会有反复,春节假期结束,返城开工开课时将是一大考验
-tzm_oasis(绿洲);
2020-2-9
{60}
(#12666575@0)
+2
-
俺看好比你早一天,但还是可以握爪一下
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-2-9
(#12667843@0)
+3
-
🤝,不少ID要失望了
-tzm_oasis(绿洲);
2020-2-9
(#12667930@0)
+6
-
最关键的拐点已经出现!
-shaoxing(绍兴师爷);
2020-2-9
(#12667934@0)
+3
-
现在还难说。当然希望它真的就静休息下来。
-tartarus(Dark);
2020-2-9
(#12667891@0)
-
还可能会有波折,算是希望的曙光吧
-tzm_oasis(绿洲);
2020-2-9
(#12667936@0)
-
我家乡县级医院都组织医疗队去湖北,这个情势让我乐观不起来,另外,更添了些担忧。要知道县医院的基本职能还是社区医院,它们不同于大城市的院校的附属医院和三级医院。社区医院自己的防疫要确保,不能乱!
-tartarus(Dark);
2020-2-9
(#12667982@0)
+1
-
好像复工和开学延迟到二月底了
-samedayrightaway(赶路一族);
2020-2-9
(#12667986@0)
-
我真是盼着好转。但也不能自欺欺人,现在新增确认病例还受每天能够使用多少个测试盒的影响。看到一天天更多封掉的城市还有不得不开始上班,上学的人们,傻子才会盲目乐观。
-mantis(悠着点上网的皮皮虾);
2020-2-9
(#12668044@0)
+19
-
核酸测试有30-50%的误诊,所以有医生强烈要求做CT诊断
-lovesports(wow);
2020-2-9
(#12668163@0)
+1
-
CT诊断肺炎没问题,但没有特异性,什么样的肺炎表现都大同小异。核酸测试这个是病毒感染的直接依据。当然感染的不一定会发病,也可能现在还没发病,但是只要阳性,都应该隔离。
-tartarus(Dark);
2020-2-9
(#12668398@0)
-
没错,不一定会发病,但可以传染很多周围的人。有的测试了4次都是阴性,第5次才测出阳性
-lovesports(wow);
2020-2-9
(#12668402@0)
-
疑似病例的增长数率为何大于确诊病例的增长数率?
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-2-9
(#12668390@0)
-
对于趋势来说,只要误诊率和瞒报率保持稳定,趋势是一样的。乐观与否并不是非黑即白的事,疫情远没到完全逆转的时刻,但总不能人没被疫情打倒,反倒被恐惧打倒
-tzm_oasis(绿洲);
2020-2-9
(#12668730@0)
+2
-
疑似病例增加的多说明了有更多的试剂盒投入了检测且接受检测的标准放宽了,比如原来要有接触史,发烧,肺部感染3个条件才能进行确认检测,现在只要具备其中的2条就行了,命中率自然也降低了
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-2-10
{125}
(#12669536@0)
-
无知所以无畏,有知所以有畏,有畏所以有备,有备才能不倒。疫情发展到今天,就是被庆丰的无知打倒的。他开始欺瞒的时候和你想的很可能一样,以为这个还没有流感厉害呢。
-mantis(悠着点上网的皮皮虾);
2020-2-10
(#12669582@0)
+8
-
秋后算账来的及
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-2-10
(#12669686@0)
-
我说的是武汉肺炎对加拿大的威胁不如流感严重
-tzm_oasis(绿洲);
2020-2-10
(#12670588@0)
-
恐惧会导致过激反应,有个头疼脑热就去看急诊,既浪费资源又增加自己和他人传染的机会
-tzm_oasis(绿洲);
2020-2-10
(#12670622@0)
+1
-
中国现在还在隐瞒sars的数据,你不认为这些公布数据都是一些可笑的玩意嘛。最可笑的是有人还在分析这些垃圾数据。哈哈哈
-infrmrq(乐高);
2020-2-10
(#12669539@0)
+19
-
1918的数据基本就是传说,SARS和H1N1的数据和真实数字不是一个数量级,科学家们仍然用这些数据得出有用的传染病应对方法。分析垃圾数据总比不分析好,我不觉得他们的分析可笑,我对他们只有敬佩
-tzm_oasis(绿洲);
2020-2-10
(#12670610@0)
+2
-
那么sars中国大陆到底死啦几个
-infrmrq(乐高);
2020-2-10
(#12670643@0)
+1
-
你觉得世界上有人知道确切的SARS死亡人数?
-tzm_oasis(绿洲);
2020-2-10
(#12670892@0)
+2
-
可笑的问题,加拿大的死亡率16%,香港台湾14,中国大陆5…你是有科学精神呢,还是狡辩精神
-infrmrq(乐高);
2020-2-10
(#12670930@0)
+3
-
对你的乐观精神赞一个,老能发现那么多可笑的,我是一点都不觉得可笑
-tzm_oasis(绿洲);
2020-2-10
(#12670979@0)
+1
-
唉,自己该做的功课,为啥都让别人帮呢
-infrmrq(乐高);
2020-2-10
{58}
(#12671040@0)
+1
-
这个数字可能不准,比如说乞丐得了sars死在没人知道的地方。我只知道官方的数据,不知道到底死了几个
-tzm_oasis(绿洲);
2020-2-10
(#12671457@0)
-
香港台湾香港台湾新加坡加拿大这些信息透明的地方病死率17%~20%,中国大陆6.6%?明白吗…
-infrmrq(乐高);
2020-2-10
(#12671485@0)
-
我猜你是想说大陆6.6%太低了。可能的原因:1 大陆病毒越传越弱,2 后期治疗更有效,例如小汤山收治病人680,康复672
-tzm_oasis(绿洲);
2020-2-10
(#12671584@0)
-
呀……这有虾米好猜的,数据都是官方滴,推论都是合理的
-infrmrq(乐高);
2020-2-11
(#12672120@0)
-
给你个结论吧,中国大陆死的人,至少两倍于这个数字,这些人呢…
-infrmrq(乐高);
2020-2-10
(#12671045@0)
+1
-
两倍?这么吓人,哪里看到的?我说的不准主要是指的得病人数
-tzm_oasis(绿洲);
2020-2-10
(#12671460@0)
-
北京封,上海封,深圳封,还拐点呢
-lovesports(wow);
2020-2-10
(#12669715@0)
+10
-
每天都是拐点,都是抗疫的重大胜利
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2020-2-10
(#12669723@0)
+3
-
只要每天治愈人数远高于死亡人数就好,现在有10倍的差距了。
-tuteng(闻风而动);
2020-2-10
(#12670640@0)
+1
-
只要致死率小于50%,治愈人数一定高于死亡人数。致死率是9%的话,那么治愈的人数最终就是10倍于死亡人数,这就可以远高于死亡人数了
-vega_lee(天津包子-就不改);
2020-2-10
(#12670996@0)
+1
-
前面有好几天都在1:1附近,看得触目惊心的。
-tuteng(闻风而动);
2020-2-10
(#12671025@0)
-
乳腺癌5年生存率还90%呢。
-curve(curve);
2020-2-11
(#12672157@0)