This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 人到中年 / "不为恶"-也许是某公司的名言,但其实也可以是我们一般人的做人准则。 在做每个决定时,也顺便考虑一下这件事。 别因为自己在某个position上,大脑就被那个position给异化了。
-mikesmith(老猫);
2020-2-10
(#12670301@0)
+2
-
哪个公司有这个名言?
-ding_ding(丁_丁);
2020-2-10
(#12670309@0)
-
do no evil or don't be evil
-mikesmith(老猫);
2020-2-10
(#12670316@0)
-
Google?其实对于公司来说,挣钱是第一位的。当然有些公司企业文化好点,有的比较烂。但是没有一个是道德模范。。。
-ding_ding(丁_丁);
2020-2-10
(#12670324@0)
+2
-
至少在创业初期,还能有这个想法,就值得称赞。 记得99年刚来加拿大的时候,同学告诉我有这么一个网站,和当时这个网站所代表的新的价值和潮流,很兴奋了一段。
-mikesmith(老猫);
2020-2-10
(#12670340@0)
-
evil翻译成中文是否就是非常邪恶的意思,比一般的不作恶要重吧
-palwang2000(重在修心);
2020-2-10
(#12670711@0)
-
当精神领袖,得把 message 平民化,才能传得远传得久啊。
-troyd(.);
2020-2-10
(#12670353@0)
-
这种话,听听就得了,并经不起推敲,比如“何为恶?”,有时候比较明显一清二白,有时候恐怕很难说清。世界是灰色的,而不是黑白的,为人之难就在于此。
-zlygy1971(北方的河);
2020-2-10
(#12670661@0)
+7
-
我理解,不为恶,就是不做自己认为是恶的事情,不考虑他人的善恶标准。—— 不过世界上又有多少人会故意去做自己认为恶的事情呢?所以这条原则基本是废话。
-897102(⑧⑨⑦⑩②);
2020-2-10
(#12670668@0)
-
那可不一定,为了大我牺牲小我。人家觉得这不是对的,但是为了长远利益、大多数人的利益不得已而为之。曾经有革命影片演过,某反动派回家痛哭流涕,我这都是为了你们娘俩啊。汪精卫不还说自己是曲线救国吗
-vega_lee(天津包子-就不改);
2020-2-10
(#12670680@0)
+1
-
我可没有否认这种现象存在。
-897102(⑧⑨⑦⑩②);
2020-2-10
(#12670687@0)
-
我明白其实你就是想讨论要不要牺牲少数人来拯救大多数人 ? 如果禁飞能阻止病毒进入加拿大,挺起来是合理的,但确实是一种恶。这种情况下最政治正确的做法就是不作为,什么也不做才是善。
-wifi(远方);
2020-2-10
(#12670678@0)
+1
-
不同意。加拿大政府最近针对疫情做的一些决策我认为就善意满满。
-897102(⑧⑨⑦⑩②);
2020-2-10
(#12670692@0)
+3
-
我说的是如果
-wifi(远方);
2020-2-10
(#12670698@0)
-
我不支持禁飞,也很感动加拿大政府的表现。可是,假如,仅仅是假如啊,如果真的因为政府善意的的举措病毒大规模进入加拿大并且失控,那么当前的决策是不是恶的呢?或者举一个现成例子,武汉封城是不是恶的呢?我也没有答案,现实世界不是辩论赛。
-zlygy1971(北方的河);
2020-2-10
(#12670717@0)
+1
-
加拿大政府不作为是善。中国封城是恶。老猫的帖子的意思就是坚决反对牺牲少数人去拯救大多数人。他主张什么也不干,大不了大家一起完蛋,也不能做恶。
-wifi(远方);
2020-2-10
(#12670732@0)
-
你是好人,生怕话说重了,和我一样。😂
-zlygy1971(北方的河);
2020-2-10
(#12670741@0)
-
我是好心帮他把他的论点解释清楚,否则没人理解他到底在说什么
-wifi(远方);
2020-2-10
(#12670796@0)
-
你救了一个人,这是行善,后来这个人成了希特勒,你当时也还是行善。
-897102(⑧⑨⑦⑩②);
2020-2-10
(#12670761@0)
-
如果这个人当时就是希特勒呢?时间是1942年,希特勒得了怪病,你是世界上唯一可以救他的人。
-zlygy1971(北方的河);
2020-2-10
(#12670790@0)
-
问题是现在这人根本不是希特勒,有些大夫甚至说他确实就是个普通人。
-897102(⑧⑨⑦⑩②);
2020-2-10
(#12670802@0)
-
我觉得他就是想显出高人一等先知的优势。
-troyd(.);
2020-2-10
(#12670715@0)
+5
-
嗯,见我上面的回帖。
-wifi(远方);
2020-2-10
(#12670734@0)
-
看懂老猫的开贴很考验观众,得对他,时事和揉脸近期热点都有一定了解。
-joy_tw(Joy);
2020-2-10
(#12670877@0)
+1
-
不为恶也包括“不要把冬天唱成春天,有人已经死在冬天里”
-mikesmith(老猫);
2020-2-11
(#12672140@0)
+1
-
站这里👍
-benii(惊坐起);
2020-2-11
(#12672142@0)
-
上帝“死”了之后,善恶的分辨就成为个体的义务,于是和道德律令一样,成为相对的概念。Google 把收集到的 terrorist cell 的GPS数据转交给CIA, 是为恶,还是为善?NSA借助Cisco等等的软硬件监听全球的telecommunication, 和中土军警掌控下的天眼,是都“为恶”,还是都“不为恶”?
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-2-11
{98}
(#12672155@0)