×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 我爱我车 / 保险公司理赔的朋友告诉我：如果ABC三车连环相撞，如果AB都在开动过程，中间的B也有责任，B没有和前面的A保持足够距离；如果AB停在红灯面前不动，C从后面撞上来，那么B没有责任。不知道大家是否赞同？ -stone-bridge(...---...); 2020-3-1 (#12728082@0) +3
    • 理论上应该是很有道理的说法。如果同方向的车从后面冲撞可以让你撞上前面的车，你一定是没有保持安全距离。现实中发生的可能性很小，除非是雪地刹不住车。 -the_dumb_one(耷目无神); 2020-3-1 (#12728103@0) +2
    • 赞同 -averagejoe(武疯); 2020-3-1 (#12728104@0) +1
    • 没错啊，我就当过B，stop sign 被后面的车撞了，推着我撞了前面的，是我后面的全责。 -cocowen(coco); 2020-3-1 (#12728118@0) +1
      • 静止的和行进中是不一样的。 -the_dumb_one(耷目无神); 2020-3-1 (#12728122@0)
    • 这次大家认真回答了，前次有同学扯到证人去了。 -stone-bridge(...---...); 2020-3-1 (#12728148@0)
    • 只要B后面的撞伤比前面的严重，B就没事 -wuyg719(wuyg719); 2020-3-1 (#12728151@0)
      • 我们讨论责任，不是安全。责任直接牵涉保险。 -stone-bridge(...---...); 2020-3-1 (#12728177@0)
        • 我说的没事就是指B没有任何责任 -wuyg719(wuyg719); 2020-3-1 (#12728178@0)
      • 完全有可能B撞了A，之后C撞B，也会有你说的情况。这样的话，B怎么能没责任? -abcdefghi(9alphabetic); 2020-3-20 (#12779895@0)
    • 前段结论有待商榷：行进中B保持了安全距离，但C的撞击力度非常大导致B重伤或昏迷失控而殃及它车，B就应完全无责。 -20110101(有1说1); 2020-3-1 (#12728228@0)
      • 撞击力大不等于撞得往前跑，确实很复杂。 -stone-bridge(...---...); 2020-3-1 (#12728258@0)
    • 曾经当过一次A，接到B的保险公司电话问，B车对A车的撞击是一次还是两次。所以我的理解是如果一次碰撞，B无责，一次以上，B有责。 -wxc2000(gryphon); 2020-3-20 (#12779629@0) +1
      • 正解，又得问听到几次撞击声。 -harding(HC); 2020-3-21 (#12784710@0)
    • 赞同～用绳命体验出来的 -kookoopearl(墩儿姐); 2020-3-21 (#12784738@0)

More Topics

  • 华为公司的电动车，要么车门打不开，要么车门关不上，可以把华为电动车称作，死亡之车。
  • “问界M7”，以前还不知道有这么个车。轻微碰撞气囊都没打开就直接爆炸，挺恐怖，估计是锂电池防撞不过关？这种车车窗玻璃太结实反倒不好，有事都不好砸窗逃生。
  • 上次北京车展BBA等外国车厂风光无限，转眼4年，车市已经变天。在加拿大N哄哄的丰田在中国也靠打折过活，全球首发的第9代凯美瑞的车机竟然是华为的，价格创史上新低。
  • 这红旗🚩车，太妖艳了
  • 我觉得自动驾驶有一个缺陷是，没办法和其他车的司机有眼神的交流。
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  我爱我车