×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 人到中年 / 一个74岁的医生,一个12多的孩子,都需要ventilators,但只有一个。给谁?
    • 共用吧,纽约可以SPLIT呼吸机 +1
      • 这也行?先救媳妇还是先救妈这种无最优解终极问题还是交给道德专家委员会去想吧
    • 谁先来的给谁。如果双方都愿意为对方牺牲自己的另论。
      • 你这样做的结果是先得到的人全占了。后到的人只能全部等死
        • 先来后到是最好的practice 。你总不能歧视某个群体吧? +1
          • 常凯一家就是先来后到的结果。医院都满了
            • 那是什么意思?为了常凯一家不死,要先到的人死的意思?先到先死,还是名人不能死?
              • 梳理一下你的逻辑。你认为先来后到是最可接受的,那常凯一家就是先来后到的结果,那么常凯一家的悲剧是不是也是一种可以接受的结果呢?
                • 疫情里没有任何死亡是可以接受的。可是如果医疗资源不够,只能拯救有限的生命,你说是先救名人呢,还是先进入医疗系统的人?都是生命,谁也不比谁更金贵。
    • 当医院不能处理peak的时候,在中国有常凯那样的悲剧,有些立刻破口大骂。现在是两个月后了,北美如果犯同样的错误呢? +3
      • 意大利3天前已经有一家灭门了。没看到这里的人喷。 +3
      • 纽约一周前也已经发生了。 这里有些民逗也不愿去面对,不愿意去思考。 +4
    • 我觉得给医生,治好他能救更多的人.记得前些时候看到有说道是医生优先的 +2
      • 74岁的医生如果还能称得上医生的话,又不是44岁,自己主动放弃,这才是取舍 +1
        • 钟南山已经80多了。。。 +1
          • 不是医生了,算业务领导
            • 冰冷的统计数据在那里
        • 前些日子加拿大有7000以上的退休的老年医护人员报名参加抗疫 +1
    • 肯定给孩子啊 +4
    • 抽签吧。。
    • 原文已经有答案了 +2
      • 答案很恐怖,不知道的真以为专制国家的应对方式。
        • 原来专制国家真的很恐怖。 +2
        • 根本就没点进去看原文
          • 按原文绕解释,会是亲戚先走,领导先走,有钱人先走。
            • 谢谢!
    • (#12820829@0)
    • 当然是给医生,所有正常情况必须让医务人员的优先等级高于普通病人,才能有更多的医务资源投入进来 +2
      • 是,如果不优先抢救医护人员,对在职的医护人员的打击会很大,士气也提不起来。 一向以来的潜规则就是医护人员有优先权。
    • 这只是一个种scenario。如果两个都是孩子,一个品学皆优的华裔,另一是非洲裔裔呢?
      • 人道危机,还是和中国一样先来后到最公平。反正这世界上根本不缺人,年轻的也不缺。
      • 那就抓阄吧。
    • 我这个岁数都会主动让给孩子,更别说74岁的了。50岁以上的,基本都是死而无憾了。
      • 主动让,和医生当上帝还是两样的。你觉得活够了,不见得人人都会有这种无私的想法。现实生活中还有在最后资源挤兑的时候保自己放弃子女的例子。
    • 我这年纪,放弃给孩子了,,反正我孩子也大了,能自己照顾自己了。。
      • 别骂我啊。如果这两个人都是你心爱的女儿呢? +2
        • 呸呸呸,换你家的,你自答吧 +3
      • 以前遇到紧急情况,我领导吓得腿哆嗦,都站不起来了。很多年,我一直觉得怎么那么没用,后来想想她娃只有三岁,这样反应也是正常的。。
    • 这应该是我在肉联的最后一帖了。多说两句。
      其实任何一种选择结果都有一个悲剧,这个人的或者那个人的而已。对我来说,更多的是悲伤,对生命的敬畏,而不是恨。

      在这次新冠疫情中,看到很多id上窜下跳,不亦乐乎。让我对肉联有了真实的认识。对有些id我是不想浪费一点儿时间哪怕抬头看一眼。

      咱们中国人都知道近墨者黑的道理,你可能感到bored, 但其实你有更多的重要的事去做而不是泡在这里,你在这里得不到任何有价值的观点或者信息,在这里只会让你沉沦。

      最后,我在这里骂人骂得很痛快。
      • 这是要赤膊上阵了,注意安全。不送了。 +3
      • 你这人心眼儿不好。 +2
        • 不要太一针见血嘛。
    • 谁都无所谓了,呼吸机作用有限,副作用很大。