This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 如何选? Waterloo-Electrical Eng., UotT-Material Eng., or McMaster-Electrical Eng. 多谢你的意见。
-houserelated(HouseRelated);
2020-4-10
(#12850630@0)
-
看孩子将来打算怎样发展。我觉的,如果想继续读下去,读 UotT-Material Eng;如果想早点工作,读Waterloo-Electrical Eng.。
-wei96(~);
2020-4-10
(#12850707@0)
+2
-
先谢谢了!是不是就不要考虑McMaster了? 另外, 如果读Waterloo-Electrical Eng后, 是不是再读研就相对难一些?
-houserelated(HouseRelated);
2020-4-10
(#12850847@0)
-
应该也不难.你这个不难选
-somepeople(不要PM我,就不改);
2020-4-10
(#12850883@0)
+1
-
多谢多谢!你们的这么多INSIGHT, 一把让这个帖子热了!再次-感谢!
-houserelated(HouseRelated);
2020-4-10
(#12851395@0)
-
McMaster 工程是很好的,只是因为Waterloo的coop对毕业后找工作更有帮助,同时找工作容易,也就继续读研的愿望会小一些。材料学能读上去是一个很好的方向,多大的学术排名能帮助孩子去南面进人好一些大学读研。
-wei96(~);
2020-4-10
(#12850904@0)
+1
-
材料科学牛人可以很牛,普通学生可能很穷
-somepeople(不要PM我,就不改);
2020-4-10
(#12850908@0)
+1
-
所以想读研就最好去排名好的学校。穷不穷就就看你看几年了,工作五年十年后的读材料的好的是往上走,而对多数人以后写码的就难说了,没人知道。尤其现在这里太多人都想去读CS。当然滑大出来的还都是不错的。
-wei96(~);
2020-4-10
(#12850933@0)
-
而且在材料专业能成为牛人的比例太小太小了,并且需要有能力得到资金,设备支持。
-chattingon(ok);
2020-4-10
(#12850942@0)
+1
-
材料科学是夕阳学科,没有前途的。
-hhhh8888(Woo);
2020-4-10
(#12850989@0)
+2
-
这个说到点子上了
-tuteng(闻风而动);
2020-4-10
(#12850991@0)
+2
-
多谢多谢!你们的这么多INSIGHT, 一把让这个帖子热了!再次-感谢!
-houserelated(HouseRelated);
2020-4-10
(#12851396@0)
-
多大工程材料有很前沿的研究方向。未来怎样看孩子的兴趣和竞争力。
-linsh(坐看云起);
2020-4-14
(#12867439@0)
-
还有反应堆,还有爱因斯坦大脑👍
-jennychow(失去焦卷的摄影师);
2020-4-12
(#12859854@0)
-
多谢多谢!你们的这么多INSIGHT, 一把让这个帖子热了!再次-感谢!
-houserelated(HouseRelated);
2020-4-10
(#12851389@0)
-
想早点工作,多大不是更好吗?不但少了work term,summer再修几门课,起码早八个月到一年半毕业
-sichen(sichen);
2020-4-11
(#12852585@0)
+3
-
1
-troyd(酸麻辣烫);
2020-4-10
(#12850888@0)
-
能不能详解?
-wfhisgood(🐭);
2020-4-10
(#12850899@0)
-
Electrical engineering 转 software 容易。极小部分滑大家长不咋地,但是滑大算靠谱的学校。
-troyd(酸麻辣烫);
2020-4-10
(#12850907@0)
+2
-
我儿子就是滑大EE,现在做IT。 没觉得俺自己哪里不咋地。滑大挺靠谱,COOP收入不错,毕业找工作容易;滑大缺点,学习知识不深,孩子们不太看重成绩,读研究生几乎很少
-shadenglp(老傻);
2020-4-10
(#12850928@0)
+1
-
都说极少了,别抢名额。滑大听上去很实际,校友们貌似打开了局面小有名气所以传帮带风气好。
-troyd(酸麻辣烫);
2020-4-10
(#12850938@0)
-
那我孩子不适合。我们家人最大的缺点就是不切实际,做事随着性子来。
-wfhisgood(🐭);
2020-4-10
(#12850947@0)
-
广就没法精,凝聚力也散了,但是会 18 般武艺都会点,好像万金油橡皮泥,怎么打造都行。
-troyd(酸麻辣烫);
2020-4-10
(#12850952@0)
-
学习是1,2年挺难,感觉国内985难度; 3,4年就容易多了,也就2本难度
-shadenglp(老傻);
2020-4-10
(#12850968@0)
-
6-8 次的实习,应该难不到哪去。自学能力大大增加,都是好事。学霸改变地球的,肯定不合适了。
-troyd(酸麻辣烫);
2020-4-10
(#12850979@0)
-
同意。学霸在滑大真是浪费了
-shadenglp(老傻);
2020-4-10
(#12850987@0)
+2
-
美丽的棱角都磨没了。
-troyd(酸麻辣烫);
2020-4-10
(#12850992@0)
-
你说得不对,学霸全在滑大,而且后续发展都很好
-tuteng(闻风而动);
2020-4-10
(#12850999@0)
+2
-
我就知道EE读研究生的很少,其他很不太了解
-shadenglp(老傻);
2020-4-10
(#12851007@0)
+2
-
你儿子是不是只选的最容易课程?滑铁卢的工学院和数学院的一些课程是全加拿大最深最难的课程,数学院的一些课程在世界也名列前茅,如果连这也嫌浪费,那全加拿大找不到不浪费学霸的program了。
-chattingon(ok);
2020-4-10
(#12851055@0)
+2
-
很可能啊。他是电器EE的,数学课程他不学。本系加了很多电脑科,可以快速上手的那种---反正我知道儿子也不是学霸,不想读研,毕业就可以---好在顶着滑大的帽子,找工作还可以
-shadenglp(老傻);
2020-4-10
(#12851064@0)
-
不错啊。以儿子国内普通重点的水平,拿个985九校水平的滑大毕业,不错---谢谢,原来我还真小看滑大了,原来是俺儿子自己偷懒
-shadenglp(老傻);
2020-4-10
(#12851078@0)
-
不过一年的物理,电路理论的确不简单,俺都觉得吃力的,我是一直给辅导来的。电路在国内是大二的课程。三年后简直大专水平的课程了---因为孩子们都研究COOP去了
-shadenglp(老傻);
2020-4-10
(#12851004@0)
-
大物我是弱项,数字逻辑电路我强项。LOL。不过我太笨,成绩一般混过了大学。
-troyd(酸麻辣烫);
2020-4-10
(#12851016@0)
-
滑大EE发现了问题,现在把电路理论调到大二了。 想想,连大物都没学,电路串并联都不知道去学习电路,不容易。 电机,电路是当年国内强电专业不及格最多的课程,我们班就关了4+6 人次
-shadenglp(老傻);
2020-4-10
(#12851034@0)
+1
-
电路并联串联不都在高中学了?
-linsh(坐看云起);
2020-4-15
(#12867442@0)
-
原来家长牛,小C你要加一句,少数滑大家长牛
-newcomer973(xinlaide);
2020-4-13
(#12862771@0)
-
我提到的少数家长是说那些持有滑大在校生不是 PHD 胜似 PHD 的巅峰理念的人。LOL。
-troyd(酸麻辣烫);
2020-4-15
(#12867508@0)
+1
-
那孩子最好的前途是富二代啊。
-troyd(酸麻辣烫);
2020-4-10
{10}
(#12850958@0)
-
你真厉害,一语中的。有富二代的性格,没富二代的资本。
-wfhisgood(🐭);
2020-4-10
(#12850972@0)
-
早说了老傻是能被拼爹的
-jennychow(失去焦卷的摄影师);
2020-4-12
(#12859865@0)
-
“极少” 是你后来加的。家庭不是有矿的帮助很大,几个实习下来省不少前,毕业找工作8万起薪的只有hydro 1, IESO
-shadenglp(老傻);
2020-4-10
(#12850957@0)
-
同意。多少培养孩子的小野心,也算好处。
-troyd(酸麻辣烫);
2020-4-10
(#12850963@0)
-
儿子工作中就有以前毕业的,帮助很大。
-shadenglp(老傻);
2020-4-10
(#12850981@0)
-
如果你认为滑大EE学习知识不深,那多大及其他大学的EE就更不深了。EE相当于中国的的电力(强电)专业,培养电力人才,倾向于安全,保守。由于科技发展,现在加了许多电脑内容。材料专业学的知识也不深
-chattingon(ok);
2020-4-10
(#12850996@0)
-
原来这样,我不知道加拿大其他大学,就感觉比俺当年国内大学简单多了,就大一还有点难度
-shadenglp(老傻);
2020-4-10
(#12851015@0)
-
你咋就这么敢说呢?
-3x3(3x3);
2020-4-10
(#12851045@0)
+8
-
EE可不止强电吧, 这里的E E包罗万象,方向多了去了,带电的都可以归为EE. 难道华大E E特殊?
-froncois2005(nnb);
2020-4-10
(#12851086@0)
+1
-
滑大EE是电脑,控制,电子方面的知识offer的最多的。EE要包括电脑,控制,电子方面的知识,是因为电力系统有这些成份。这些都在三,四年的课程中,学生根据自己的爱好选。任何强电系统都离不开弱电,所以所有强电专业都要学一些电脑,控制,电子方面的课程
-chattingon(ok);
2020-4-10
(#12851124@0)
-
那请教一下,美国加拿大的大学里electronics(纯弱电)一类的专业名称是什么?
-donot(田长第九);
2020-4-10
(#12851216@0)
-
这里没有完全的电子专业。EE可以在三,四年级选向电子方向发展。主要是数字电路和用芯片
-chattingon(ok);
2020-4-10
(#12851267@0)
-
美国 加拿大的 EE 应该包含了强电, 通讯, 无线电, 自动控制, 微电子器件, 微电子线路, 工艺等专业方向,基本覆盖了国内工科大学的一半科目。当然, 不是每所大学包含所有的方向。
-froncois2005(nnb);
2020-4-10
(#12851354@0)
-
是的。北美大学的EE始于强电不错,但早已大大超出强电范畴,甚至强电已经成了EE次要的一个小部分。但是国内工科院校的强电还是一个独立系科。所以北美的Electrical E和国内的Electrical E根本不是一回事。
-3x3(3x3);
2020-4-10
(#12851428@0)
+1
-
北美的Electrical Eng更像国内的电子工程+无线电工程+自动化工程+计算机硬件。
-3x3(3x3);
2020-4-10
(#12851438@0)
-
你太小看国内的电子工程+无线电工程+自动化工程+计算机硬件了。这几个专业哪个都比EE难。国内的这些专业都是建国后在苏联帮助下建立的。是根据社会主义国家的计划经济建立,在建立时是要在本科5年学习中达到西方国家的硕士生水平(当时中国大学少,都是5年制)。因此专业分得细,不match这里的专业。苏联,中国的航天,武器等仅依靠本民族人,薪酬低还能如此发达就是受益于这些专业。国内的强电专业也学电脑,控制,电子方面的课程
-chattingon(ok);
2020-4-10
{239}
(#12851884@0)
+3
-
哇,原来老傻的专业曾经这么牛电脑(很弱), 控制,电子我们都学过,但是二类科目的难度。真正难度是电路理论(学伯客力教材),电机学,稳态暂态
-shadenglp(老傻);
2020-4-10
(#12851914@0)
-
你的这句话说到点上了:"电脑(很弱), 控制,电子我们都学过,但是二类科目的难度"。这里的EE也是这样。不是说学了有关该专业的寥寥几门课就等于学了该专业。
-chattingon(ok);
2020-4-11
(#12852434@0)
-
本人国内Top电子工程硕士,里面深浅清楚得很,教学就是照本宣科,研究水平极低,至少我那时候是这样,现在有一定提高。
-3x3(3x3);
2020-4-11
(#12852571@0)
-
现在都是数字电路,芯片,电子专业简化了许多。工科专业本科都不做什么研究,主要教开发。国内的电子专业至少教授许多智能仪器。华为等大公司的技术主力许多都是学电子的。航天领域也有许多学电子的,但由于中国保密规则,那些人只能作无名英雄。这里的EE的电子比国内教的少得多。我原来的一个邻居就是多大EE的。她与老傻说的类似,多大EE就是第一年相对最难,但第一年并没有专业课。难是因为这里中学数学物理教的太弱,而且多大不看学校,很多来自水分学校的学生。以后一年比一年容易。她说由于有水分学生,多大EE第一年淘汰1/3。第一年能通过,以后基本就没问题了。
-chattingon(ok);
2020-4-11
{299}
(#12852589@0)
-
是的,记得国内上大学时强电类是全校最大的一个系,叫电器系。 来加拿大后, 发现所有与电有关的都归类于 EE.
-froncois2005(nnb);
2020-4-10
(#12851443@0)
-
是电气或电机 ;-)
-3x3(3x3);
2020-4-10
(#12851475@0)
-
西交电气很牛
-shadenglp(老傻);
2020-4-10
(#12851486@0)
-
电气
-froncois2005(nnb);
2020-4-10
(#12851504@0)
-
滑大胜在学习的技能性和实用性,Academic 方面连UBC都不如,更别提多大,麦大了。
-gmc2016(GMC2016);
2020-4-14
(#12863883@0)
+3
-
胡说八道,不懂不要瞎张口。多大最厉害的一个AI教授,招本科生实习,多大学生只招到一个合格的,滑大招进了7个。该教授自身也是来自欧洲,不是多大培养的。不要在这瞎误导别人。
-tuteng(闻风而动);
2020-4-14
(#12864291@0)
+7
-
谁知到, Mcgill EE 是否已经发offer了?或者谁已经收到了? 对比 Mcgill EE 和 Waterloo EE, 哪个更好?
-houserelated(HouseRelated);
2020-4-14
(#12866408@0)
-
你先去打听打听多大本科毕业读研或直博是不是首选去南边。
-linsh(坐看云起);
2020-4-15
(#12867456@0)
-
读研想去哪都行。上面挑事者谈的是Academic水平。多大当前最有名气的AI教授招本科实习生(多大PEY或滑大COOP),包括从CalTech和Berkeley等美国学校和众多加拿大学校学生都去申请。最后多大只有一个ES学生被录上,CS没有一个。滑大录了7个,美国也有数个。多大教授招实习生,不会偏袒滑大吧,多大相关专业的学生也大多会去试一下吧。
-tuteng(闻风而动);
2020-4-15
{204}
(#12867469@0)
-
哪个教授最有名气?是那个2018年9月从滑大跳巢过去的吧,他是带了几个得意门生走的。 多大ES学生每年1-2百去海外科研实习,包括在MIT AI实验室实习是不是也是被这教授踢掉的?
-linsh(坐看云起);
2020-4-15
(#12868267@0)
-
你是不是听不得不同意见,这说的是EE,不是滑大的招牌数学类。别眼里只有滑大这一小片天,井底之蛙。
-gmc2016(GMC2016);
2020-4-15
(#12867471@0)
-
你凭什么去评论滑大的Academic水平? 不会又是看QS排名吧?要无知到什么程度,才会认为那代表了本科生的Academic水平?
-tuteng(闻风而动);
2020-4-15
(#12867475@0)
+1
-
我曾经看过一个在UBC教书的华裔教授写的UBC和滑大两校工程专业及学生的比较,记得其说过,滑铁卢无论基础教育还是实验设备都较UBC差一截。
-gmc2016(GMC2016);
2020-4-15
(#12867479@0)
+1
-
滑大钱少一些是事实,但对本科生影响没那么大。要比较本科学生学术水平,最好是能对垒一下才好说,否则只会引起无谓的争论。
-tuteng(闻风而动);
2020-4-15
(#12867480@0)
-
滑铁卢的财力和一些老牌大学比确实不行,尤其这两年rim衰落了,这方面是要靠时间积累的。从招生生源上看,仿佛影响并不是太大,另一方面也就证明了学校的实力。
-harding(HC);
2020-4-15
(#12867919@0)
+1
-
不是财力问题,现在华大工程发面的研究费用比多大都多 96m/79m
-userabc(cba);
2020-4-15
(#12868004@0)
-
那就是学校压低了给学生的奖学金和助学金,比以前差很多。当然也可能口碑好来,不完全依靠钱吸引学生。
-harding(HC);
2020-4-15
(#12868448@0)
-
多大的
-userabc(cba);
2020-4-15
(#12868008@0)
-
“UBC”“华裔”教授?如果是用中文且不是经正式刊物发表,无可信度。一所大学的教授不可以发表文章贬低另一所大学,太low.而且不是事实。滑大总是被评为最具有创新的大学。滑大工程有现代高科技学科:se,tron,system design,纳米等...这使得滑大工学院提供的现代高科技课程多. 多大,UBC,麦大工程绝大多数都是古老学科,
另外说滑大教学学术性不行也是完全错。我可以在这里说一个真理:在目前教职难求的情况下,凭加拿大国家的位置,英语背景,发达国,任何大学都不愁请不到优质教授。在这种情况下,教学的学术深度取决于学生资质。如果学生资质不行,掌握不了,做不出相应作业,考试不会答卷,就要降低课程难度。而且学术性强,最有难度的课程是没有补习班的,因为有能力教这种课程的人很少,根本不屑于教补习班。多大,UBC补习班遍地开花,说明课程不难也不深。
-fairness(直言执言);
2020-4-15
{493}
(#12867645@0)
+3
-
世界上任何一个好的大学的立足之本是生源,这就是为什么大学会给出色的学生全额奖学金。
-harding(HC);
2020-4-15
(#12867906@0)
+2
-
一般嘴上私下的说说,我觉得还可以理解,如果专门书面说这方面的内容,那感觉是不是有一点不自信,这本身也说明了一定问题。
-harding(HC);
2020-4-15
(#12867910@0)
+3
-
老傻不咋地不咋地,lol
-jennychow(失去焦卷的摄影师);
2020-4-12
(#12859853@0)
-
嘿嘿
-shadenglp(老傻);
2020-4-13
(#12862767@0)
-
读书厉害的UotT-Material Eng,可以当教授,近研究机构啥的。
-hunhunhunhun(不知道);
2020-4-10
(#12850914@0)
+4
-
画大饼
-chattingon(ok);
2020-4-10
(#12850946@0)
+6
-
那也不是,人类需要科学家来领头的。
-hunhunhunhun(不知道);
2020-4-10
(#12851590@0)
-
我的意思是不是读UotT-Material Eng就可以当教授,进研究机构啥的。实际上极少极少数人可以达到。要考虑大概率可能性。油管上有一北钢院材料专业毕业生,去斯坦福读硕期间赶紧修点电脑课转行,现在在油管做转行指导系列视频
-chattingon(ok);
2020-4-10
(#12851836@0)
+2
-
去滑大EE吧, Facebook的Core Team里就有滑大EE前几年毕业的,还来滑大面试过Coop学生。
-tuteng(闻风而动);
2020-4-10
(#12850954@0)
-
多谢多谢!你们的这么多INSIGHT, 一把让这个帖子热了!再次-感谢!
-houserelated(HouseRelated);
2020-4-10
(#12851378@0)
-
waterloo
-newyearpig(小猪);
2020-4-10
(#12852038@0)
-
我不了解这个专业,只能给你讲个故事。一小朋友,在加拿大拿到这个专业的博士,一心想去NASA,结果可能/大概也许是华人的背景,找工作不顺利,一生气去了新加坡国立大学教书去了。
-fishlonely(一人独钓一江秋);
2020-4-11
(#12854327@0)
-
您这帖子真厉害,本来这潭里定期交战CS两个学校谁好,现在居然沦落到谁家EE好?可怜的多大。
-harding(HC);
2020-4-12
(#12859877@0)
-
多大都这地位了, 加拿大其他大学就不用提了,都上不了牌桌。
-froncois2005(nnb);
2020-4-12
(#12859973@0)
-
凭什么要以多大为标准?多大算个什么?
-tuteng(闻风而动);
2020-4-12
(#12859994@0)
+2
-
U of T, then KEY, then skoll basc/mba. Think about this. :)
-jennychow(失去焦卷的摄影师);
2020-4-13
(#12861920@0)
+2
-
这不是以后uot的MBA 越来越多了,四年本科,一年coop,一年MBA的program,总共6年出来
-fromhere(安大略蓝);
2020-4-13
(#12862309@0)
-
coop MBA...
-hipacific(Once upon a time);
2020-4-13
(#12862316@0)
-
MBA巨贵,这种大概是要自己付吧
-fromhere(安大略蓝);
2020-4-13
(#12862558@0)
-
Thank you for your reply with the info of Skoll BASC/MBA program. quick questiion: 1. does this need to apply seperately? if yes,how and when? Since my kid got Material eng. offer already, how to get the offer of Skoll?
2. googled and found, Jeffrey Skoll is a 1987 graduate of the University of Toronto’s EE program. Will my kid's current offer on Materials Eng has advantage to apply Skoll?
not mentioned the fee of MBA.
Thanks again
-houserelated(HouseRelated);
2020-4-13
{312}
(#12862718@0)
-
https://www.rotman.utoronto.ca/Degrees/MastersPrograms/JointDegrees/SkollMBA/Getting-In#menu
-froncois2005(nnb);
2020-4-13
(#12862779@0)
-
肯定要分着申请,人家得看你的GPA呢,用此做thresholds,不然不都进了
-fromhere(安大略蓝);
2020-4-13
(#12862807@0)
-
不懂呢,我家的还没有工程offer,本来想着滑铁卢csdd很好,现在发现多大工程➕MBA也cool,虽然两个offers咱都没有....
-jennychow(失去焦卷的摄影师);
2020-4-13
(#12863775@0)
-
UofT Material Eng, 搞材料的,以后要想找对口的工作还得去美国,加拿大做基础研究的地方很少。
-gkat(猫);
2020-4-14
(#12865693@0)
+2
-
我觉得,你首先要做的是在EE,ME之间选一个。若定了EE,W/M 两个都不错,但现在Waterloo 名气优势更大一点。至于其他,现在考虑太早了。
-zlygy1971(北方的河);
2020-4-14
(#12865763@0)
-
再次-感谢 你们的这么多INSIGHT, 让这个帖子热
-houserelated(HouseRelated);
2020-4-14
(#12866376@0)
-
拉下来回linsh(坐看云起),因为今天刚关了一个ID, 所以那后面的帖子没看到。我说的不是你说的那个教授,这个的名气要大多了,我不好直接说名字。我和多大没有过节,但见到明显诋毁华大的,我不会假装没看到的。
-tuteng(闻风而动);
2020-4-15
(#12868502@0)
+1
-
自己人在费劲地比来比去,外人看来都是华人不会那么在意哪个学校毕业的。出不出色也是孩子们的事,那要是以后联姻了日子还过不?
-linsh(坐看云起);
2020-4-15
(#12868602@0)
-
想读研的优秀孩子确实是想换换学校优先考虑去南边或欧洲,不管哪个哪个族裔或大学的。这是他们自己的事。
-linsh(坐看云起);
2020-4-15
(#12868625@0)
-
读博士是追着名教授跑,容易出成绩
-tuteng(闻风而动);
2020-4-15
(#12868640@0)
-
如果是毕业后申请associate prof,基本不能本硕博在一个学校的。这和中国很大不同。而且事实是有不少拿了本校的直博+大额奖学金,还是拒了去南边。
-linsh(坐看云起);
2020-4-15
(#12868913@0)