This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 最新调查发现,绝大多数加拿大人认为需要根据科学和医学家的判断来决定如何对付疫情,只有不到9%的人认为政府应对手段过分严格,不到一半的人认为经济应该是要打开控制的原因。省长福特也赞同要听科学的话。
-mikesmith(老猫);
2020-4-15
(#12867563@0)
-
听科学的话。WHO is wrong and mis directed.
-gr8(中年人);
2020-4-15
(#12867612@0)
+5
-
既然要科学,那就应该是被调查的人中怎样怎样……
-guestagain(guest again);
2020-4-15
(#12867633@0)
-
擦亮双眼,分清真科学和伪科学。草民容易嘛?
-zx1123(123);
2020-4-15
(#12867638@0)
+3
-
你是说草民需要比专家还专家,要不然怎么分得清?
-gavin_1000(风过无痕);
2020-4-15
(#12867736@0)
+2
-
只要能分清专家和砖家的区别就行
-knowsomething(knowsomething);
2020-4-15
(#12870383@0)
-
科学与伦理无关。迟早是牺牲老年人牺牲胖子牺牲贫穷的人,幸存的人有更好的生活
-guwangyan(瞎说话);
2020-4-15
(#12867660@0)
+1
-
没啥人对科学有兴趣,大家都喜欢故事会,然后塞私货“这个故事告诉我们xxxxxx"
-bigfield(大操场);
2020-4-15
(#12867684@0)
-
好像现在都在这条路上走,只是舆论不说了,几乎没人提死亡者的分类
-lifewillbebetter(XYY);
2020-4-15
(#12867689@0)
+2
-
西部温哥华西雅图都控制的挺好,没人在意
-guwangyan(瞎说话);
2020-4-15
(#12867732@0)
-
病毒不一样?不是有篇文章分析美西的病毒和美东的也不一样吗?
-thegirlbefore(Jane);
2020-4-15
(#12867811@0)
-
只要披上了民主法制这个外衣,程序正确了,结果不在考虑之列。
-gavin_1000(风过无痕);
2020-4-15
(#12867747@0)
+3
-
好像是哟。
-thegirlbefore(Jane);
2020-4-15
(#12867760@0)
-
听科学家的话是理想状态,人们都向往,但是 不可能实现。当人们,也许是资本家忍受不住的时候 ,百分之几的死亡率是挡不住人们的。 随着疫情的平缓,复工会逐渐展开。 无论是在中国还是在世界其他地方,都会是这样。
-anexplorer(页于);
2020-4-15
(#12867668@0)
-
其实中西方在这次疫情的处理上,重要的一个区别是: 疫情早期,政府是否根据科学和医学家的判断来处置的,包括处置的手段和力度。多数有学理工科背景的,在如此多的实际数据面前,都不会犯大的错误。 也只有以演员作秀的,维利商人和小学文科老师之类的决策管理者, 才会犯如此大错。对老弱病残的放弃,已经严重违背西方文明的信仰了。
-wdw2130833(二拖二);
2020-4-15
{281}
(#12867679@0)
+1
-
但是程序正确啊,人家确实是照顾不过来"迫不得已"才放弃呀,至于组织能力和为什么迫不得已,那就是另外一回事儿了,最多不也就是换一个政党上台嘛,一切还是照旧。
-gavin_1000(风过无痕);
2020-4-15
(#12867764@0)
-
疫情早期,科学和医学家的判断是什么?
-knowsomething(knowsomething);
2020-4-18
(#12878338@0)
-
请问一月上,中,下旬的时候专家们在认为疫情严重/不严重的比例如何? 二月上,中,下旬的时候各是什么比例?
-knowsomething(knowsomething);
2020-4-19
(#12881027@0)
-
科学只能提供决策依据,综合社会成本决策者也应该同时倚重经济领域人士的意见。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2020-4-15
(#12867749@0)
+1
-
太晚了!事后诸葛亮
-111111(快乐老家);
2020-4-18
(#12878347@0)
-
根据医学专家谭德赛和他妹妹加拿大谭太的表现来看,医学专家在这次要命的瘟疫当中完全不可靠
-binghongcha76(一只大猫);
2020-4-18
(#12879686@0)
+2
-
科学最大的问题是,没有一个黑白分明的答案。。
-kevin_tor(KFC);
2020-4-18
(#12879706@0)
+2
-
科学、技术、道德伦理、经济成本、政治取向、舆论导向、国际关系、相关预测.....决策者若无跨学科的系统思维和清晰的分析判断能力,以及平衡各方力量的手腕和意志,如何做出合理可行的决策判断? 这些东东靠大家曾经热议热衷的所谓刷题本事能找出答案么?
-see1see(Isee);
2020-4-18
(#12879733@0)
+1
-
事后诸葛亮人人能做。 一句“如果能早一点。。。 就能。。。”可以让人哑口无言。
-knowsomething(knowsomething);
2020-4-19
(#12881047@0)