This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 自由不是无限制的自由,自由是一种能做法律许可的任何事的权力,请不要从字面上去狭隘的理解“自由”。😄
-boolean(北漂一族);
2020-5-9
(#12939383@0)
+4
-
这个命题萨特曾经认真讨论过。绝对意义上的自由实际是等同于虚无,因为自由只有在局限中才有其深刻的意义。就如同银子,多到只是一个数字的时候,就失去了它的光环
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-5-9
(#12939433@0)
+4
-
您的书掉了。楼主,不要拿法律当挡箭牌,法律规定许可的,也不一定就能做的
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2020-5-9
(#12939452@0)
+6
-
老实说。看了三遍,没看懂你想教导我什么。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-5-9
(#12939474@0)
+2
-
法律许可的不一定能做到,但是不等于要完全抛弃法律。不能因为医院误诊治死过人,就要把整个医院关闭。
-boolean(北漂一族);
2020-5-9
(#12939522@0)
+2
-
共党的先烈,多数是泼皮破落户,为了所谓的自由,砍头洒血,弄来个一点自由都没有的新中国,请点评…
-wabuka(笑咪咪的老窦😂😂😂);
2020-5-11
(#12943903@0)
-
这个说法实际上是在颠倒黑白,连老毛都说了,革命先烈来自五湖四海,三教九流,也不乏王公贵胄,金枝玉叶。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-5-11
(#12944002@0)
+1
-
毛就是个泼皮,它那些说的,你知道,我也知道,不足以说服俺。请换一个例子……况且你还篡改原话,嘿嘿嘿
-wabuka(笑咪咪的老窦😂😂😂);
2020-5-11
(#12944021@0)
-
随手抓一个小卒子,大老鼠就不必提了:
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-5-11
(#12944041@0)
-
俺对这些propaganda一点点的兴趣都没有,初中就写得比这厮还漂亮。佩胡大哲人还读介个……
-wabuka(笑咪咪的老窦😂😂😂);
2020-5-11
(#12944062@0)
-
要牢记中山国父的教诲,革命不分贵贱,同志毋论出身。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-5-11
(#12944240@0)
-
国父语录… 吾辈即以中国改革发展为己任,虽石烂海枯,而此身尚存,此心不死。既不可以失败而灰心,亦不能以困难而缩步,精神贯注,猛力向前。应付世界发展之潮流,合乎善长恶消之天理。则终有最后成功之一日!
-wabuka(笑咪咪的老窦😂😂😂);
2020-5-11
(#12944272@0)
+1
-
国父语录… 亲爱精诚,以血洒花
-wabuka(笑咪咪的老窦😂😂😂);
2020-5-11
(#12944275@0)
-
教诲者,悟其箴,会起意,而不拘泥于辞义。语录者,烂熟文字而秽其精髓也。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-5-11
(#12944290@0)
-
中国要从民主化中新生。贤明的领袖应该不坐在民众上头,而站在民众中间;他们和民众面对面,手挽手。他们拉着民众向前走,民众也推着他们向前走。民众叫出自己的声音,他们集中民众的力量。各级政府都建设在民众的声音和力量上,为了最大多数的最大幸福而努力。这是民治,民有,民享。
-wabuka(笑咪咪的老窦😂😂😂);
2020-5-11
{212}
(#12944321@0)
+1
-
中国人没有资格评论自由!中国人民从来就不知道这个世界有“自由”两字!这个世界上,只有美国人民有资格定义自由,中国人来到美国就是来享受自由。
-111111(快乐老家);
2020-5-9
(#12939525@0)
-
唉... 人艰不拆....
-boolean(北漂一族);
2020-5-11
(#12943866@0)
+2
-
错了。正常国家的法律不是许可自由,而是剥夺自由。所以宪法才明确规定公民的某些自由,不可以立法去剥夺
-galactica(庆丰不死,国难未已);
2020-5-9
(#12939647@0)
+2
-
如康德所言:“自律即自由 (Freiheit als Autonomie)”。自由受内心“道德律”的约束,法律不过是“道德律”推演和妥协的产物。
-asusual(当时只道是寻常);
2020-5-11
(#12943946@0)
+2
-
赞一个! 👍!
-boolean(北漂一族);
2020-5-16
(#12959594@0)
+1