This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 台灣8艘自製潛艦代號1168正在緊張建造,今年美對台軍售的18枚MK48重型魚雷,主要是配合1168原型艦測試使用,並將在2024年下水進行實彈射擊MK 48型魚雷,以驗證自製潛艦的戰鬥偵搜及魚雷戰力.歡迎諸君來看看台灣的新潛艦.
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-5-25
{602}
(#12981763@0)
+4
-
大陆的海岸线漫长,反潜能力一般,台湾潜艇如果成了气候,京津上海广州不保
-kw23(kw23);
2020-5-25
(#12981787@0)
+3
-
中國有漫長的海岸,但是大陸棚平緩低淺,形成防止潛艦突襲的天然屏障,海參威和台灣東岸都是理想的潛艦基地,目前不在中國控制中,台灣的潛艦案號是自製防禦潛艦( Indigenous Defense Submarine、縮寫:IDS),非攻擊型潛水艦.只能確保台灣週圍水域安全.
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-5-25
(#12981877@0)
+4
-
种下了那么多海带呢?又捞起来炖排骨汤了?
-once01(一切都还没结束);
2020-5-25
(#12981890@0)
+2
-
海帶要留著招待客人.
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-5-25
(#12981898@0)
+2
-
大陆采用民兵渔船战术骚扰,有何对策?
-firetrain(火车头);
2020-5-25
(#12982292@0)
+1
-
中國海軍龐大,如果還用漁船戰術擾敵,非常殘忍.更不人道,首謀者可能會在戰後送國際法庭.
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-5-25
(#12982444@0)
-
台湾潜艇看了一下连导弹都没有,怎么能攻击的了京津上海广州?用鱼雷吗?
-jeffrey815(Smartiecat);
2020-5-25
(#12981894@0)
+7
-
我想kw23指的是四地的港口.
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-5-25
(#12981915@0)
-
渤海不深,几十米
-skybreeze(天涯的风);
2020-5-25
(#12981924@0)
+2
-
渤海多深容易查
-blanc(no matter what);
2020-5-25
(#12982445@0)
+1
-
难道中国那么多舰艇潜艇反潜直升机都没有反潜能力?任凭台湾非攻擊型潛水艦自由来攻击?
-jeffrey815(Smartiecat);
2020-5-25
(#12981925@0)
+8
-
我覺得台灣的1168型只會埋伏在台灣東岸和南岸,不會走遠.
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-5-25
(#12981940@0)
-
还是要到南海活动活动,香港附近
-firetrain(火车头);
2020-5-25
(#12982093@0)
-
如果美國潛艦不願意透露識別方式,任何非美軍潛艦進南海埋伏都非常危險,香港人如果歡迎,2024可以互訪.
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-5-25
(#12982104@0)
-
我想台湾人没有那么弱智
-skybreeze(天涯的风);
2020-5-25
(#12981934@0)
+5
-
台湾海峡水太浅,注定是潜艇的坟场。大陆造潜艇,是为了在深海里对抗美国的航母舰队,以及通过巨浪导弹保持对美国本土的核威慑,根本不是用于在台湾海峡展开潜艇作战的。台湾造这种小潜艇,如果没有制空权,在海峡中全部都是反潜直升机的盘中餐。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-5-25
(#12981962@0)
+2
-
台灣東岸是伏撃最佳埸所,潛水艦大對抗的試煉場.台灣西部海域被台灣佈滿聲納探測系統,沒有任何潛水艦願意靠近.
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-5-25
(#12981970@0)
+3
-
潜艇造价极高,如果不能前出太平洋深海作战,仅仅用于守护台湾东部几个深水港,性价比感觉太低了。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-5-25
(#12982015@0)
+2
-
我非常同意,台灣一直辯論是否需要潛艦,直到發現東部水域水下活動過於密集,到了觸目驚心的地部,才於2017年決定發展新潛艦部隊.
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-5-25
(#12982034@0)
+2
-
我个人觉得,站在台湾角度,与其造潜艇守港,不如购买美国的濒海战斗舰,据说其防鱼雷能力一流。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-5-25
(#12982064@0)
+1
-
台灣的自製瀕海戰鬥艦,12發雄3導彈,目前同型艦只建造給海警使用,海軍將改建1200噸的瀕海艦.
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-5-25
{70}
(#12982073@0)
+2
-
这个说法是不全面的。常规潜艇的工作深度都在100米左右,核潜艇在300米左右。台海的平均深度是70米,有些地方也超过。所以就深度来说,是完全适合常规潜艇的,核潜艇虽不好发挥,但潜艇坟墓的说法肯定是文学修辞
-redstarz(老红星);
2020-5-25
(#12982161@0)
-
能工作和能躲藏能生存不是一回事。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-5-25
(#12982230@0)
+1
-
你好像还没明白。过了工作深度潜艇会爆裂渗水, 就无法工作了
-redstarz(老红星);
2020-5-25
(#12982307@0)
+1
-
常规动力潜艇至少能潜300米。中国最古老的元级潜艇就能潜300米。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-5-25
(#12982339@0)
+1
-
不是至少能潜300米。300米是部分大型常规潜艇的极限深度,一般的常规潜艇工作深度也就是100米。也可以说300米指的是核潜艇的正常工作深度
-redstarz(老红星);
2020-5-25
(#12982353@0)
+1
-
太扯了吧。核潜艇的极限深度都在1000米以上,这就是为啥携带巨浪导弹的核潜艇能够成为威慑力量,因为它一旦潜下去,几个星期都不用起来,带着APT,连气泡都没有,如何抓得到?
-averagejoe(小疯小浪);
2020-5-25
(#12982384@0)
+1
-
你是不是没看别人的回复,就在这扯呢?我说的核潜艇工作深度是300米,并没有说核潜艇的极限深度
-redstarz(老红星);
2020-5-25
(#12982390@0)
-
我的意思很明白,在水浅又布满声纳的台湾海峡,无论哪国的潜艇在里面基本和在闹市裸奔差不多,没有人会傻到这么干。你有一点说的对,就是台湾作为第一岛链确实锁住了中国海军,各种舰只一出港就被盯住,这就是为啥台湾对中国具有很大战略意义,因为那是东进太平洋的门户。草山网友也表达了同样的意思。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-5-25
{264}
(#12982455@0)
+1
-
最后说一句,没有哪国的核潜艇会愿意呆在300米的深度。潜艇的噪音pattern像人的指纹一样独一无二,最好不要让别人熟知。除非水太浅,或者需要战斗,能去深点的地方,绝对不会在浅的地方呆着。常规潜艇也是这样,只是无法像核潜艇潜那么深罢了。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-5-25
(#12982515@0)
+1
-
别认真,谁知道他们是钓鱼帖不是。随他说吧。
-blanc(no matter what);
2020-5-25
(#12982448@0)
+3
-
天朝的潜艇不要说进深海对抗了,连浅海都出不去。别说出西太平洋了,第一岛链和第二岛链都出不去,一出家门口就被发现了
-redstarz(老红星);
2020-5-25
(#12982195@0)
+1
-
这就是我说的,在台湾海峡,必定会被发现,进入太平洋深海,就没那么容易了。台湾造的潜艇,美国造的潜艇,进来海峡,一样被发现。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-5-25
(#12982263@0)
+2
-
台灣潛艦基地會在台東,花蓮一帶,東亞最佳地點建立潛艦基地,入太平洋無人能見,美國分析中國攻台,最大軍事利益就是取得台灣東部深水區,中國水面水下大型船艦將掐住整個東太平洋.
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-5-25
(#12982285@0)
+1
-
你的地理知识呢,可能还需要再看看。连第一岛链都出不去,还谈什么深海呢?
-redstarz(老红星);
2020-5-25
(#12982313@0)
+1
-
大力支持台湾自制潜艇。要花至少100多亿美元,而且基本上没有可能成功。
-170(170 VLS);
2020-5-25
(#12981995@0)
+3
-
如果全世界到时候一起驰援台湾,海陆空一起上,大陆根本没打过现代战争,根本不知道怎么打
-kw23(kw23);
2020-5-25
(#12982031@0)
+3
-
你太高估中国的战力了。就说中国的潜艇吧,那噪音技术,一出港口就被发现锁定了,这种水准只能吓唬人
-redstarz(老红星);
2020-5-25
(#12982077@0)
+3
-
革命老区群众打造舵机
-firetrain(火车头);
2020-5-25
(#12982096@0)
-
具体点说,西太平洋地区美日澳台的情报是共享的,中国在此地的任何动静都逃不出监控。就情报掌控的能力看,中国落后了多少已经无法描述了。真要实战,这状态还没出门就被没戏了
-redstarz(老红星);
2020-5-25
(#12982119@0)
+1
-
老紅星是真軍武發燒友.
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-5-25
(#12982226@0)
+3
-
别上当,这事发生时我堂哥是潜艇部长,这是真的。
-blanc(no matter what);
2020-5-25
{126}
(#12982478@0)
+3
-
珍宝岛中国打赢苏联也是潜伏,中国士兵在雪地里隐蔽体温降到环境温度,苏联的红外探测器居然没发现中国士兵。真开战中国会给全世界一个交代。
-blanc(no matter what);
2020-5-25
(#12982485@0)
+3
-
看看这个旧闻吧。。。
-jeffrey815(Smartiecat);
2020-5-25
(#12982527@0)
+2
-
好像全世界没有驰援乌克兰吧。
-harding(HC);
2020-5-25
(#12982270@0)
+2
-
呵呵,你敢把自己和毛子相提并论?毛子卫国战争那些仗不是白打的
-kw23(kw23);
2020-5-25
(#12982304@0)
-
你跟家庭妇女认真干嘛?
-blanc(no matter what);
2020-5-25
(#12982311@0)
+4
-
有的孩子和别人一干仗一紧张就拿出老爸来吓唬人,其实他们的老爸已经残疾瘫痪在床上了
-palwang2000(重在修心);
2020-5-25
(#12982331@0)
+2
-
都病着呢,还援助
-yihan(逸涵);
2020-5-25
(#12983433@0)
+1
-
潜艇技术发展很快,虽然台湾没有尽早开始研制生产,但好处是台湾有基础,能更快的采用最新设计。中国潜艇跟从苏联,起步基础就很差,各项指标都落后了。他们虽然开始的早,但方向错误反复修正,最少比西方还落后一代多。核潜艇就更不用说了,仅相当于上世纪80年代的西方技术,落后了40年
-redstarz(老红星);
2020-5-25
{248}
(#12982071@0)
+1
-
安全第一,无论如何先保证能浮上来。鱼雷么,过期就算了。想开点。
-daynnight(@_@);
2020-5-25
(#12982099@0)
+2
-
沒浮起前,都當沉沒,西班牙潛艦因為太重,真還上不來.
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-5-25
(#12982114@0)
+2
-
锅炉技术造潜艇,能不能浮起来还得看一看。而且没有AIP技术,难逃中国的反潜机。再说到2024-2025造出来,鱼雷也快过期了。
-haploidus(今剩叹);
2020-5-25
(#12982429@0)
+2
-
2024年?也许造出来后是台湾省长去接收了
-abcdefghi(9alphabetic);
2020-5-25
(#12982509@0)
+3
-
哈哈,啓動密碼是password.
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-5-25
(#12982548@0)
+1
-
开打的话,大陆的导弹雨TW就平了~
-yihan(逸涵);
2020-5-25
(#12983431@0)
+1