This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / (转帖)用实例分析纽约时报的宣传机器本质
-leonardmars(小马识途);
2020-5-26
{8799}
(#12985681@0)
-
纽约时报就不能有立场了?有立场就是洗脑了?洗脑是在没有新闻自由的国家才可能的,所有的媒体都是一个腔调,才可能达成洗脑。纽约时报这样说,别的报纸那样说,洗个啥脑
-heeltoe(地球真可怕我想回火星);
2020-5-27
(#12985821@0)
+9
-
同意。洗脑只有在过去希特勒和现在习近平统治下才有可能
-once01(一切都还没结束);
2020-5-27
(#12986097@0)
+3
-
洗脑可以有很多种方式。最原始的是在封闭的环境里强行灌输,这就是你认识的洗脑。进化的版本是通过论述的内容和方式来引导你得出它希望你得出的结论。人的思维有惯性,有了结论就不太会轻易改变。在文明社会是最普遍的洗脑方式。
-daynnight(@_@);
2020-5-27
(#12986158@0)
-
“人的思维有惯性,有了结论就不太会轻易改变。”——是说你自己抱着中共政治课教材东西不肯放吗?
-once01(一切都还没结束);
2020-5-27
(#12986208@0)
+4
-
“通过论述的内容和方式来引导你得出它希望你得出的结论”,这不叫洗脑,叫说服
-zeh(sosleepy);
2020-5-27
(#12986537@0)
+3
-
无故把被暴徒骚扰的彬彬有礼的十六岁男孩污蔑成暴徒。这无疑是一种立场。嗯,后来纽约时报道歉,删帖,赔款了,当然,后面这些道歉之类是迫不得已,不代表他们的立场。我想你我都很清楚纽约时报的立场是什么。
-newrover(漫游);
2020-5-28
(#12988845@0)
+1
-
中共那种喊口号洗脑,不如白左潜移默化洗脑持久
-itwriting(halfpercent);
2020-5-27
(#12986482@0)
+1
-
洗脑特性:1.被洗者受到压力而接受的,2.在封闭的单一信息环境下发生的,一般是邪教所为。例如“朝鲜战争是美国发起的” 这种谎言被洗脑者接受,是因他们被封闭了其它信息。又如,“爱党”洗脑是强迫的。
-marks1(marks);
2020-5-27
(#12986524@0)
+6
-
52M,多伦多星报卖了。星报也好,时报也罢,瞪眼说瞎话是这些左派媒体的通病。
-neu_stone(stone);
2020-5-27
{480}
(#12986803@0)
+1
-
每个媒体都可以有自己的立场,最终也要对自己的立场承担后果。
-neu_stone(stone);
2020-5-27
(#12986820@0)
+1
-
海外华右,拥共小粉红,大家走过路过不要错过!如此这般重磅炸弹,如此奇妙的,平时双方撕得不可开交的两派人马,居然都会因为此文普大喜奔!
-table(桌子来了);
2020-5-28
(#12988968@0)
-
海外华右普大喜奔:看看白左丑恶嘴脸。小粉红普大喜奔:看看美帝国主义丑恶嘴脸。。。
-table(桌子来了);
2020-5-28
(#12988973@0)