This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 《我们有没有沉默的权利》一文的主要观点,我是同意的,孩子有保持沉默的权利,不应该被强迫表态支持或者反对某个运动。但是从另外一个角度来看孩子的情商可能也需要提高。我的理解,孩子被围攻的起因,不是因为她保持沉默,而是在抗议的帖子刷爆instagram朋友圈的时候。不合时宜的发了几张自拍。
当然,孩子发什么,是她自己的权利。问题是她发给她朋友看,而她的朋友们,一个个正在义愤填膺,有那个反应就不奇怪了……
孩子没有做错什么,但是做得不够聪明……
-hubeir(Götterdämmerung);
2020-6-2
{301}
(#13003146@0)
+1
-
那个孩子没想那么多而已,但其他孩子的反应过分了,人家都默默点赞了还嫌不够,一定要人家表态,要人家签请愿书,跟文革一个套路,要不是lockdown 估计就要到人家门口抗议了,真可怕
-househot(花开花落);
2020-6-2
(#13003155@0)
+3
-
很多华裔孩子都有这个特点,对周围环境太不敏感,得罪了所有人,自己还不明白为什么 ...... 我不是在讨论对错,是在讨论为人处事
-hubeir(Götterdämmerung);
2020-6-2
(#13003169@0)
+2
-
那是现在的社会有问题,想过正常的日子都不行。
-househot(花开花落);
2020-6-2
(#13003174@0)
-
哪里都一样,人是社会动物,不和群的肯定会被排挤,尤其是teenagers
-hubeir(Götterdämmerung);
2020-6-2
(#13003178@0)
-
事事都合群很难做到,总不能勉强自己去做吧?假如你孩子的同学去游行,你让不让你家孩子去?如果他的同学里有人抢东西,他总不能跟着抢吧?
-househot(花开花落);
2020-6-3
(#13003191@0)
-
所以小朋友需要好的判断力、沟通说服能力。华人娃一般不会去抢东西,至于是否参加游行,是娃自己的决定…… 他参加过好几次关于环保的游行
-hubeir(Götterdämmerung);
2020-6-3
(#13003194@0)
-
实际上很多人就是这样。没发现很多打砸抢的人里面很多女生吗?
-kevin_tor(KFC);
2020-6-3
(#13003198@0)
+2
-
无独有偶,小朋友的一个华裔女同学,在朋友圈里晒美食,也被围攻小朋友说,She is not wrong, but she is dumb. The reaction is expected. She should know better. 😂
-hubeir(Götterdämmerung);
2020-6-2
{98}
(#13003161@0)
-
说的不错,想保持沉默,就不要参与。。。
-ding_ding(丁_丁);
2020-6-2
(#13003162@0)
-
美国是民主社会,言论自由,为什么就非要支持上街抗议外加抢劫的的那群人?不支持他们就是新纳粹,这帽子真够吓人的
-househot(花开花落);
2020-6-2
(#13003166@0)
+3
-
另外还有,政治/领导人物保持沉默的权力(如果有的话),是和平民的不一样的。否则咋叫领导人物呢。俗语说“吃得了咸鱼就要忍得了渴”。当得起那个荣誉就要负得起那个责任。
-letempsdescerises(惜春常怕花开早);
2020-6-2
(#13003176@0)
+2
-
是的,想当领导的人,城府必须深
-hubeir(Götterdämmerung);
2020-6-2
(#13003181@0)
+2
-
嗯,若她不是当头儿的领导,或许就是另一码事了(#13002838@0)
-see1see(Isee);
2020-6-3
(#13003205@0)
+2
-
是的,那些给她投票的人,是对她有期望的 ...... 想当领导,有时需要干自己不喜欢干的事
-hubeir(Götterdämmerung);
2020-6-3
(#13003208@0)
+1
-
这里有个问题就是,她是学生们选出来的,是不是她必须要和那些学生观点一致?她可不可以有自己独立的观点,如果不一致的话?当初选的时候应该是没有关于示威游行支持黑人权利之类的承诺的。
-househot(花开花落);
2020-6-3
(#13003511@0)
-
我觉得那个孩子的沟通方式有问题,她当然可以有自己的观点,但是她没有能够让朋友理解。另外她在加州,游行示威、黑人权利是对学生领袖最起码的要求
-hubeir(Götterdämmerung);
2020-6-4
(#13006885@0)
-
昨天还特意把原文读了一遍给上大二的孩子讨论,她也说这个孩子做的不漂亮,1)不合时宜的发照片 2)那个孩子不是普通人,作为领袖人物或者公众人物是不可以保持沉默的,态度一定要鲜明 ,我想通过这件事孩子可以学到好多,我们也可以拿来借鉴教育小孩子。总之政治这晚饭不好吃,脸皮要厚。
-sitiaotui(sitiaotui);
2020-6-4
{224}
(#13006769@0)
-
按你说法,那家孩子完全合乎吃政治饭的条件,脸皮够厚,吃着主席饭,却拒绝负责任,家长也做到了光棍胡搅蛮缠。
-giss(rr);
2020-6-4
(#13006813@0)
+1
-
你有没有大学年龄的孩子?如果没有,你不一定能理解
-hubeir(Götterdämmerung);
2020-6-4
(#13006822@0)
-
我不会判定那个孩子是否有吃政治饭的条件以及她是否有吃政治犯的意愿,那是她自己的事,我也没说她脸皮薄或厚的问题,他家长也做的不错,拿来这件事和我们分享,我只想表达,从她在这件事发生前的经历看她有意无意的已经是个公众人物了,虽然她以往的表现很好,但是这次有点缺憾,希望她吸取教训 ,我们也借鉴一下给自己和孩子。
-sitiaotui(sitiaotui);
2020-6-4
{239}
(#13007429@0)
-
赞👍…… 我也觉得这件事,很有与孩子沟通的必要
-hubeir(Götterdämmerung);
2020-6-4
(#13006814@0)
-
也问过孩子的想法,说是不合时机也不成熟。。。新一代的年轻人很多是政治正确的拥抱者。同情黑人。。游行的捐款的。。。丫头说同学同事很多捐款的。在apple 和google 的同学还能享受公司的match.
-expressline(Express);
2020-6-4
(#13006912@0)
-
是的,多了解孩子的看法…… 其实你家的不用说,情商太高了 😄
-hubeir(Götterdämmerung);
2020-6-4
(#13006921@0)
-
这些孩子是发自内心的,不是为了政治正确。确实这个黑人不该死。
-wdmcz(I like summer);
2020-6-4
(#13006927@0)
-
从这件事引申而来的孩子对政治正确的看法。不是只就这件事来说的。
-expressline(Express);
2020-6-4
(#13006972@0)
-
我们当年从没接受过正式的leadership的教育和训练。都是街头混出来的。这个是缺陷。
-pili(小黑);
2020-6-4
(#13006826@0)
+2
-
话可以乱说。。。发到网上的东西可是永远有记录的,不能想发就发。。。
-newyearpig(小猪);
2020-6-4
(#13006844@0)
+1
-
楼上说地都挺好。政治这碗饭,不是想吃就吃,不想吃就不吃。那还叫什么政治,那就是墙头草。
-xz730000(笑一笑,十年少);
2020-6-4
(#13006920@0)
-
所谓的保持沉默其实就是不同意。土豆沉默了二十秒不也要回答么,躲不是办法。家长的态度其实也很明确,直接说出来就行,拐弯抹角躲躲闪闪地,还是有浑水摸鱼的想法嘛
-manniangpai(慢两拍);
2020-6-4
(#13007076@0)