This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 【转帖】美帝特么是逗我吗?新冠死亡数字说改就改了?——艾我去。原来以前只要得过新冠,甭管怎么死的,都算死于新冠。据说弗洛伊德同志都被统计进来了。这才凑够了十五万死亡数字
-newrover(漫游);
2020-8-30
{361}
(#13164365@0)
+5
-
这就解释了为毛美国疫情这么严重,但是死亡的人数却少于历史上同期,因为重病患者该死的跑不掉,但是封城之后导致了交通事故和治安案件大幅度的减少,而真正被新冠肺炎搞死的人根本不足以增加死人的总数,所以美帝今年死人总数居然减少了。
-newrover(漫游);
2020-8-30
(#13164366@0)
+5
-
CDC为了给川普下绊子,也是拼了😂😂。这事只能怨川普,CDC是联邦政府下属部门
-newrover(漫游);
2020-8-30
(#13164369@0)
+1
-
这都什么玩意儿?关门得了!
-pili(小黑);
2020-8-30
(#13164371@0)
+2
-
别呀,人家好不容易凑够十五万死亡,重创了美国经济。难道民主党不应该重赏吗?
-newrover(漫游);
2020-8-30
(#13164374@0)
-
吃完东家吃西家,哪有这么好的事?不灭她,没天理。
-pili(小黑);
2020-8-30
(#13164382@0)
-
老船老说中国新冠数字造假。CDC这么搞,让老船情何以堪?😂😂
-newrover(漫游);
2020-8-30
(#13164386@0)
+2
-
Defund CDC!
-pili(小黑);
2020-8-30
(#13164437@0)
+3
-
这事也不全怨CDC,以前流感之类也是这么统计。所以才有了美国每年好几万死于流感的统计数据。按照这个统计方式,每年中国死于流感的,也得好几万。中国的实际统计数据是十人左右。CDC首席科学家没学过统计学这门课吗?AA上去的?
-newrover(漫游);
2020-8-30
(#13164394@0)
-
Defund Universities!
-pili(小黑);
2020-8-30
(#13164438@0)
-
我可算搞明白美国“科学家”怎么得到全球变暖是人类活动的结果这个“科学结论”的了😂😂人有多大胆,“科学”有多大产!
-newrover(漫游);
2020-8-30
{30}
(#13164400@0)
+2
-
可能我看的是假CDC网站?
-897102(非专业抬杠40年);
2020-8-30
(#13164407@0)
+3
-
哈哈,共和党就是靠造谣上台的,根本没有下限
-moonhalf(走啊走);
2020-8-30
(#13164427@0)
+3
-
微信公众号文章说CDC改了数,你去CDC看一下就知道真假,福布斯说拜登官网说了啥,你去拜登官网看一眼就知道真假……或者说,你知道真假,但是你就喜欢相信和传播假消息?
-897102(非专业抬杠40年);
2020-8-30
(#13164410@0)
+5
-
就是造谣骗人,骗一个是一个。感觉容易上当受骗的都会喜欢共和党
-moonhalf(走啊走);
2020-8-30
(#13164428@0)
+5
-
思路是对的,但是好象出处无法验证。我去CDC网站搜寻了半天,没有找到相关的文件,也许是没有找对地方
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-8-30
(#13164414@0)
+2
-
看看这个是不是伪造的CDC网页?我看着和真的挺像,IT高手来打一个假?
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm?fbclid=IwAR2-muRM3tB3uBdbTrmKwH1NdaBx6PpZo2kxotNwkUXlnbZXCwSRP2OmqsI
-guanshui3000(灌水);
2020-8-30
{133}
(#13164436@0)
+1
-
网页没有问题。我也去过那个网页。但是没有看到链接里关于死亡人数的文件。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-8-30
(#13164455@0)
-
向下翻,直到 Comorbidities,标题里写着 For 6% of the deaths, COVID-19 was the only cause mentioned.Comorbidities
Table 3 shows the types of health conditions and contributing causes mentioned in conjunction with deaths involving coronavirus disease 2019 (COVID-19). For 6% of the deaths, COVID-19 was the only cause mentioned. For deaths with conditions or causes in addition to COVID-19, on average, there were 2.6 additional conditions or causes per death. The number of deaths with each condition or cause is shown for all deaths and by age groups. For data on comorbidities,
-guanshui3000(灌水);
2020-8-30
{479}
(#13164459@0)
+1
-
从本楼来看,IT人士只会设计网页,不会读网页内容
-once01(一切都还没结束);
2020-8-30
(#13164478@0)
-
那一段我看过了。但是它只是说6%的新冠死亡病例中新冠是唯一列出的死因。但是这里有两个问题,第一,CDC是否一直是这样报告的,还是突然改变了。第二,确定新冠是6%的病例的唯一死因,并不能排除其他94%的新冠死亡病例中新冠就不是死因。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-8-30
(#13164480@0)
+2
-
数据怎么解读另外讨论,我不过是求是一把,证明楼主的数据是有出处的,不是胡乱造谣。话说回来,按照CDC这样的统计方法,把所有疾病死亡人数加一起,每年能把米国死绝一回。
-guanshui3000(灌水);
2020-8-30
(#13164518@0)
+3
-
剩下94%有两种可能,1)患者有其他疾病,但是由新冠诱发导致死亡,2)死亡和新冠完全无关。如果是1)的话我觉得按照常识应该归到那6%里面去;CDC是否这样统计我不知道,但是我倾向认为那94%是完全和新冠无关的
-binghongcha76(一只大猫);
2020-8-30
(#13164598@0)
-
美国到今天为止新冠确诊感染人数为六百八十三万,一万左右的死亡病例,死亡率就是区区 0.15%,如果CDC是今天才这样子统计/报告,那不是天都要翻了,川普难道不会立即下令全国经济重启?如果CDC一直是这么统计/报告的,那就说明它并不认为那94%与新冠无关。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-8-30
(#13164634@0)
-
前几天刚写了个博客文章说病毒就是流感,美国CDC就给出了铁证,好高兴!
-itwriting(halfpercent);
2020-8-30
(#13164622@0)
-
酷爱嗜好这种出口转内销的东西,真够拼的你。。。
-redneck(Cracker);
2020-8-30
(#13164637@0)
+3