This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 美国冠状病毒大流行,可美国2020年的月均死亡人数和前几年比没变 :-) 美国的月均死亡人数,2017 to 2020 TOTAL U.S. DEATHS [ALL CAUSES] 2017:234,000/month 2018:237,000/month 2019:238,000/month 2020:236,000/month(Jan to Sep)
-nazacalines(游戏);
2020-10-9
(#13231039@0)
-
本来该自然死亡的都死在covid-19上了?
-sailor(Ocean & Mountain);
2020-10-9
(#13231116@0)
+3
-
根据你给的连接,2020 一月到九月共死亡2,326,448人,月平均死亡258494人,比2019多很多。既然有基本数据,就不要人云亦云,自己算一下可以少交智商税,多出来和covid死亡人数差不多
-tzm_oasis(绿洲);
2020-10-9
(#13231267@0)
+7
-
原文很清楚,2,130,000,请教一下你的” 一月到九月共死亡2,326,448人“是怎么算出来的。CDC数据有两列都是新冠死亡数字,一个是新冠总死亡数字,一个是新冠是主要死因的死亡数字。要自己算的话,需要去掉“新冠是主要死因”的那列,要不然等于把“新冠是主要死因”算了2次2020 Total Deaths US (jan - week 9/26): 2,130,000 (236,000/month)
https://data.cdc.gov/NCHS/Weekly-Counts-of-Deaths-by-State-and-Select-Causes/muzy-jte6📁
2,130,000 + (236,000/month x 3) [Oct, Nov, Dec] = 2,838,000 [assumption based on monthly avg]
-nazacalines(游戏);
2020-10-10
{250}
(#13231433@0)
-
这里是从你的连接中下载的数据,存成csv文件,导到excel里可以自己算。第一列是总死亡数字,既然是算总死亡人数,就不需要管其他列
-tzm_oasis(绿洲);
2020-10-10
{6962}
(#13231548@0)
+2
-
你说的没错,第一列总合是2326448。如果这个数是准确的,那那篇文章的数就是错误的。除了你的解释,我在等,看看有没有更多的解释,解释原文的数字是怎么算出来的。
-nazacalines(游戏);
2020-10-10
(#13231743@0)
-
为什么等别人的解释,你可以自己从cdc下载数据自己算。点击cdc网页右上角export来下载
-tzm_oasis(绿洲);
2020-10-10
(#13231915@0)
-
:-)不是读者,是原文的网站
-nazacalines(游戏);
2020-10-10
(#13231985@0)
-
我给你个解释。cdc数据滞后,例如9-26那星期死了16946人显然太少了,平均每星期死60万左右,新冠大流行时70万
-tzm_oasis(绿洲);
2020-10-10
(#13232054@0)
-
你有typo, 平均每星期死6万左右, 不是60
-keysi(K.S);
2020-10-10
(#13232077@0)
-
你说得对
-tzm_oasis(绿洲);
2020-10-10
(#13232354@0)
-
谢谢
-nazacalines(游戏);
2020-10-10
(#13232389@0)
-
另外表扬一下你的研究精神(是真的,不是讽刺你)。我转贴的很多文章都明确说“不要信这篇文章,也不要信作者,根据提供的信息,自己做研究”,文章所在网站提了这一点,但这篇文章没有专门提这一点,我替他补上
-nazacalines(游戏);
2020-10-10
(#13231462@0)
-
我没啥政治立场,只是看不得造谣传谣。我大概知道你的2130000是怎么来的了,总死2326448,新冠死194109,减一下就和2130000不远了
-tzm_oasis(绿洲);
2020-10-10
(#13231627@0)
+3
-
EXCELFILE column R: [COVID-19 (U071, Multiple Cause of Death)], column S [COVID-19 (U071, Underlying Cause of Death)] 都用的是CODEU071,所以是重复的,不能重复加
-nazacalines(游戏);
2020-10-10
(#13231666@0)
-
加一个都不行,更别提重复加了!
-tzm_oasis(绿洲);
2020-10-10
(#13231679@0)
-
你说的没错,第一列总合是2326448。如果这个数是准确的,那那篇文章的数就是错误的。除了你的解释,我在等,看看有没有更多的解释,解释原文的数字是怎么算出来的。
-nazacalines(游戏);
2020-10-10
(#13231746@0)
-
你和老家一样胡乱转帖造谣传谣,为何要读者给你解释?!
-rightorwrong(…);
2020-10-10
(#13231778@0)
-
:-)不是读者,是原文的网站
-nazacalines(游戏);
2020-10-10
(#13231806@0)
-
FOX如果真是FOX, 是用了一个表格来忽悠,那个表格说的很清楚,from week ending Feb 1, 就是说它故意少算几个星期,差不多20万
-keysi(K.S);
2020-10-10
(#13231780@0)
-
谢谢,这是另一个解释。我在等等看是原文的网站是否有更多的解释
-nazacalines(游戏);
2020-10-10
(#13231854@0)
-
就用你的数字,258K ·Vs·238k, 新冠增加的死亡人数不足10%
-gr8(老中);
2020-10-10
(#13231869@0)
-
本来就是这样,这10%正好对上死于新冠的20万人
-tzm_oasis(绿洲);
2020-10-10
(#13231922@0)
-
如果真是fox的,那我觉得很恶劣。这不需要我一个博士来算,打开CDC的链接,一个星期一个星期的加起来,结果不同哦
-keysi(K.S);
2020-10-10
(#13231711@0)
-
打开最后那个 link,export data to excel,点几下鼠标,你可以看到这个 all causes per week (2019 vs 2020) chart ---- 比较直观。
-xmlhttprequest(build5381);
2020-10-10
{64}
(#13232250@0)
+1
-
谢谢
-nazacalines(游戏);
2020-10-10
(#13232401@0)