This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / ZT 人人发钱:加拿大国会提呈基本收入国家战略法
-samedayrightaway(赶路一族);
2021-2-27
{3674}
(#13543560@0)
+1
-
我一直等基本收入,可它就是光打雷不下雨,任人着急。
-cicy(HuntforFreedom);
2021-2-27
(#13543618@0)
-
我也感觉实行的机会不大。虽然基本收入一直有支持者。
-samedayrightaway(赶路一族);
2021-2-27
(#13543646@0)
+1
-
你别这样打击我嘛,我都计划好了只要基本收入一实行就马上炒老板鱿鱼。
-cicy(HuntforFreedom);
2021-2-27
(#13543653@0)
+1
-
我也希望这一天早一点到来。
-111111(快乐老家);
2021-2-27
(#13544217@0)
-
老家你不是在美国吗?
-samedayrightaway(赶路一族);
2021-2-27
(#13544223@0)
+1
-
其实很容易,就是加税。前题是怎么加的问题?
-xz730000(笑一笑,十年少);
2021-2-27
(#13543654@0)
+1
-
加拿大也站在悬崖边了
-615(分享快乐);
2021-2-27
(#13544191@0)
+3
-
为啥是站在悬崖边了?
-samedayrightaway(赶路一族);
2021-2-27
(#13544201@0)
-
看看自打土豆上台后都对加拿大干了啥,好好的国家非要往死里整,美国有奥黑,白等,再看看现在欧洲的鬼样子,整个世界都危险,别说加拿大了
-615(分享快乐);
2021-2-27
(#13544232@0)
+6
-
请具体说说怎么往死里整了?
-samedayrightaway(赶路一族);
2021-2-27
(#13544242@0)
-
没关系,如果觉得加拿大现在是一天比一天好,整个世界都岁月静好,那就尽情享受吧,毕竟每个人感觉不一样,有的人是真睡了,有的人是装睡
-615(分享快乐);
2021-2-27
(#13544253@0)
+3
-
当然现在各国都在应对疫情带来的冲击。但是如果真觉得政府的政策有问题,可以具体说出来讨论。
-samedayrightaway(赶路一族);
2021-2-27
(#13544265@0)
+1
-
左派们的垃圾政策没啥好讨论的
-615(分享快乐);
2021-2-27
(#13544276@0)
+6
-
你是右派?
-samedayrightaway(赶路一族);
2021-2-27
(#13544280@0)
-
我觉得加拿大现在是一天比一天好。美国现在也是一天比一天好。
-tulipwa68(_);
2021-2-27
(#13544427@0)
-
听上去就是退休养老金可以从18岁开始领取;至于这部分钱从哪里来,羊毛当然出在猪身上。议员们就是把广大中产纳税人当猪;而且是不等养肥就开始宰杀了。
-fxid(闲聊灌水);
2021-2-27
(#13544215@0)
+8
-
实际上,不是支持不支持的问题,是可行不可行的问题。对吗?
-samedayrightaway(赶路一族);
2021-2-27
(#13544486@0)
-
轉:
一所大學的一位經濟學教授說,
-123yanguang(阳光);
2021-2-27
{958}
(#13544334@0)
+8
-
1. 为什么说是奥巴马的社会主义?2.基本收入实行以后是满足了老百姓基本生活的需求。不是消除贫富了。要想过比基本生活更好的生活要努力工作。
-samedayrightaway(赶路一族);
2021-2-27
(#13544366@0)
-
你没关注美国大选吧,可以搜一下奥巴马共产主义,记得用DuckDuckGo搜索🔍
-123yanguang(阳光);
2021-2-27
(#13544397@0)
+2
-
如果实行全民基本收入那我们工作的人会不会加薪?如果不加薪跟那些不想干活只想拿钱的懒人比那岂不是相当于减薪了?
-honeylager(No Name);
2021-2-27
(#13544422@0)
+3
-
具体实施方案不知道。有的版本说人人都有钱。有的版本是收入低的才有钱。收入低的如果因为基本收入不工作了白拿钱,怎么就相当与有工作的减薪了呢?
-samedayrightaway(赶路一族);
2021-2-27
(#13544450@0)
-
那到时候那些低收入的工种谁去干?比如麦当劳flip burger的,本来$15一小时,现在好了,政府白给,那还去上啥班?这样麦当劳只能通过提高工资来吸引人上班,那最后谁来出这个多出来的钱?还不是老百姓?一个套餐卖$30你愿意啊?
-honeylager(No Name);
2021-2-27
(#13544616@0)
+1
-
基本收入是只能保障最基本的生活开支,所以想要过得更好,就得去工作赚钱。那些低收入的工种也还是会有人干的。因为不同技能的人能做不同的工种。
-samedayrightaway(赶路一族);
2021-2-27
(#13544625@0)
+1
-
基本收入不是每个人都有吗?无论工作不工作
-cicy(HuntforFreedom);
2021-2-27
(#13544646@0)
-
如果一定要发基本收入,一个相对好一些的办法就是:不管你是0收入还是亿万富翁。每个人给1000,而且不打税。好处是每个人最起码不会饿死,而且简化了所有的政府部门的相关操作,降低行政成本。
-yiguoke(窃国者侯?Pei! 偷儿);
2021-2-27
(#13544716@0)
+4
-
“相对好一些”是对于P民纳税人来说的。“简化了所有的政府部门的相关操作”,那原来做这些操作的人去干啥?“降低行政成本”那就是断人财路。
-arlington(arlington);
2021-2-27
(#13544786@0)
-
经济学理论告诉我们:从政府部门精简出来的人力 进入私营行业将增加社会的经济产出。
-yiguoke(窃国者侯?Pei! 偷儿);
2021-2-28
(#13546001@0)
+1
-
真心希望现在年轻人都能在高中或大学期间 遇上这样一位老师。
-yiguoke(窃国者侯?Pei! 偷儿);
2021-2-27
(#13544394@0)
+4
-
支持这个的估计只有一种人就是拿福利了,因为这次这个等于就是对全民加税啊。你想想,如果2000块钱可以不用干活,那15块的工作谁会去做?根本没人做,对吧,那么你要请一个人的话肯定要多于2000块钱,这样才人家才有意思,而且是多于2000块,人家都不应该,因为你还有其他的开销的呀,对吧?那么结果就是你的通货膨胀会非常之严重,那么对政府来说当然很开心喽,因为它可以多收税啊。
-cliffwood(cliffwood);
2021-2-27
{318}
(#13544630@0)
+2
-
有点不同意见,如果有基本收入,福利不再和收入挂钩,麦当劳的15刀那是锦上添花,对没有其他技能的人还是有吸引力的。不然为了福利资格这些人反而不去工作了。
-headbig(Let's Rock!);
2021-2-28
(#13545698@0)
+1
-
社会主义国家待过的,都懂这个
-newrover(漫游);
2021-2-28
(#13545950@0)
+1
-
基本收入加取消最低工资,真正实现人力资源自由市场,也许是有良心的资本主义必须走过的路
-headbig(Let's Rock!);
2021-2-28
(#13545705@0)
+3
-
基本同意,只要抵达终点之前经济没有倒掉。
-sane0898(大罗0898);
2021-2-28
(#13545870@0)
-
这是比较好的路。------- 任何额外收入都 【不减少】 这个最基本的全民收入。这样 人们仍会去工作 获取 extra 收入。
-yiguoke(窃国者侯?Pei! 偷儿);
2021-2-28
(#13546003@0)
+2