This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 7,766 DEAD 330,218 Injuries: European Database of Adverse Drug Reactions for experimental COVID-19 "Vaccines":Total reactions for the experimental mRNA vaccine from Pfizer: 4,293 deaths and 144,607 injuries to 17/04/2021
-nazacalines(游戏);
2021-4-27
{1514}
(#13661216@0)
+4
-
你文字来源的网站被列为: 阴谋-伪科学类别网站(CONSPIRACY-PSEUDOSCIENCE) 它的特点是:消息来源会发布无法验证的信息,缺乏证据支持。如果你总是发贴这类文字,你本人也会被网友视为同样类别
-iasra(iasra);
2021-4-27
(#13661342@0)
+15
-
如今,当多个渠道和大型科技公司"事实核查"或"揭穿"一份报告时,个人、研究很可能意味着"揭穿"的事情是准确的,或者至少值得研究,因为这表明强大的利益集团正试图隐藏信息/观点/研究.想想国内的‘网警’,‘删帖’就知道上面这句话很有道理 (#13662628@0)
-nazacalines(游戏);
2021-4-28
(#13662626@0)
+2
-
其实稍微分析,比较一下,就可以看出这里的主流媒体用的是国内那套洗脑手段:1.诋毁,消灭所有反对的声音。2.在没有充分证明的情况下,通过铺天盖地的宣传,让人以为打疫苗是‘高尚’的。自愿当小白鼠。
-nazacalines(游戏);
2021-4-28
(#13663968@0)
+1
-
一位加拿大医生无视封口令,向公众讲述了现代COVID疫苗注射如何杀死和永久致残他所在社区的土著居民:与这种疫苗在我们社区产生的有害影响形成鲜明对比的是,我们从来没有给任何患有冠状病毒疾病的人提供过任何医疗服务。因此,这种疫苗显然比2019冠状病毒疾病更危险
-nazacalines(游戏);
2021-4-29
(#13664469@0)
-
那篇文章的数字来源是欧盟European Medicines Agency的网站,你可以自己验证那些数字。下面这是我回复其他网友的
-nazacalines(游戏);
2021-4-28
(#13664311@0)
-
看样子你不会用他们的系统。再给你发两个图片吧。你能看到我HIGHLIGHT的那l两个人,第一个打完疫苗后瞎了,第二个打完疫苗后死了。你要自己搜索,总结数据,所以原文作者做了很大努力,才做好了那个总结,发表了这篇文章。 -nazacalines(游戏); 22:27 {651} (#13664291@0)
-nazacalines(游戏);
2021-4-28
(#13664312@0)
-
我相信喜欢研究数字的人会喜欢这个网站,独立分析,得出自己的结论。
-nazacalines(游戏);
2021-4-28
(#13664324@0)
-
上文说了,数字来源于“European Medicines Agency”,应该是欧盟的政府类机构。CDC说美国疫苗打死了3千多人,这篇文章说欧盟疫苗打死了7千多人,我觉得这个数字差不多。感兴趣的可以做更多的研究。
-nazacalines(游戏);
2021-4-27
{844}
(#13661612@0)
+2
-
上文这些数字提供了更详细的死因,病因分类。例如大家认为‘安全’的PFIZER疫苗,打了PFIZER疫苗后,499人死于心脏病,接近7千人有心脏病类的负面反应;37人死于血液和淋巴系统疾病,1万多人有血液,淋巴系统负面反应。如果CDC也提供详细分类的话,可以做个对比。10,754 Blood and lymphatic system disorders incl. 37 deaths6,993 Cardiac disorders incl. 499 deaths
-nazacalines(游戏);
2021-4-27
{99}
(#13661645@0)
+1
-
比比HCQ,那时候MSM全力渲染心率不齐的副作用。知道65年来因HCQ心脏病死亡人数吗?估计一只手就能数过来!
-headbig(Let's Rock!);
2021-4-28
(#13663760@0)
+3
-
+1
-nazacalines(游戏);
2021-4-28
(#13663865@0)
+2
-
这是European Medicines Agency的网站,你找找哪里有你说的数据?没有出处的数据和造谣没有区别. 建议斑竹楼主这种没有数据出处的帖子就别放医药保健了,免得误导别人。
-househot(花开花落);
2021-4-28
{312}
(#13664148@0)
-
表扬一下你的研究精神,没有直接否定,至少把文章打开看了才发表评论(希望你真的能坚持把文章看完整了)。原文清清楚楚的把每个疫苗的REPORT链接摆在那里,还特意用了黑体字 :-),例如 COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414)
-nazacalines(游戏);
2021-4-28
(#13664193@0)
+1
-
多说一句,这是真的表扬你,不是挖苦你。因为研究精神比结论更重要。人开始深入研究问题,就可以摆脱洗脑,认清真相。这也是我回了你这个贴子的原因。
-nazacalines(游戏);
2021-4-28
(#13664239@0)
-
你逗大家玩呢,你给的链接打开了,说是this page has no content
-househot(花开花落);
2021-4-28
(#13664255@0)
-
我可以打开链接,一点问题都没有。详见图片
-nazacalines(游戏);
2021-4-28
{203}
(#13664262@0)
-
说的是 "COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414) -nazacalines(游戏); 21:44". 文章里的链接我打开看了,就是接种疫苗的数据,没有提到什么死亡之类的
-househot(花开花落);
2021-4-28
(#13664267@0)
-
我说的就是这个链接,你看看我发的图片,清楚显示URL是
就是这个链接。
-nazacalines(游戏);
2021-4-28
(#13664272@0)
-
文章里的链接我打开看了,就是接种疫苗的数据以及各类反应,没有提到什么死亡之类的, 打完了疫苗肯定多多少少都有反应的,你要是把这些反应说成是injuries那就没办法讨论了
-househot(花开花落);
2021-4-28
(#13664280@0)
-
看样子你不会用他们的系统。再给你发两个图片吧。你能看到我HIGHLIGHT的那l两个人,第一个打完疫苗后瞎了,第二个打完疫苗后死了。你要自己搜索,总结数据,所以原文作者做了很大努力,才做好了那个总结,发表了这篇文章。 -nazacalines(游戏); 22:27 {651} (#13664291@0)
-nazacalines(游戏);
2021-4-28
(#13664302@0)
-
看样子你不会用他们的系统。再给你发两个图片吧。你能看到我HIGHLIGHT的那l两个人,第一个打完疫苗后瞎了,第二个打完疫苗后死了。你要自己搜索,总结数据,所以原文作者做了很大努力,才做好了那个总结,发表了这篇文章。
-nazacalines(游戏);
2021-4-28
{651}
(#13664291@0)
-
就是一个数据归类,不是学术文章,也没有对病例的分析,什么问题也说明不了。
-househot(花开花落);
2021-4-28
(#13664308@0)
-
我相信喜欢研究数字的人会喜欢这个网站,独立分析,得出自己的结论
-nazacalines(游戏);
2021-4-28
(#13664331@0)
-
全美500万人弃打第二剂疫苗,占整体接种疫苗人数的8%,而且有上升趋势:理由:一是担心副作用,包括类似流感的症状;二是...
-nazacalines(游戏);
2021-4-28
(#13663723@0)