This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 华盛顿邮报,疯狂攻击川普总统的主流Fake媒体, 再次把枪口对准了同时代另一个伟大领袖
-mikesmith(老猫);
2021-9-22
(#13994557@0)
-
下面的这段评论非常“interesting”:
-the_dumb_one(粉红撩死人);
2021-9-22
{716}
(#13994563@0)
+1
-
屁股决定脑袋。富豪不会考虑普通人的利益,他们只会说“996是福报”,所以普通人也大可不必为富豪操心。
-zlygy1971(北方的河);
2021-9-22
(#13994568@0)
-
我们以前拥戴川普,是因为他至少想要为草根做点儿什么,有那个意愿和决心。习近平“共同富裕”的愿望如果能够实现一半,甚至三分之一,也算是以微暴力的手段,完成了一场革命。当然如果他搞砸了,中共就此垮台,也是历史必然,那就重开锣鼓另开张,草根百姓本来就没有什么,当然也不会失去什么。
-the_dumb_one(粉红撩死人);
2021-9-22
{36}
(#13994576@0)
+2
-
老荡,不同于投资移民和家挺团聚,绝大部分技术移民都是全球化的受益者,不论是移民本身,还是从事的工作。全球化政策有人受益,有人要付出代价。不能只从“草根”看待一切。
-xz730000(笑一笑,十年少);
2021-9-22
(#13994585@0)
-
这个说法过于狭隘。你只看到了技术移民中“做电脑”的,那些工程专业,化工专业,钢铁/金属专业的技术移民也能这么说吗?全球化导致中产锐减,是普世现象,并不只是草根遭殃
-the_dumb_one(粉红撩死人);
2021-9-22
(#13994591@0)
+2
-
说法是对的,但理由不对。“中产”在历史上可以说从来就不存在,只是二战以后,资本主义改良后出现而已。现在资本主义也要改良,但反全球化不是正确方向。
-xz730000(笑一笑,十年少);
2021-9-22
(#13994596@0)
-
不同意你的说法,中产在不同时期有不同的界定。但是从来都是以自食其力的工薪劳动者为主体。全球化当然是不应该反,也反不掉,但是遏制财阀,缓解贫富悬殊,是应该做的。集权体制下以个人意志下的行政手段施行,效果也许会大于民主社会的立法/修法。
-the_dumb_one(粉红撩死人);
2021-9-22
(#13994614@0)
-
你难道不知道什么是无产阶级?人类历史大部分时间都是贫富非常悬殊的。芝加哥市现在的人口还没有100年前多,因为那时候大部分人是工人。中产占多数是二战以后发达国家才有的现象
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-9-22
(#13994951@0)
-
蓝领工人在美国一向被归入中产阶级范畴,因为可以挣一份儿工资,养一家几口。“人类历史大部分时间都是贫富非常悬殊”固然是事实,但是过去几十年来这个事实可以说是exponentially 爆炸式地强化了。记得看过一个资料,上世纪五六十年代,高管和普通员工薪酬上的差别是几十倍,现在远远不止了。
-the_dumb_one(粉红撩死人);
2021-9-22
{62}
(#13994982@0)
-
他以为we can't的事,中国韭菜就can啊?差的更远,而且随着经济下滑越差越远。毛时代表面还不是全民免费医疗、教育,富人全都打倒了,难道那就是天堂了?
-vega_lee(天津包子-就不改);
2021-9-22
(#13994611@0)
+3
-
我支持川普的原因是do something is better than do nothing。所以我也认为习革命并不一定就是一件坏事。
-the_dumb_one(粉红撩死人);
2021-9-22
(#13994630@0)
-
希特勒也do 了something
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-9-22
(#13994899@0)
+1
-
希特勒是个奸雄固然不假,他迫害屠杀犹太人也是罪恶滔天,但是他当初倾国家之力要让每个德国家庭拥有一辆Volkswagen的理念并不算错。
-the_dumb_one(粉红撩死人);
2021-9-22
(#13995028@0)
-
文革也do 了something . 这个怎么洗? 干脆洗成文革就是好怎么样?
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-9-22
(#13995038@0)
+1
-
文革的口号是炮打司令部,公开宣称是一场肃杀异己的政治权斗。“共同富裕”是一个经济口号,如果不能兑现或者变本加厉,就会失去民心,也就会让党国社稷崩塌,正合了你们的意,why bother?
-the_dumb_one(粉红撩死人);
2021-9-22
(#13995064@0)
-
对了, 我漏了一点, 坚决否认文革是文革也是一种洗法
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-9-22
(#13995066@0)
-
就希特勒,打一仗,人死光了,剩下的分一分车也够了。口号人人会喊,有啥用。要是信口号,建议去新闻联播的世界里生活
-moonhalf(走啊走);
2021-9-22
(#13995161@0)
+1
-
希特勒当年的理念,不对外扩张侵略,以武力掠夺他国资源,是不可能实现的。因为当时没有可以割他国韭菜的FED,也没有全球化。
-the_dumb_one(粉红撩死人);
2021-9-22
(#13995191@0)
+1
-
有些事做了还不如do nothing
-vega_lee(天津包子-就不改);
2021-9-22
(#13994955@0)
-
这个就要看你观察的角度了。美国的Sanders 和 Warren 都在呼吁财富税,更不必提激进的四人帮了,你可以说他们都是胡来,但是社会生产力的提高是有限的,向中产课税压榨也几乎到了尽头,从哪里挖肉来补社会福利/政府亏空的疮?
-the_dumb_one(粉红撩死人);
2021-9-22
(#13995018@0)
-
毛时代全面免费医疗,你怕是没去过农村吧?希望包子不会比毛贼更坏。
-l4dream(梦非梦);
2021-9-22
(#13994717@0)
+2
-
农村有赤脚医生、卫生院,可以给你免费扎针、吃中药。说的就是表面上的,真管用就不用农民往城市流动了
-vega_lee(天津包子-就不改);
2021-9-22
(#13994810@0)
-
毛时代农村所谓免费医疗,就是村村有保健站,里边的赤脚医生就是农村初中毕业生培训班出来会打个针而已,主要还是靠农村老中医。超过头疼脑热的病得去公社卫生院,而卫生院是收钱的,没钱看着你死也不会治
-zbeifly(苇子坑);
2021-9-22
(#13995222@0)
+1
-
要钱的,穷人看不了
-guanshui88(约定);
2021-9-22
(#13994588@0)
-
我赞同这段评论No. It's not an egalitarian China he's shooting for. He's creating another way to control business and not allow it to be a strong political player by claiming to spread the wealth, and only a bit more, for the benefit of the little people --- while not totally killing the goose that laid the golden egg.
-anexplorer(页于);
2021-9-22
{306}
(#13994735@0)
-
呵呵,你看懂了这段评论没有?这是赞同习的啊。
-minbin(光辉岁月- 不真只信);
2021-9-22
(#13994817@0)
-
我赞同这段评论,是因为他对习的认知,居然和我一样。我从来不怀疑习是真心想让中国走向共同富裕的,然而,他的方法却是错误的,他对当今社会和人的认知太差,以为只要有200斤麦子十里山路不换肩的牛劲儿,就可以解决一切问题。
-anexplorer(页于);
2021-9-22
(#13995174@0)
+2
-
谁也没说过“牛劲儿”就可以解决一切问题。但是要解决问题“牛劲儿”就重要了,有目标有牛劲儿就会想办法。其实他是非常灵活的,也听得进专家意见。武汉疫情开始他的处理是很成问题的,但是一看形势不对立刻转弯,封城指令震动天下。也其实是对他自己的耳光。其实很不容易。
-minbin(光辉岁月- 不真只信);
2021-9-22
(#13995305@0)
-
说习得坏话其实也无所谓,我感到好笑的是作者把阿里巴巴,腾讯,滴滴,还有恒大的问题都一股脑的归咎于习。这些企业的问题各种各样,他反正也不管。西洋文人对中国问题其实没兴趣追究。
-minbin(光辉岁月- 不真只信);
2021-9-22
(#13994809@0)
+1
-
小小寰球,有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫,几声凄厉,几声抽泣。
蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易 - 希望别读白字
-ff2021(ff2021);
2021-9-22
(#13995034@0)