×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 医药保健 / 为什么世界上大多数国家没有批准伊维菌素治疗/预防C19？ -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-10-10 {352} (#14032882@0) +3

    国家都有既定流程去批准药物

    要求相当规模的RCT，
    再提交卫生部
    让同行审查其有效性，安全性，和风险

    最后批准

    所有药物，包括C19疫苗都走过这些流程
    流程是既定，行之有效，符合科学和现代医学理论的

    靠”没有无效的证据“
    作假的RCT
    未经同行的审查
    不去提交该国的卫生部
    在网站不断嚷嚷
    是无法取得批准的

    • IMHO, it's impossible to conduct their own researches for all drugs within their own countries. Instead, most countries simply follow US FDA. -sailor(Ocean & Mountain); 2021-10-10 (#14032892@0) +2
      • You can conduct your trial anywhere, and submit the result to multiple countries, including FDA. It is true that other countries views FDA approval as valuable piece of info when making their own decision. It is an endorsement to some degree. -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-10-10 (#14032912@0) +4
    • 医院用没有批准用于新冠的药物治疗新冠的多了去了，没听说政府禁用哪个药的，除了IVM。 -blueskygg(Grass); 2021-10-10 (#14032962@0) +3
      • 医院用于新冠病人的药多是针对病征的，或是抑制免疫过度反应的，目的是让病人有多点时间让自身免疫打败病毒。不是用来“治”C19的。所以有人说伊维菌素能“治”新冠，不想打疫苗都飞上天了 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-10-10 (#14033067@0) +1
        • IVM就是能治新冠的，一剂下去病情明显好转的例子太多了，政府不让用。其它不能治新冠的药，医生随便用，政府不管。 -blueskygg(Grass); 2021-10-10 (#14033141@0) +4
          • 小部分医生是这么认为的，因为能帮他们赚钱。这也是一些人的愿望，因为可以减低他们的恐惧。专业的就希望能看到，伊维菌素能通过现代医学理论检验的结果，才作判断。 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-10-10 (#14033174@0)
            • 请问，几分钱一剂的IV，能够帮医生赚多少钱？ -uws(United We Sell); 2021-10-10 (#14033195@0) +3
              • 你不知道这里医药分家的吗？？不像中国，这里医生不买药的，他们卖的是服务，处方，和 medical exemption letter, etc。 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-10-10 {50} (#14033205@0)
                那么多意粉，愿意违背专业开伊维菌素的，都好好生意啊
                • 您说的这里是指美国还是加拿大？ -uws(United We Sell); 2021-10-10 (#14033218@0)
                  • 美国和加拿大都医药分家的 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-10-10 (#14033224@0)
                    • 但是，加拿大没有私人执业的医生。 -uws(United We Sell); 2021-10-10 (#14033246@0)
                      • 加拿大所有医生都可以私人执业的，也可以私人执业+受雇医院，也可以只受雇医院 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-10-10 (#14033314@0)
                        • 我的表达有错误。加拿大医生看病的收入是从政府拿的，对不对？病人不直接交钱给医生。 -uws(United We Sell); 2021-10-10 (#14033321@0)
                • 别把医生们想得没见过钱似的，Dr. Daniel Nagase用IVM治疗3位吸氧的新冠病人，第二天就被踢出了医院。他捞到什么好处了？ -blueskygg(Grass); 2021-10-10 (#14033276@0) +2
                  • 即使他没有被踢出医院，即使他一直用IV治疗COVID病人，他能够捞到什么好处？他的收入是医院发的，难道医院每开出9分钱的IV，提成4分钱给医生？ -uws(United We Sell); 2021-10-10 (#14033282@0)
                  • 我的天，意粉啊，那么多的意粉，一张exemption letter, 一个处方收多少钱？排山倒海了的请求 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-10-10 (#14033323@0)
                    • 看来你眼里只有钱，还以为医生跟你一样。 -blueskygg(Grass); 2021-10-10 (#14033341@0) +1
                      • 我觉得你眼里只有钱，你就觉得政府不批准异味菌素就是因为钱的原因。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2021-10-10 (#14033514@0)
                        • 那是你说的。 -blueskygg(Grass); 2021-10-10 (#14033532@0)
                          • 你也是这样说楼上的，真的很没意思。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2021-10-10 (#14033602@0)
                    • exemption letter是和疫苗相关的，和ivermectin没有关系，是吧。 -uws(United We Sell); 2021-10-10 (#14033366@0)
                • 那么，得了COVID去看医生的，医生有两种可能的做法：第一种：不给开药，直接把病人打发回家。第二种：给病人开ivermectin. 请问，相比第一种做法，第二种能够让医生多赚多少钱？ -uws(United We Sell); 2021-10-10 (#14033334@0) +1
    • 不用浪费时间和他们讨论问题了，很明显，从对北美的认知和思维方式来看，他们从没有在北美生活过 -breathe(呼吸); 2021-10-10 (#14033308@0)
      • 您意思是， Dr. Daniel Nagase 也没有在北美生活过？ -uws(United We Sell); 2021-10-10 (#14033315@0)
      • 嗯，和你观点不同的都没在北美生活过，你显然被疫苗打坏了脑子。。。。。 -itwriting(halfpercent); 2021-10-10 (#14033327@0) +7
      • 同意，好吧，这贴不再回了 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-10-10 (#14033335@0)
      • 我看是你们在党妈的关怀下养成了政府必然是正确的思维吧！还北美的思维，反强制疫苗的游行里面多少比例的白人、本地人？你看不到不代表别人看不到。 -lifyy(lifyy); 2021-10-10 (#14033547@0) +6
    • 资料太多了看不过来, 但有一点是肯定的,IVM收到打压,医生开有可能会被开除. -2636029(Rainbow); 2021-10-11 (#14034692@0)

More Topics

  • 所有接種過疫苗的人： Artesunate是目前唯一的治療方法。
  • 讲COVID19疫苗引发癌症这个副作用的，收录在SCIENCE DIRECT 上。按某些人的标准，应该算是正式的研究报告了吧 ：-） Review: N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ): Friend or foe of cancer?
  • 疫情过后，开始减肥，现在不知不觉中体重保持在80kg已经快两年啦！
  • 最近嘴总是很干，喝很多水都还是觉得渴，然后找医生开了血检单，HbA1c 查出6.2属于prediabetes，这个值是不是减少吃米饭和锻练会下降吗？
  • 请问12岁女孩做盆腔B超，技师会同时内置B超探头吗？谢谢
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  医药保健