×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 编程说简单也简单，但你如果是职业 coder 的话，你编程有没有 good taste? 或者说在意不在意有没有 taste？ -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-27 {1608} (#14070843@0) +1


    div widget
    • 看过很多人的程序和scripts. 从老白人的程序学到了很多。能感受到责任心和热情。中印程序员的基本是完成任务就够了，没有什么可以值得欣赏的。 -remdesivir(larevo); 2021-10-27 (#14070942@0)
      • 当前任务完成了，是干另一个任务呢，还是花时间把当前任务搞的更好呢？老板不会让你闲着的，他让干什么就干什么，移民不是没有责任心，是没有主人翁精神。 -sxffff(lookingforjob); 2021-10-27 (#14071291@0)
        • 真在乎 taste 的 coder，效率多半是普通 coder 的好几倍。而且不是完成了再加上 taste，而是一直写有 taste 的 code 保持高效率。 -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-28 (#14071953@0) +1
          • 你是说一样的薪水?那不知道是老板傻还是他傻 -sxffff(lookingforjob); 2021-10-28 (#14072860@0) +1
            • 通常是不一样的薪水，也不是一样的老板 -geekcode(文心雕码); 2021-10-29 (#14074839@0) +1
      • 好员工，写个代码还要投入责任心跟热情！👍 -boolean(村支书_铁蛋儿); 2021-10-28 (#14071685@0)
    • 现在越来越多的人写程序，只管当前的task，不管其他，程序看着特难受…… -guestagain(guest again); 2021-10-27 (#14071479@0)
      • 管啥其他？ 看着难受，就不应该让ta过 code review 🤭 -boolean(村支书_铁蛋儿); 2021-10-28 (#14071689@0)
        • code review大部分时间就是个笑话，只起到了block的作用…… 太多那种为了改一个简单的逻辑把整段程序搞得支离破碎的， 明明只要改其中一行就行的，他给搞得像是要重构…… -guestagain(guest again); 2021-10-28 (#14071747@0)
          • 有的时候，还真有可能感觉改一行就可以，其实可能真的要改的不少。重构有时候也是必须的，否则技术债务越多，程序以后推倒重来的可能性就越大。 -boolean(村支书_铁蛋儿); 2021-10-28 (#14071974@0)
            • 这个不否认，我说的真不是感觉改一行就行，是真的改一行就行…… -guestagain(guest again); 2021-10-28 (#14072086@0)
              • 😄 -boolean(村支书_铁蛋儿); 2021-10-28 (#14073186@0)
        • code review很多时候变成扯皮浪费时间的事儿，就像我底下举的例子；一般我会提出意见，对方实在要坚持我就放行； -binghongcha76(一只大猫); 2021-10-28 (#14071830@0)
          • 嗯 实际情况是这样的，基本上就是看看格式，没有大的逻辑错误，就放行了 毕竟谁也不会那么有空仔细研究背后的细节。 但是看着难受，基本上是视觉代码格式问题，应该挑出来毛病 😄 -boolean(村支书_铁蛋儿); 2021-10-28 (#14071949@0)
            • 你是说我说的看着难受吗？真不是视觉代码格式的问题，这说起来就没完没了了…… -guestagain(guest again); 2021-10-28 (#14072105@0)
              • 哦 那就是另一个story 了 :( -boolean(村支书_铁蛋儿); 2021-10-28 (#14072163@0)
        • Code review 应该是高手大牛review junior 的codes，否则就是扯淡。高手大牛光自己封不行，得被正式任命，才能让被reviewer 乖乖改动follow。非软件公司一般in house app 课题根本用不着这么严格，这个只在软件公司才有点意义 -zbeifly(苇子坑); 2021-10-28 (#14072408@0)
          • 系统复杂的时候，外加dead line 紧的时候，细节太多 很多时候再怎么senior 的大牛去review 都没有太大作用。只能大方向不能错，细节方面不run起来，很多时候是根本看不出来potential 的bug的。 😄 -boolean(村支书_铁蛋儿); 2021-10-28 (#14073185@0)
            • 面向大众客户的软件的架构codes是大牛写的，junior负责的具体module的codes要符合规范和维护要求，这得是很牛的大咖才有这能力review别人imp，对保障软件的质量很关键，当然这些对in house app 是杀鸡用牛刀 -zbeifly(苇子坑); 2021-10-29 (#14074858@0)
          • code review就和Agile一样，纸面上的美好…… -guestagain(guest again); 2021-10-28 (#14073631@0)
    • 继续聊公司大牛吧，前天大牛一段代码让俺review，var value1 = (p as Type1).property1; 我打回去说不行，要做type check; 大牛写了几百个词儿，意思是多此一举; 我说ok，通过。。 -cctv2(愤怒的机油); 2021-10-27 (#14071516@0)
      • 设计几个test，每到这里就fail，下次他就不敢再说你多此一举了 :P -jasmine8gu(Jasmine); 2021-10-28 (#14071872@0)
        • test case review能过么？ 哪里都有江湖，人是关键 -manniangpai(满两拍); 2021-10-28 (#14071900@0)
      • 嗯 是的，如果再娇性，都可以写一本小说了。会纠缠到无穷的细节中去，时间成本太高.... 😔 -boolean(村支书_铁蛋儿); 2021-10-28 (#14073188@0)
    • 有很多taste，但我看一个合格的码工，最简单的就是看其变量名起的是否be clear and concise，其次逻辑看Pseudocode是否一目了然 -zile(自得其乐); 2021-10-28 (#14071523@0) +1
    • 我们从来不管味道，只关心价钱。 -pili(小黑); 2021-10-28 (#14071808@0) +2
      • 还有job security :) -gnarble(gnarble); 2021-10-28 (#14071857@0) +2
      • 净瞎说大实话！ 😄 -boolean(村支书_铁蛋儿); 2021-10-28 (#14073189@0)
    • 你需要多读读代码才能有taste，现在最庞大的开源项目chromium，里面又集成了400多个开源项目， chromium是c++代码，比较晦涩的，最恶心的代码是网页里的javascript，大部分都混淆过了， -googlebot(bot); 2021-10-28 (#14071884@0)
    • 先满足前面的需求：收入、稳定，再考虑taste 吧。如果对编程、开发感兴趣，肯定是喜欢写出有”taste”的东西，不过有两点：第一要是赶时间只能萝卜快了不洗泥；第二有时候味太大了也把code弄得太难懂，比如Scala里过度使用implicit -moonhalf(走啊走); 2021-10-28 (#14071888@0)
      • 很多 Jr dev 总是说写质量好的 code 费更多时间，copy paste 最快 --- 然后三个月之后自己的 code 都看不懂，fix 一个 bug 带出 10 个。 -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-28 (#14071977@0)
        • 幸好这种事俺还从来没遇到过，一般还是能好好写代码的，也有想法。招人的时候好好把把关，想办法把你认为重要的要求反应在interview 的问题里 -moonhalf(走啊走); 2021-10-28 (#14072021@0)
        • 然后见到啥新鲜点的，cool一点的都想拿来用，一盘大杂烩…… -guestagain(guest again); 2021-10-28 (#14072115@0)
          • 没错 -- 碰到老板不太明白的，很多人，尤其合同工，忽悠老板用一堆新技术，然后弄出一堆似是而非的东西，自己简历上加上一堆关键字，拍拍 p 股走人 --- 太常见了。 -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-28 (#14072299@0)
    • 这个需要manager有能力的，不仅懂技术更要懂逻辑的，否则一些人想怎么干就怎么干。一个code有10种写法项目里出20种。单个人是不够的。而且一个项目要做好要花很多精力的，很多公司就是运行没问题就验收了 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2021-10-28 (#14072239@0)
      • 很多时候问题就是出在 manager 身上 --- “这个项目我们工期紧，如果按照正确的方式做需要 8 周，如果不在乎 quality 能不能快些？” lol 在不 cut features 的情况下，错误的做法会比正确的做法快？！ -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-28 (#14072333@0)

More Topics

  • 最近对INFRO和SAP有兴趣，希望有经验的朋友私信交流，记得以前很多人学SAP，可能是市场过去了，ERP软件很多人不学了，其实如果没有功利的性质，SAP等是不错的培训
  • 大统华：这一段是讲，我得罪杂货部主管，他跟踪我
  • 大统华：是时候发出这个会议的录音了（绝无删节及后期制作，因为录音是大统华hr录了邮件发给我的，删节就是自我打脸，没那个胆）
  • 新形势下，推娃就得往南推
  • 送菜哥诉大统华:咬咬牙，请个高水平翻译
    • 枫下论坛主坛 /  工作学习 /  事业工作