This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 相信蔡英文是真博士的,都来看看。。。
-zzj999(ZT);
2021-12-4
{685}
(#14157776@0)
+2
-
蔡博士的博士是不是真的不重要,今上的博士的确是真的,这我相信。
-ff2021(ff2021);
2021-12-4
(#14157828@0)
+14
-
真假蔡博士是选民选上的,也可以被选下;那个SHIIIIIIIIT博士,你是选不下的,要永远做下去。
-steven8888(夜太黑);
2021-12-4
(#14157836@0)
+19
-
干嘛要选下去,一众太监正准备劝进哩,所谓不作不死,早死早超生嘛!
-ff2021(ff2021);
2021-12-4
(#14157932@0)
+1
-
两次病毒都始于同一个暴政,是偶然吗?
-steven8888(夜太黑);
2021-12-4
(#14158078@0)
-
双标
-zzj999(ZT);
2021-12-4
(#14157856@0)
+3
-
打了疫苗后智商下降了,见谅。
-ff2021(ff2021);
2021-12-4
(#14157909@0)
-
我觉得蔡博士国立台湾大学法律学系法学士、康奈尔大学法学院法学硕士以及伦敦大学政治经济学院法学博士的学历全是假的,任教于国立政治大学法学院和东吴大学法学院的经历也不可信,我只相信蔡博士台北市长安国民小学和台北市吉林国民小学的学历
-commerce(commerce);
2021-12-5
(#14160361@0)
-
国民党的张亚中不同于其他国民党,可惜被排挤到快开除出党了
-once01(一切都还没结束);
2021-12-4
{584}
(#14157840@0)
+1
-
国民党是烂泥扶不上墙
-zzj999(ZT);
2021-12-4
(#14157857@0)
+3
-
纠结这个纯粹是耍无赖。1. 菜是先拿到博士,多年以后才当的总统;2. 菜的学校早就confirm多次了。有这闲工夫不如去掰扯那些当了权再拿博士的
-galactica(隔壁老张);
2021-12-4
(#14157941@0)
+21
-
说的是,共党高官很多都是某某党校在职博士。
-mugong(✞木弓);
2021-12-4
(#14158000@0)
+1
-
纠正一下:1-先是骗人说“有博士”,多年后才当的总统;2-蔡没有“学校”confirm 她。以前蔡骗说“有”,现在LSE出来说没有。
-once01(一切都还没结束);
2021-12-4
(#14158204@0)
-
👍大陆的移民连分辨消息真伪的能力都没有。
-oxox(oxox);
2021-12-4
(#14158379@0)
+1
-
也不能这样说。现代社会对分辨真假信息的要求越来越高,不分是不是移民,是哪个国家的人。推特,脸书,……从比例上说,缺少分辨能力的人不比肉脸上人数少
-once01(一切都还没结束);
2021-12-4
(#14159124@0)
-
这是粉红的一贯洗地方式,给那些当权后拿博士的洗地。诋毁其他领导人的博士,好像就可以洗白自己领导的假博士。
-fallcolor999(下一站);
2021-12-4
(#14158427@0)
+4
-
凡是怀疑蔡博士的博士学位的,都是怀着无比恶毒的用心,极其险恶的目的,影射我当今圣上的真金白银的博士学位!
-ff2021(ff2021);
2021-12-6
(#14162914@0)
-
这个频道已经证实了20次了,光肉联的劲爆实锤就贴了不下10次。
-newpig(新猪);
2021-12-4
(#14158082@0)
+3
-
就是这么劲爆,还有人相信蔡英文是真博士。
-oxox(oxox);
2021-12-4
(#14158380@0)
+3
-
因为她的母校说是真的博士
-moonhalf(减肥减多久);
2021-12-4
(#14158411@0)
+1
-
母校那个人自己辞职了。
-oxox(oxox);
2021-12-4
{631}
(#14158429@0)
+2
-
怎么编都行,反正学校公告还在。不信学校信网传阴谋论?
-moonhalf(减肥减多久);
2021-12-4
{633}
(#14158443@0)
+2
-
母校只承认蔡是校友——“杰出校友”,没有承认她是博士
-once01(一切都还没结束);
2021-12-4
(#14158446@0)
-
看学校的声明, 真的可以骗一大部分人。
-oxox(oxox);
2021-12-4
{223}
(#14158460@0)
+3
-
学校明明白白的确认她是博士
-moonhalf(减肥减多久);
2021-12-4
{848}
(#14158524@0)
-
ico 已经明确了,没有博士口试委员会的任何资料。也就是说根本就不存在博士学位。学校的连接, 说白了有钱能使鬼推磨。
-oxox(oxox);
2021-12-4
(#14158601@0)
+2
-
连学校官方声明都不信?你要是专家有水平可以可以去证明博士水,但是人家学校承认了,至少博士是真的
-moonhalf(减肥减多久);
2021-12-4
(#14159184@0)
+1
-
学校就是永远正确的? 没有狼狈为奸,联合作假的可能?
-oxox(oxox);
2021-12-5
(#14159528@0)
-
你就说博士是不是学校给的吧
-moonhalf(减肥减多久);
2021-12-5
(#14159803@0)
+1
-
胡搅蛮缠的。ICO 说了, 根本没有口试委员会, 博士学位哪来的?学校也可以作弊。
-oxox(oxox);
2021-12-5
(#14159907@0)
+1
-
看上面的学校公告,博士学位是学校给的,还特意证实了。还有什么可矫情的?事实就是事实,你可以不喜欢,但无法否认
-moonhalf(减肥减多久);
2021-12-5
(#14160217@0)
+1
-
学校给的就是真的,那么习博士也是真的了。
-oxox(oxox);
2021-12-5
(#14160276@0)
+1
-
习博士是谁?有学校公告吗?回到这件事上,你就说学校给没给吧
-moonhalf(减肥减多久);
2021-12-5
(#14160547@0)
-
这是一条 News, 不是正式“申明”。LSE 对自己网站上信息有 disclaimer ,不过只是用英语,没有中文
“Dr Tsai recently provided the LSE Library with a facsimile of a personal copy of the thesis,”
1-provided 时间是2019,不是毕业时候的 1984;
2-提供给 LSE Library 是存放在 Women's Library 分区,不是 Degrees Thesis 专区。
-once01(一切都还没结束);
2021-12-4
{242}
(#14158678@0)
+1
-
就是说学校正式发表的不好使,各种网传传奇、推理、犄角旮旯的都对?
-moonhalf(减肥减多久);
2021-12-4
(#14158697@0)
+1
-
再说一遍,那不是“学校发的声明”,是塞进去的 News. 不会一直挂那儿的。LSE 在给蔡英文当选总统贺电里称蔡英文 ”杰出校友”
-once01(一切都还没结束);
2021-12-4
(#14158713@0)
+1
-
''杰出校友"能推导出不是博士?
-tjhong(以后再说);
2021-12-4
(#14158737@0)
+1
-
不能。自己培养出来的博士,祝贺当选的时候不在人家名字前冠以“博士”称呼,超出一般人常识
-once01(一切都还没结束);
2021-12-4
(#14158771@0)
+2
-
学校官方网站的还是假的?有人能“塞进”个蔡不是博士的吗?阴谋论就是这样,证据怼脸上,抹一抹继续编
-moonhalf(减肥减多久);
2021-12-4
(#14158827@0)
+1
-
“学校官方网站的还是假的?”——就凭你这样认知水平不骗你骗谁
-once01(一切都还没结束);
2021-12-4
(#14159121@0)
+1
-
不信官方正经声明,偏要去信别人瞎说。就凭你这样的认知水平不骗你骗谁
-moonhalf(减肥减多久);
2021-12-4
(#14159179@0)
+1
-
谁瞎说?1·5个博士,蔡英文自己说的,看她说话样子,你信吗?
资料:
https://youtu.be/OZIqgZrsI3c
-once01(一切都还没结束);
2021-12-4
{56}
(#14159315@0)
+1
-
看样子?我又不相面。学校至少官方承认她的一个博士
-moonhalf(减肥减多久);
2021-12-4
(#14159333@0)
-
前面链接有问题,试重帖:
-once01(一切都还没结束);
2021-12-4
{638}
(#14159339@0)
+1
-
信油管上某某不信学校官方,这叫阴谋论
-moonhalf(减肥减多久);
2021-12-5
(#14159805@0)
-
真博士又怎样? 假博士又怎样? 你想看到什么结果?
-dianxin(米市);
2021-12-4
(#14158127@0)
+2
-
作为总统, 文凭欺诈是刑事犯罪。
-oxox(oxox);
2021-12-4
(#14158384@0)
+1
-
是吗? 犯了哪条刑法可以科普一下吗?
-dianxin(米市);
2021-12-4
(#14158388@0)
-
伪造学历,申请国家公务员的教授职位, 属于刑事犯罪。
-oxox(oxox);
2021-12-4
(#14158395@0)
+2
-
不知道犯了哪条刑法。 好像你对这个问题很感兴趣,重复发贴讨论台湾的蔡英文。你想看到什么结果?
-dianxin(米市);
2021-12-4
(#14158399@0)
+4
-
吃瓜群众看戏而已。可笑的是大陆移民连真假都搞不清楚。以为只要民主了, 假博士也无所谓。
-oxox(oxox);
2021-12-4
(#14158407@0)
+3
-
很多人都对这件事不感兴趣。台湾人民喜欢她投票给她选她当总统就可以了,大陆移民能做什么?想做什么?能改变什么?
-dianxin(米市);
2021-12-4
(#14158426@0)
+3
-
基本常识: 没有人会喜欢靠文凭诈骗起家的总统。
-oxox(oxox);
2021-12-4
(#14158432@0)
+2
-
她当选总统是事实
-dianxin(米市);
2021-12-4
(#14158435@0)
+2
-
当选的时候是假文凭案件还没有揭发出来。
-oxox(oxox);
2021-12-4
(#14158448@0)
+2
-
目前她还是台湾总统,你想怎么样?你想看到什么结果?对这个问题你开贴讨论了很多次,好像没有提出什么建设性的意见。
-dianxin(米市);
2021-12-4
(#14158471@0)
+2
-
参照克林顿玩女人的丑闻爆发是怎么处理的?
-oxox(oxox);
2021-12-4
(#14158568@0)
+1
-
你直接说就好了。 但不管她有没有博士学位不影响她当总统。 台湾参选总统和副总统没有博士学位的要求,参选总统和副总统的条件是:
-dianxin(米市);
2021-12-4
{692}
(#14158762@0)
+2
-
总统的诚信代表国家的诚信,总统的人格代表国家的人格。哪个民主国家, 文凭欺诈这么大的丑闻,还可以继续做总统?还可以动用国家机器通缉真博士?
-oxox(oxox);
2021-12-4
(#14159056@0)
+3
-
如楼下所说,有必要就去追究法律责任,没有必要在这里成天jjyy纠结人家的学历, 没有台湾的选票且替台湾操透了心。 是不是去学澳洲的小留那样对她来几句国骂就舒服了。
-dianxin(米市);
2021-12-4
(#14159112@0)
+3
-
吃瓜看客而已。BTW 北美言论自由。
-oxox(oxox);
2021-12-5
(#14159529@0)
+1
-
是没有学位的要求,但是有信息登载属实的要求哈,她填了博士,款且她申请过教职,领过薪水,如果不实,也会被追究法律责任
-keysi(K.S);
2021-12-4
(#14159062@0)
+2
-
跟川普通俄一样,没有证据不影响坚信
-tjhong(以后再说);
2021-12-4
(#14158727@0)
-
那你习大大的呢?
-bigpapertiger(哥不转轮子不赚五毛);
2021-12-5
(#14160292@0)
-
学校说是真的,然后还是一堆人非说假的
-moonhalf(减肥减多久);
2021-12-4
(#14158381@0)
+4
-
1-先是骗人说“有博士”,多年后才当的总统;2-蔡没有“学校”confirm 她。以前蔡骗说“有”,现在LSE出来说没有。 -once01(一切都还没结束)
-oxox(oxox);
2021-12-4
(#14158391@0)
+1
-
蔡英文是否是博士真不重要,台湾人不CARE就OK, 重要的是从这一事件让很多人对是英国大学的迷信破产了,还是美国的大学好一些
-keysi(K.S);
2021-12-4
(#14158425@0)
+3
-
基本常识还是要有,没有人会喜欢靠文凭诈骗起家的总统。有钱能使鬼推磨,对英国人也不例外。但是英国人最终还是给出了明确的答案, 没有口试委员会任何资料。
-oxox(oxox);
2021-12-4
(#14158442@0)
+5
-
对一般人来说确实是是非问题,这就是很多人有兴趣的原因。但是能搞到她的还是台湾的选民和法院
-keysi(K.S);
2021-12-4
(#14158548@0)
+1
-
克林顿玩女人的丑闻爆出来以后, 先是司法独立调查,然后再是参众两院投票是否弹劾?台湾民选议员闷声不响, 民主代议制, 变成代而不议。
-oxox(oxox);
2021-12-4
(#14158567@0)
+1
-
小土豆也没文化! 领导没文化没头脑都没关系。问题不在小学学位, 而是放个屁都成‘圣旨’。 小土豆也试过指引人类比如'PEOPLEKIND', 最后都成了屁被加拿大人放了。
-phinex(一分钱);
2021-12-6
(#14162466@0)
-
如果是假文凭. 为什么没有在议会弹劾或者法院提告? 民主社会反对党有太多手段可以利用却偏偏没有用.难道他们那么傻吗?
-szhy(hy);
2021-12-6
(#14162869@0)