×

Loading...

Topic

  • 工作学习 / 菁菁校园 / 如果一个大学，招新生一万人，最后只能五千人毕业，或者说按学生想学的专业毕业，这样的大学排名再高也是垃圾 -xiazhi(诸葛不亮); 2022-8-12 {281} (#14742399@0) +5

    教授想玩死学生很容易，你把人家招进来就说明在你心目中，学生条件是合格的，如果不能完成学业，除了个别学生问题外，更多的应该是老师的教书育人出的问题。

    师傅教出一半淘汰一半，不是严师出高徒，是误人子弟。这么混江湖的师傅多半会被打死。

    “一个大学”没有特指，一些人别多心

    • 这里涉及到的一个问题就是大学一年级要求（特别是数理工专业）， -cookie321(cookie); 2022-8-12 {304} (#14742490@0) +4
      和这里高中毕业的数理程度有颇大的差距，特别近些年安省高中打分系统的混乱，疫情令水分更加泛滥，老实说，哪家大学的教授对一年级新生素质都不太有信心，滑大的SE教授已经因为这个问题公开吐槽，所以一些大学才会采取2年级post竞争上岗制。但凡事有度，广撒网后才死命勒脖子也不太人道，所以多大SG/SC的CS这两年也整改了一下。
      • 呵呵，今日中元节，宜说鬼话，您别当真 -xiazhi(诸葛不亮); 2022-8-12 (#14742568@0)
        • 放心，吃瓜灌水而己，从来不会太上心滴！ -cookie321(cookie); 2022-8-12 (#14742575@0)
      • 透彻的 -cncn(cn); 2022-8-12 (#14742827@0) +1
    • 大学不是技校，50%能毕业不过份。其它自然分流，也符合人性。 -**🎀; 2022-8-12 (#14742587@0) +7
      • 你看看人家藤校，全是95%左右的毕业率。那才是真正的名校，教授厉害，学生厉害，门槛高，学术严格。像这样不负责任招生的大学，简直就是在祸害学生。 -cfc0000(cfc0000); 2022-8-12 {213} (#14742811@0) +3

        50%毕业率的大学，只能称其为水校。
        毕业率只有50%，说明这样的学校的学生太水了。或者说学校的招生官瞎眼了吧。招进来的学生，一半毕不了业，你招人家干啥？没有哪个学校这样自然分流的。50%毕不了业还不过份？这是啥心态啊！
        • 根源在于家长希望子女有大学文凭，通过选票给学校施加压力。结果就是公立学校扩招，质量下降 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2022-8-12 (#14742910@0)
          • 加拿大公立学校也有毕业率很高的，80-90%的毕业率有的是，但这些高毕业率的学校普遍的一个招生原则就是宁缺毋滥。也有些学校为了挣钱，降低门槛招学生，这就是方向性的错误了。 -cfc0000(cfc0000); 2022-8-12 (#14742940@0)
    • 也不能这么说 入学只是说明够资格和潜力 但能不能毕业也看自己 毕竟大学是成年人的选择和竞争 不是day care了 要为自己负责 精英都喜欢挑战喜欢高淘汰率的环境 排名上把淘汰率加进去就行了 -facenorthface(小北); 2022-8-12 (#14742633@0) +9
      • 精英都喜欢挑战高淘汰率的大学？这句话有待磋商吧。以美国为例，藤校的毕业率，一般都在90-95%，如果按照你的这个观点，精英一定是不会去藤校的。但事实恰恰相反，在美国改变世界的精英大多数出自藤校。 -cfc0000(cfc0000); 2022-8-12 {80} (#14742918@0) +1

        真正的名校一定是招生标准高，宁缺毋滥。招来这样的好学生，学校的毕业率能不高吗？
        • 我说的是环境 不光大学 比如西点军校 比如海军陆战队 比如创业 比如风投 淘汰率低等于安逸 -facenorthface(小北); 2022-8-12 (#14743351@0) +1
          • 因为生源强大，所以名校的淘汰率都低。淘汰率高的学校肯定和名校的头衔不配（比如排名20-30的多大），你说的：淘汰率低等于安逸，这个也与事实不符吧？比如藤校：淘汰率不超过5-10%，你能说在藤校学习安逸吗？ -cfc0000(cfc0000); 2022-8-12 (#14743369@0)
    • 西方观念，十八岁以上的都算成人。老师的责任只是教好课，而什么算“好”有行业标准，学生的成绩不是考核内容。 -letempsdescerises(寻常院落云淡风轻); 2022-8-12 (#14742650@0) +2
    • 教授不管招生工作 -**🎷; 2022-8-12 (#14742841@0)
    • 大学就要有一定的质量要求，因为理工科不象文科，不懂的人毕业出来是要出大事的。欧洲上大学不要钱，也要卡毕业率 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2022-8-12 (#14742849@0) +6
    • 按照这个标准的话，中国的大学全都是世界一流大学🤣😂 -coolrock(coolrock); 2022-8-12 (#14742893@0) +8
      • 👍 -**🎷; 2022-8-12 (#14742927@0)
    • 宽进严出没啥问题，不会卷，真正的好学生不会埋没。 -xjcjq(rufeng); 2022-8-12 (#14742949@0) +3
      • 降低门槛招来学生，挣了学费，这样的学校不会被称为名校的。因为那些差生占用了学校的资源，学校虽然眼前利益有保证了，但长远来说，一定是个恶性循环，得不偿失。 -cfc0000(cfc0000); 2022-8-12 (#14742963@0) +3
        • 门槛没有降低， 是中学送分膨胀 -**🎷; 2022-8-12 (#14743009@0) +1
          • 不是所有的学校都送分膨胀啊。也有比较给分可观的高中，如何区分和辨别，是大学需要做的一项工作。 -cfc0000(cfc0000); 2022-8-12 (#14743077@0)
            • 大学不可以那样做的，那样是歧视某些中学，这里的中学都是教育局监管，都有同样的标准要求。 -**🎷; 2022-8-12 (#14743143@0)
              • 可事实上各个高中的确存在这样的松紧不一的现象。滑大在录取的时候就搞黑白名单了，好像也没事儿。 -cfc0000(cfc0000); 2022-8-12 (#14743214@0)
                • 记得上次有家长的贴子说滑大招生因此被人政治正确了，而且滑大一贯的CS收生分2批，3月份竞赛掐尖早录，5月大部队对非竞赛娃同样敞开大门。 -cookie321(cookie); 2022-8-12 (#14743381@0)
                  • 滑大的那个高中学校调节因子还在用，不过能起多大的作用，就不知道了。应该对5月份录取的那一批有影响。 -cfc0000(cfc0000); 2022-8-12 (#14743387@0)
                    • 感觉滑大有心目中看好的某些学校和program，但在疫情之下，水分遍地开花，高中师资流动性加大的情况下，调节因子不及以前的精准稳定，招生的这几年也开始有些抓瞎，否则也不会出现se教授吐槽的情况。 -cookie321(cookie); 2022-8-12 (#14743399@0)
    • 不是教授要玩死学生。是现在的学生普遍太差，这里的高中成绩水分太大。 -wonder99(Wonder); 2022-8-12 (#14742965@0) +2
      • 这就需要招生的老师有双火眼金睛啊!有些大学有自己的高中学校黑白名录。也是可以甄别出来哪些高中的学生比较水。有些高中的给分还是名副其实的。 -cfc0000(cfc0000); 2022-8-12 (#14743001@0)
    • 楼主大概没有听说过锄草课 -hubeir(pct); 2022-8-12 (#14743343@0) +1

More Topics

  • 多伦多大学期末考试华人女生抢试卷跑路
  • 3周一卷廁紙周四晚可以吃上一隻很小的雞全翼，
  • Sheridan校园开放日来了很多华人和韩国妹子，有5000块学费减免的抽奖
  • 你怎么看？“12岁女孩入读多伦多大学硕士 测智商结果惊人”
  • 準備退休了，想讀個數學專業打發時間，學費貴嗎，這可行嗎？老年人如何申請？
    • 枫下论坛主坛 /  工作学习 /  菁菁校园