×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 加拿大毕业生就业力排名:多大第一!滑铁卢第二!CS工程等专业超90%! +3
    • 谢谢分享,此信息并不出人意外。不过大戏估计又要开锣咯。 +5
      • 是,说多大好会有人不喜欢吧😀 +5
        • 那也正常。不过这个角度偏执的人还没见着。 +4
          • 果然来了,呵呵😀 +3
            • 昨天看见cncn 这位网友如何drive一个网辩。两个字醍醐灌顶,咱们共勉:好玩。所以想说,enjoy the ride. 观点已经很明了,谁也说服不了谁。图的就是个热闹。🎉🎊 +2
              • 充分暴露某些人的智商和认知,也挺好的!哈哈 +2
        • 多大工程和CS,就业率的确比滑大的低啊!数据说明一切问题。 +1
      • 这回,多大工程和计算机的家长可以来攻擂了。哈哈 +1
    • 多大的计算机:83.8%,有很多人考研了是吗? +3
      • 多大计算机确实更适合考研,本科直接工作有点可惜了。 +5
        • 有options 任选也是个长处 +4
        • 多大计算机确实更适合考研?一看你就不懂计算机课程。以前本坛有人放过视频,那个多大学生连c都学不会。多大的课程都是尽量避开c及所有难点,编译原理这些基本课程都是选修而且很少人选。现在一年水硕到处都是,又名“职业培训班”,学校为钱做生意,花几万块钱买硕士牌而已. +3
          本科学的好的学生读本科时顶尖公司热情邀请,才不去读那种水硕班。
        • 多大的工程88.7%,CS 83.8%的就业率,和多大其他专业就业率相比:牙医100%,医学94%,护士94%,建筑95.2%,教育97.4%,法律91%,纯艺术85%。多大CS就业率在各专业排名里倒数第一,居然比Art的就业率还低?多大CS在多大内部的地位也不高啊。 +4

          现在很多都是本科专业不好的,才去转码读CS的研究生,CS本科生毕业直接读研的比例很少。性价比不高,没啥必要。
      • 比起滑大CS (6个月内)93%的就业率,多大CS(6个月内)83.8%的比例好像有点低啊!本科读CS的学生,考研的很少。现在CS的研究生,十有八九是从其他专业转过来的。 +3
        考研成功的也计入毕业率里了。
        • 是,楼上那位“成败”一看就不懂计算机乱讲。计算机行业是人的天赋第一。很多有建树的人,CTO等就是本科,博士做最普通马工。连c,编译原理等都学不会的去一所大学后就本科毕业工作可惜了,笑话! +1
          • 这论坛里不懂的人太多,特别是整天黑滑大工程和计算机的那些人。哈哈 +3
            • 是。有些人一看就根本是外行,都不知道cs是怎回事,学什么课程,就在这里乱讲。
              • 这些人就连CS分几大领域,本科毕业和研究生毕业后主要从事什么职业都不明白。就会看那所谓的世界排名,认为排名第一,就可以天下无敌了,真是可笑。他们根本就不知道:术业有专攻这句话的含义。 +1
            • 滑大CS不是应该跟多大computer engineering比吗?你们俩位不懂吧。
              • CS和CE不一样哈
                • 学校整体比完了,滑大单拿出强项计算机,那你也得跟多大工程院的计算机比啊,这样才是同级别的。 +1
                  • 我对比不感兴趣,只是陈述一下CS和CE不一样。
                  • 可不要这要说,多大工院的叫ECE(不叫计算机),滑大工院也有ECE。 +1
              • 是你自己不懂。就所学内容,深度,cs与ce区别很大。严格来讲发展方向也应有区别。另外,就是比,滑大ce比多大ce前途好许多。就业不应该只看就业率,找到什么级别的工作才是最重要的。
                • CS和CE区别怎么会不懂,我是说比较要用同级别的专业比较,多大CE是工程院,才是多大计算机强的。CE跟华大CS就业率也有差距但是没那么大。其实这种比较本身没什么意义,可是说华大好的帖子很多吧,前一阵铺天盖地的,这个我转发的说多大好,可就有人出来比了不是。 +2
                  • 多大的ECE和滑大的ECE没有比较数据,ECE这玩意也不叫计算机。现在人们口头上说学习计算机,一般都指CS。 +1
                    • 是的,是工程专业,但是找工作时区别没有那么大,去年三年级学生里也有到google实习的。 +2
                      • ECE属于何计算机相关专业,当然也可以去google.人家现在企业里软件工程师招聘的条件一般是:CS以及和CS相关的专业,比如ECE。但你说ECE和CS在找工作的时候没啥区别,就不准确了,他俩的差别还是不小的。
              • 滑大CS和多大CS,一个93%的毕业率,一个83.8%。滑大CS比多大CS就业率高9.2%,有问题吗? +1
          • 滑大家长最喜欢说读研读搏没用了,因为你们自己的孩子不读,这么说没毛病😀 +9
            • 本科CS读研读博的很少,你可以查看一下各个大学CS研究生他们的背景,包括多大CS本科的毕业生也很少读研的。CS研究生很多本科背景是数学,物理,ECE,统计等相关专业转过来的。 +1
    • 放肆 居然敢说华大第二? 华大家长跟你没完 +15
      • 这些数据不是很好地说明:滑大CS就业率好于多大CS。 +2

        比的是CS和工程,多大整体就业率再高,也不能掩盖多大CS和工程就业率低的事实。
        • 滑大不止CS就业好,整个学校的就业都高,co-op第一,无需质疑。
    • 多大工程88.7%的就业率任然低于滑大工程91.8%的就业率,不过差距不大。 +2
    • 多大排名加拿大第一,任人怎么说都是第一。滑大就业好,任人说是技校还是就业第一。怎么办,各取所需,有什么好吵。 +9
      • 多大最新QS排名是加拿大第二,排在麦吉尔的后面。
      • 排名都是文科生搞的。说滑大是技校的也都是外行。滑大cs毕业生读博的比多大读博的多得多,还有许多人没读是因为是有很好的路。至于那种几万学费的“改行职业培训”研究生,不是cs科班毕业生的路。 +1
        • 读滑大自己的博? +4
    • 多大排第一我没意见,不过这个所谓的就业力排名跟就业能力没啥关系,排的是学校名气和出的名人等等,A学生跟最顶尖的毕业生竞争找了万里挑一的好工作,B学生找了麦当劳收银,在这个打分系统里是没区别的。 +2
      • A学校的CS学生去硅谷进大厂,和斯坦福,MIT,CMU, UCB等学校竞争,但A学校其他专业学生的就业率不如B学校,所以整体上的就业率排名低于B学校。但B学校的CS就业率很差,有些人也会说:B学校整体就业力排名第一,我就看学校排名,我才不管我学的CS就业率排名呢!
        • 本来转的文章是整个学校的,就是你非得单拿出CS专业来比,好象天底下帖子都得说你的滑大CS,说别的就都跑题。 +3
          • 不是跑题,你发的链接里都有相关的内容。只不过我们进行了深层次的数据分析,不是光看题目,不看内容的。

            如果光看文章的题目,才最容易跑偏。
            你的这篇文章充分暴露了多大CS的真实面貌!
            或者说你的这篇文章里的最大看点是:多大CS的就业率只有83.8%,低于多大纯艺术的85%,位列多大各专业就业率倒数第一的位置。
    • 此坛吃饱喝足了,就是比、比、比........ +2
      • 这样看来,华大和多大还是一个层次的学校,高低差不了多少。像中国高校,互相比来比去,但很少有和清北比的,因为没法比,差距太大。 +1
        • 这里更看重:学啥专业以及你所学的这个专业在行业内的认可度和就业率等与自身相关的因素,综合排名只是看看罢了。这里又有多少人关心综合排名?
        • 是一个层次的,各有优势,有差别也不大。
          • 看了你们争论,有点不理解。每个人都有自己坚定的看法,却还不停的为自己找证据,是要说服对方吗?没有这个必要吧,如果对方是对的,接受就是,如果对方错,忽略他,他自己承担后果。从来对上什么好大学好专业没有太留意,但对于那些成年后取得好成绩的孩子真心佩服。
            • 这场泥巴仗小半个月了,LZ发个贴子引对方现身,而对方又是个十分入戏不经逗的....呵呵 +2
              • 我怀疑是个bot 😂太逗了 +2
            • 是为了不让对方说你孩子的大学差,水,考试靠做弊什么的。孩子本身才不在乎这些。😀 +2
              • 别人说什么,很难控制。说的真假,也很难厘清。这根本不会影响到孩子,孩子一定不会在乎。对自己孩子有信心,不管在哪所大学,孩子一定会发展很好,就足够了。其它就是呵呵了。 +1
      • 题主发的本篇文章的链接,最大的看点是:多大CS的就业率只有83.8%,低于多大纯艺术的85%,位列多大各专业就业率倒数第一的位置。
        • 本题主认为,你除了黑还会什么,满腹黑别人的心思,令人不齿。 +4
          • 我还知道ECE和CS不一样,ECE不是计算机。看你的发言,好像你还不清楚他们之间的差别啊!

            有数据,有分析,有结论,难道也算黑?
            • 在我看来都是计算机行业啊。如果你在国内做软件开发,大学毕业干到40岁,这两样你很有可能全都会。 +2
              • ECE:Electrical and Computer Engineering 对标于国内的通讯,电子,电气,自动化等专业。CS:Computer Science,对标于国内的计算机科学与技术专业。职业去向都有很大的不同。
                • ECE对应国内以前的electronic engineering ,除了电路还学汇编,微处理器,基本的编程语言等等,比如C和Basic。工作以后,随着项目不同,做软硬件的都有。 +2
                  • 如果放在国内,ECE做软件也是嵌入式编程,就是自控专业干的活儿。CS/SE普遍做Web开发。这两种同样是软件工程师,但差别还是很大的,无论从岗位数量上还是薪资待遇上。