This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下茶话
/
工商经济
/
必须敬仰一下亚当斯密。
-
mikesmith
(老猫);
2023-9-22
{1675}
(#15675667@0)
+2
学习了,谢谢分享
-
**🐓
;
2023-9-22
(#15675751@0)
那是,经济学的鼻祖
-
235
(豹平安);
2023-9-22
(#15675753@0)
自由经济已经死了,现在的公司都是富可敌国,靠自由经济只能被割韭菜,亚洲的成功全部离不开政府的操控,那些失败的经济体无一例外都有个无能的政府,未来电车,芯片,AI产业如果没有政府支持都将失败,所谓自由经济就是个骗局,一个强大经济体系给弱小国家的迷魂汤
亚当斯密就是个骗子,英国垄断企业的吹鼓手,这就好像拳击时候不分重量级别,最后赢的只会是体重最重的
-
jackwan
(Jack);
2023-9-22
{96}
(#15675769@0)
+2
基本正确,也是经济全球化屡战屡败的原因。
-
xz730000
(笑一笑,十年少);
2023-9-22
(#15675787@0)
偏激。经济是复杂的,但基本的规率还是有的。
-
maplus
(马+);
2023-9-22
(#15675789@0)
放到全球化来看,
任何没有国家支持的企业最后都会是loser, 加拿大就是个例子,那些靠自己成长的最后都被打趴,剩下的大金融机构和能源企业无一不是政府支持,如果加拿大放开金融市场,很快我们都要失业,唯一规律就是弱肉强食,华为靠自己成长,结果差点被美国政府打趴,如果不是中国政府出面
-
jackwan
(Jack);
2023-9-22
{256}
(#15675799@0)
+1
那只能说情况复杂了,基本经济规律需要修正,就如同牛顿定律不能解释宇宙现象的局限性一样。
-
maplus
(马+);
2023-9-22
(#15675840@0)
资源无限可用,生产力可无限发展是自由市场理论成立的必要条件。这个条件就象是假设生命可以无限进化适应任何环境一样。
-
rainclear
(雨澄);
2023-9-22
(#15676741@0)
这是基于人(包括大众和政客)是理性动物这个假设上的理论。可惜的是这个假设常常不成立。
-
blueblueboat
(蓝舟);
2023-9-22
(#15675852@0)
+3
真空球形鸡的翻版
-
killer
(_);
2023-9-22
(#15676339@0)
斯密的生日早就过去了, 您老的纪念文章晚了好几天吧, 大概还不到十几天天. 我就问问, 斯密倒是发现了自由市场规律, 还是发明了自由市场规律呢?
-
killer
(_);
2023-9-22
(#15676336@0)
我只是遛弯的时候仰头一看,发现这个人比较熟悉而已
-
mikesmith
(老猫);
2023-9-22
(#15676528@0)
+1
都是 smith,本家
-
xmlhttprequest
(build5381);
2023-9-22
(#15676536@0)
+3
需要仰头的海了去
-
killer
(_);
2023-9-23
(#15677850@0)
同时敬仰一下迈克斯密
-
guwangyan
(瞎说话);
2023-9-22
(#15676777@0)
+5
要的👍
-
shaoxing
(绍兴师爷);
2023-9-22
(#15676785@0)
+1
同敬。
-
xiyu66
(lake);
2023-9-22
(#15676807@0)
俺认可亚当斯密,这是民主政府本质导致的,现在经济流派都几乎认为要认同举债经济学了。俺脚的老猫虽然敬仰,但是内心还是挺想做中南海听床派的,还是希望政府,或者说明君出手来解决问题,俺是希望政府,尤其是联邦政府,干脆关门拉到。
-
ff2021
(码农闰土);
2023-9-22
(#15676864@0)
+1
LOL经济运行的确有其规律性,不能过多干预。但是多久没出现大萧条了,和政府干预是有关系的。政府关门,救火谁来,治安谁维护,垃圾谁来收,经济数据谁来发布,等等等等。
-
samedayrightaway
(赶路一族);
2023-9-22
(#15676883@0)
救火和治安也不是联邦政府来管,俺脚的加拿大联邦,可以比英联邦紧密一点儿,比欧盟松散一点儿就好。与其说政府干预经济消除了大萧条的危机,倒不如说是现在全球央行一体化的功劳,独立于政府的央行和全球央行的联手,比一百个罗斯福都强。
-
ff2021
(码农闰土);
2023-9-22
(#15676920@0)
777, 醒醒吧, 当初他们吹捧斯密的时候, 我就想不明白, 那英国是怎么发展起来的? 年轻一辈的学者根本就不考虑这个问题, 直接开卷, 英国打仗的时候是怎么用斯密来这个问题的吗? 用自由主义意识形态和自己市场经济理论? 答案是政府组织起来, 要不然怎么打仗.
-
killer
(_);
2023-9-23
(#15677867@0)
Share
More Topics
对富人征税,就是对中产阶级征税,因为富人可以找到各种免税的途径,中产阶级不具备这些途径。美国税法鼓励企业家免税,因为企业家比中产阶级做出对贡献更大,比如,雇佣工人工作,制造产品。
能成就好,做点正事,加拿大需要制造业
2022年6月走在Porto的路上,遇到一只黑猫,当时写下了一些感想。
美国加州汽油价格现在是 $7.00.
“美国经济繁荣到令人难以置信”?
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
工商经济