×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 政府嘛,立啥牌坊哦,66%太假,应该这么做。。。 +3

    第二套房,投资房,只要出租,就算生意,CAP GAIN算生意所得全部计入当年收入;如果不出租,算空置,收投资税,空置税

    这样比较公平合理,童叟无欺

    • 所谓朝三暮四,温水煮青蛙,一步步来。GAIN是社会的,财富是社会的,再说人类社会不是猴山,不能自认为力气大聪明点儿的就多吃多占。 +2
      • 👍,问题的焦点。,在于投资房算不算生意,我认为,算,所以按生意来处理就好。古今中外,没有一国政府会容忍国民躺平发大财,这个绝对是不可能的,否则就没人犯罪,没人贩毒了。任何体制内,都是大部分辛苦做螺丝钉,一小撮做螺丝刀,随时吃牢饭 +3
        • 当然算!这就是不公平所在。投资房的 rental income 一直算做earned income 在generates RRS room! 而它跟传统Opco 的企业,比如制造业,区别在哪里?
          • 区别在于,如果当年任正非炒房,就没有今天的华为。如果乔布斯炒房,没有今天的苹果,如果马斯克炒房,没有今天的特斯拉,X,BORING和SPACE X
            • 如果你举例说明的这些先驱们当年去草房,就不会得到资金的支持。这才是根本
              • 所以,炒房的推手还是在银行,银行就不应该给投资房贷款,除非是商业物业,比如仓库厂房码头商场写字楼等;当然,荒郊野外百年不涨的度假屋不算投资房