This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下茶话
/
社会政治
/
博励治批评预算案:中产变工作贫困阶级 加拿大遇前所未有的局面
-
laohu667
(老少不定);
4-18
{1728}
(#16056195@0)
+10
肉脸40万们属于全国20%的富有阶层吧?統計局指,本國兩成最富有國民的平均家庭可支配收入,2023年第四季的增長幅度,是所有國民家庭中增長最快
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
4-18
{540}
(#16056264@0)
+1
均贫富有阶级基础
-
firetrain
(火车头);
4-18
(#16056670@0)
富裕阶层占20%,贫穷阶层占40%,剩下的40%如果算中产,能给PP多少选票?
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
4-18
(#16056718@0)
+2
不懂,阶级不是这样分的吧?
-
firetrain
(火车头);
4-18
(#16057158@0)
+1
博励治要针对小土豆号称的解决方案来批判或竞争。否则加拿大人还是愿意在so cute一次。上次大选已经很清楚了,不患寡患不均的思想深入人心,猴子们都盼着护理分饼
-
firetrain
(火车头);
4-18
(#16056669@0)
+1
博励治是我手下败将 (
#14829853@0
)
-
higao
(HiGAO);
4-18
(#16057183@0)
+1
保守党的问题是只会批评,却从来拿不出有效的方案
-
qwedward
(..);
4-18
(#16056727@0)
+1
保守党是反对党也不是执政党,凭什么给土豆方案?你的想法纯中国式思维。
-
vanity_fair
(不冷不热的心);
4-18
(#16056759@0)
+16
一味地拆台是西方式思维?
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
4-18
(#16056845@0)
+2
反对党,只有拆台的事情
-
southerner
(安省中年男);
4-18
(#16056859@0)
+6
前阵子为工会问题投过赞成票,这不算破身?
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
4-18
(#16056910@0)
+2
政府做错了,别人有权利批评拆台,没有义务给建议。
-
uws
(United We Stand);
4-18
(#16056873@0)
+8
新警察。反对党就是用来挑刺的。提了方案,执政党也不会用。
-
informix
();
4-18
(#16056892@0)
+7
你新移民没经历过西方民主?反对党也可以提案的,竞选也是要提出自己的竞选理念,而不是只知道反
-
qwedward
(..);
4-18
(#16056860@0)
+2
比如,保守党要求停止碳税,自由党愿意接受吗?
-
southerner
(安省中年男);
4-18
(#16056870@0)
+9
你先要提出自己的方案,而不是为反而反连自己方案都没有
-
qwedward
(..);
4-18
(#16056881@0)
+2
保守党不是已经给出主要解决方案了吗?砍掉碳税,
小政府,控制支出。我觉得最主要的是砍掉碳税,这会帮助降低通胀,降低税收也能吸引外来投资。这边计算核心通胀率是不包括食品和汽油价格的。下一步应该调整移民难民政策,引进人口必须与住房交通医疗教育等基础设施同步。慢慢来吧,土豆这些年造成的damages 不是1年2年就可以完全扭转的,只要不再恶化就是有效。
-
afterrain
(afterrain);
4-18
{290}
(#16057603@0)
+2
除了指出不对还得教怎么做?问题是教了也不会听啊。
-
laohu667
(老少不定);
4-18
(#16056824@0)
+7
有点搞笑了,包头党20多个席位建议都听了,保守党100多个席位在吃干饭?
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
4-18
(#16056844@0)
不幸的是,保守党只能吃干饭。因为有20多个包头党的支持,自由党有持无恐。
-
southerner
(安省中年男);
4-18
(#16056853@0)
+8
NDP党20多个席位建议,不听的话就立刻大选了。 反正NDP和Liberal是同一条裤子的两边。
-
uws
(United We Stand);
4-18
(#16056884@0)
+4
国会四党,如果按左右分,保守党是一打三,没有胜算。所以保守党提案没人理。
-
jzsjw
(:+-×÷);
4-19
(#16057912@0)
听不听是别人的事情,提不提是自己的责任
-
qwedward
(..);
4-18
(#16056875@0)
+1
为啥要给解决方法? 台上的解决不了证明没有能力, 下台即可。
-
purestone
(石头);
4-18
(#16056878@0)
+5
你连方案都没有,大家凭什么知道你能解决?
-
qwedward
(..);
4-18
(#16056882@0)
+1
方案有啊,取消碳税,撤CBC,这些就是方案啊。
-
uws
(United We Stand);
4-18
(#16056886@0)
+6
新增的碳税将使物价居高不下,个人想法。
-
southerner
(安省中年男);
4-18
(#16056895@0)
+1
那都是反对执政党而反,却没有提出取消碳税后,如何发展绿色能源技术,撤CBC却没提出政府通过什么媒体发布政策信息,现在的反对党就和傻子一样,只知道反对执政的政策而不是提出更好方案
-
qwedward
(..);
4-18
(#16056896@0)
+2
你啥政府政策是通过CBC获得的,强制疫苗就是好, 就是好?
-
iga
(nikita);
4-18
(#16057023@0)
+1
你连CBC为什么要获得国会拨款都不知道,就在人云亦云瞎喊,有空去了解下CBC是怎么被funded, 为什么需要拨款
-
qwedward
(..);
4-18
(#16057025@0)
+1
不是跟人民日报一样么?
-
iga
(nikita);
4-18
(#16057182@0)
+1
听不见就是听不见。加拿大全绿了对地球有几分影响?
-
purestone
(石头);
4-18
(#16056898@0)
+5
反对人家提出的方案,却提不出解决问题的替代方案,当然没必要听
-
qwedward
(..);
4-18
(#16056904@0)
确实不靠谱,山林防🔥的事,保守党提都不提,难道是保守党放的🔥?
-
**🐟
;
4-18
(#16057168@0)
提了啊,取消碳税。这不又加了吗?
-
laohu667
(老少不定);
4-18
(#16057103@0)
+4
选举不就是A提出A方案,B提出B方案么?大家更愿意跟随哪个方案。如果B只会说A方案烂透了,自己也没应对方案。那要怎么让人信服呢?
-
daynnight
(@_@);
4-18
(#16056919@0)
+3
取消碳税提了好久了。
-
laohu667
(老少不定);
4-18
(#16057105@0)
取消碳税,那政府缺钱你给想个名目?
-
daynnight
(@_@);
4-18
(#16057656@0)
缺钱先审计。要是土豆下台,我上去,我就先解决滥收非法难民的事。
-
laohu667
(老少不定);
4-18
(#16057872@0)
重复一百万次的方案,取消碳税,政府省一块花一块,不能无节制地贪腐花钱买选票。自由党不愿意看到也做不到的方案不能就说没有。
-
sweettooth
(闲逛);
4-19
(#16057920@0)
+2
烦。他如果能拿出一套解决方案还值得投,否则他怎么证明他能做得更好?
-
daynnight
(@_@);
4-18
(#16056903@0)
+3
所以继续坏下去吧。
-
purestone
(石头);
4-18
(#16056907@0)
+2
从上面自由党的支持者回帖就能看出来智商。就是一个“我做的不好不能批评我,需要给我建议怎么做。” 谁也不是你父母,给你什么建议,不会干或干不好就下台。就这么简单。
-
vanity_fair
(不冷不热的心);
4-18
(#16056961@0)
+8
我觉得土豆抓住了问题所在,继续连任无悬念。大多数加拿大人没有卖第二套房子获利的计划。哈哈哈。民主就是一人一票,多的胜过少的
-
caa
(1);
4-18
(#16056964@0)
+2
方案好不好要有比较才知道,不提方案只会高喊保守党好自由党不好是智商低下的表现,估计从小被社会主义好的思维方式洗脑了
-
qwedward
(..);
4-18
(#16057003@0)
+1
跟谁比较呀。执政党自己做的不好,还怕别人批评。还要抄袭别人好的方案。脑袋进水了吧?
-
vanity_fair
(不冷不热的心);
4-18
(#16057012@0)
+6
好不好难道不需要比较吗?比较当然是方案,脑子进水了才只会喊社会主义好
-
qwedward
(..);
4-18
(#16057017@0)
粉红和智障左左才会喊社会主义好吧。自己都不清楚了。
-
vanity_fair
(不冷不热的心);
4-18
(#16057019@0)
+4
这些人出国后就变成了右右,思考问题的方式从来没有进化
-
qwedward
(..);
4-18
(#16057022@0)
+1
提了啊,取消碳税。这不又加了吗?还说加得越多返的钱越多。
-
laohu667
(老少不定);
4-18
(#16057108@0)
+5
提了个芝麻,放掉了西瓜,所以一事无成
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
4-18
(#16057346@0)
+1
西瓜是?
-
laohu667
(老少不定);
4-18
(#16057349@0)
幼幼们爆炒的住房问题,移民问题等等
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
4-18
(#16057359@0)
一样一样来,也不能啥都教吧。
-
laohu667
(老少不定);
4-18
(#16057388@0)
先教炒熟芝麻
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
4-18
(#16057400@0)
+1
碳税不是问题,通胀才是,PP光靠取消碳税就啥问题都解决了?肯定是脑子不够使。
-
whynot333
(Hello);
4-18
(#16057356@0)
"取消碳税就啥都解决了"是你说的,不是PP说的。那么问题来了,谁脑子不够使呢?
-
laohu667
(老少不定);
4-18
(#16057385@0)
+3
不是我说的,是你说的啊。人家说要提出解决问题的方案,你就说提了取消碳税,所以取消碳税就没问题了呗。
-
whynot333
(Hello);
4-19
(#16057892@0)
象坏孩子一样问题一大堆,说一个就说我不这样了你就给我高分?这孩子真难教😓
-
laohu667
(老少不定);
4-19
(#16057896@0)
+1
通膨怎么来的?不就是各个环节加税后,把税钱达到物价中么。终于知道谁的脑子不好使了把。
-
vanity_fair
(不冷不热的心);
4-18
(#16057435@0)
+5
这是PP教你的,通胀是这么来的?
-
whynot333
(Hello);
4-19
(#16057894@0)
在经济面临recession的危机关头,自由党却向企业和个人加税,不知道出于什么考虑。
-
allpurpose
(AP用户-扎心话,句句真);
4-19
(#16057906@0)
+4
没钱了,现在加税收一笔,大选前拿出一些给选中的群体和媒体,再攻击一下对手,还可能选上。
-
laohu667
(老少不定);
4-19
(#16057909@0)
推出清真房贷也说明加拿大穆斯林人口已经达到一定程度,
反对党因为投鼠忌器不好去攻击。如果自由党再赢一次,4年时间将会有更多可投票穆斯林人口。骂土豆蠢笨的人太天真,在利用加拿大的善良耍诡计走独裁路上他很老谋深算,至少他周围的智囊团非常专业精明。如果自由党成为加拿大的哈马斯,现在的生活就是在天堂。
-
sweettooth
(闲逛);
4-19
{239}
(#16057925@0)
Share
More Topics
在美国各级政府团结一致,共同对敌的行动下,这一轮反犹太人的学潮终于画上句号了。这是清理现场的情况。
加拿大宪法读书笔记:魁北克政府(1764—1774)
资本的力量? - Second whistleblower who accused Boeing of ignoring safety flaws dies
The Fondi is a PONZI SCHEME! And Columbus was a Colonna #esoteric #occult #tartaria #thevatican | Santos Bonacci
OK!拜登出来讲话了,支持镇压校园反犹太人的运动!美国众议员,美国参议院,美国总统站在一条船上了,反犹太人的坏人哪里逃?
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
社会政治