This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下拾英
/
历史
/
印度从英国独立,除了有甘地之流的一小拨人当上了新国家的部长总理总统,对整个社会和普通印度人有什么好处?
-
uws
(United We Stand);
4-21
(#16062069@0)
印度是从大英帝国的殖民地地位独立的,不是从英国独立
-
opulus
(opulus);
4-21
(#16062082@0)
+1
印度既然独立了,就说明“殖民地地位”并不独立
-
maplus
(马+);
4-21
(#16062084@0)
我的意思是说殖民地和领土有很大的区别。
-
opulus
(opulus);
4-21
(#16062086@0)
+1
独立与不独立差别更大
-
maplus
(马+);
4-21
(#16062088@0)
马绍尔算独立吗?不丹算独立吗?
-
opulus
(opulus);
4-21
(#16062097@0)
不知道你问的是什么,但都与主题无关。楼主谈的是独立前后的区别
-
maplus
(马+);
4-21
(#16062103@0)
+1
是的,那是准确的说法。
-
uws
(United We Stand);
4-21
(#16062087@0)
甘地家好像还几代人都在做,类似内蒙王,乌兰夫,布赫,布小林
-
zouzhuoqiao551104
(走着桥);
4-21
(#16062092@0)
+1
不错,知识储备强
-
wandanla
(爱我中华手撕五毛);
4-22
(#16062149@0)
普通人没有一丁点好处,甘地家族好处多多,世世代代当大官
-
bigsquirrel
(大松鼠);
4-21
(#16062108@0)
+2
都一个德性,共党窃取政权后在东土也是红色家族好处多多,世世代代当大官。
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
4-22
(#16062313@0)
+2
独立后的印度,分裂成4个国家,天天打个不停,让世界最穷的国家之一拥有了核武器
-
m0ba
(莫⑧);
4-21
(#16062128@0)
4个国家?
-
uws
(United We Stand);
4-21
(#16062131@0)
巴基斯坦,孟加拉国,印度,还有一个不知道
-
wuyg719
(平平);
4-22
(#16062256@0)
世界最穷国家之一拥有了核武器,说的难道是。。。?
-
maplus
(马+);
4-21
(#16062132@0)
+2
Pakistan
-
uws
(United We Stand);
4-21
(#16062136@0)
LOL
-
maplus
(马+);
4-21
(#16062144@0)
哈哈哈,高级黑
-
grainsw
(两只小猪之神勇小白鼠);
4-22
(#16062222@0)
+1
有英皇的印度人的地位,可能好过有满族皇帝的大清国汉人的地位。印度人把英皇赶走了,汉人把清朝推翻了。。。这几天肉摊的趋势是枪炮英明,日不落伟大,殖民地国家的先人都愚昧不堪。
-
xz730000
(笑一笑,十年少);
4-22
(#16062232@0)
英帝其实并不英明,他们龌龊的事情干得不好,上下加拿大时期,还不如军管死期。但是他们有一点好,内部不是皇帝或者太皇太后说了算,国王及其内阁也要受法官的制约,内部狗咬狗,对殖民地有好处。矮子里面拔高个,大概率比慈溪老佛爷要强
-
zouzhuoqiao551104
(走着桥);
4-22
(#16062237@0)
赞同,除了最后一句话,慈禧和英帝是不同物种。好不好最好横向比较,也就是放在当时的时空背景下,他的好与坏是在当时的君主立宪体制下的好与坏
-
narra
(万儿八千);
4-22
(#16062268@0)
+1
嗯,我做评论是想的也是当时,当时的英帝,哪怕对待印度,也比老佛爷对自己的子民要好,读茅海建的戊戌变法研究,那老娘们太--了。原谅我,不应该把一个体制归责于一个老太太身上。
-
zouzhuoqiao551104
(走着桥);
4-22
(#16062277@0)
+1
有没有茅海建观点的比较简洁的版本视频
-
narra
(万儿八千);
4-22
(#16062290@0)
没看到过呢,刚才油管搜一下,都是讲单个人,比如李鸿章他们在戊戌变法的情况的,他的研究,最好的是以档案作为基础,不是空发议论,著作读起来的确枯燥
-
zouzhuoqiao551104
(走着桥);
4-22
(#16062297@0)
当年的欧洲强国,靠着军事实力,全世界殖民扫荡。。。今天的俄国人和犹太人还想继续靠枪炮殖民乌克兰和巴勒斯坦。。。就看谁能把谁干掉吧。
-
xz730000
(笑一笑,十年少);
4-22
(#16062278@0)
我的看法,
-
zouzhuoqiao551104
(走着桥);
4-22
{586}
(#16062286@0)
殖民这种特殊的文明传播方式完成了历史使命,殖民地国家在当时独立是大所趋,10月怀胎,最后难产就不好了,这是从国家层面来看。对个人而言,独立意味着震荡,后面的印巴分治,国家整合,意味着对很多家庭的冲击,立即的好处是没有的,只能从长远来看。
-
narra
(万儿八千);
4-22
(#16062281@0)
是啊,看长远。个人觉得现在的印度人一个个削尖了脑袋移民英国。
-
uws
(United We Stand);
4-22
(#16062710@0)
争论这些都是脑子坏了,岂不是美国也不应该独立,只有少数人得利,大部分人打工,独立不容置疑
-
giss
(rr);
4-22
(#16062282@0)
在1982年之前,加拿大也没独立,没影响过日子。
-
zouzhuoqiao551104
(走着桥);
4-22
(#16062287@0)
+1
你想说的岂不是加拿大也独立了
-
giss
(rr);
4-22
(#16062306@0)
如果按照中国国内的标准,加拿大今天也没独立,国家领导人,元首还是英国国王,内阁还要以国王的名义行政
-
zouzhuoqiao551104
(走着桥);
4-22
(#16062311@0)
+1
Share
More Topics
"哪位拍个四川老人对比一下?" --- Youtuber户晨风街拍了一位四川老奶奶,她的月收入大约100RMB vs. 杨树芝老先生,四川人,传奇战士,常成博士的讲座视频@53分钟处。老奶奶不是战俘。杨树芝老先生如果当年回大陆,境遇很可能都不如那位老奶奶。
有料慢慢放让大家开开眼。有关志愿军战俘在所谓的“甄别”之前发生了什么?
当研究者问到自愿参军的说法时,张秀實笑着说道:你不自愿也不行啊。。。你像我们在大陆的时候,那共产党说我们志愿军,哪个自(愿)。。。你愿意当兵打仗死掉呀?不可能的事情。 --- 引自徐宏宽的硕士论文。 自愿的是有,非自愿的可能更多。
有关战俘的海外资料截图。说志愿军战俘没有被胁迫去台湾的完全是扯淡!俺手头有很多战俘的史料及研究资料,
林老伯”被迫“去了台湾:身上有刺青
枫下论坛主坛
/
枫下拾英
/
历史