×

Loading...

Topic

  • 枫下家园 / 我爱我车 / 外媒报道,特斯拉首席执行官埃隆·马斯克周日飞往北京,称马斯克希望与中国高级官员会面,讨论在中国部署全自动驾驶汽车的软件,并获得将在中国收集的数据传输到国外的许可,以训练自动驾驶算法
    • 这就对了,中国人是勇于吃螃蟹的,敢做小白鼠的。 +1
      • 小马哥刚反对禁抖音。马上就有甜枣
        • 中国押宝电车和自动驾驶,马斯科这杆大旗不能倒,现在是一条船上
      • 说的好像批准了已经
    • CEO Elon Musk arrived in Beijing on Sunday for a surprise visit, where he is expected to meet senior officials to discuss the rollout of Full Self-Driving software and permission to transfer data overseas
      CEO Elon Musk arrived in Beijing on Sunday for a surprise visit, where he is expected to meet senior officials to discuss the rollout of Full Self-Driving software and permission to transfer data overseas, according to a person with knowledge of the matter.
    • 自动驾驶目前的最大障碍,不是技术上的,是政策上的,法律上的。交通法怎么变?保险怎么办?出事故的巨额赔偿的官司怎么办?在西方国家难以找到短期的突破口,东方大国才有可能,条件自然是技术分享。但确实是个捷径。最终我国的自动驾驶汽车会占领全球。 +2
      • 最终法律政策的障碍会凸显出来,不过现在他们都不用出手,现在的自动驾驶技术从完成度来讲,只实现了不到一半,进展比较缓慢。进展缓慢是相对大模型等技术而言,因为自动驾驶是要刺刀见血,不像大模型目前大多是在吆喝
        • 见血太可怕,应该在俄乌加沙这些地方先测试
          • 血淋淋的现实,这些年全球每年死于车祸的人超百万,光美国一国就好几万,汽车发明以来已经有千万人被汽车杀死,这些数字可以和世界大战的伤亡相比,希望自动驾驶技术能减少人命的损失 +3
            • 血淋淋的误导。自动驾驶技术会大大增加车祸死去的人。 +1
              • 拿出数据来。事实是根本没有数据,因为现在自动驾驶还在实验阶段。但目前路上跑的汽车每年杀死100万人以上确实是血淋淋的真实。如果将来的自动驾驶加大了人命损失,赞成禁止。 +1
                • 不需要数据。从来不相信数据。从来不相信统计。亩产一万斤,已经让我们吃尽了苦头。
                  • 那恰恰是不敢面对真实数字,吧嗒大嘴一张,空喊口号的结果
                    • 哪里有真实数据?即使有接近真实的数据,也是掖着藏着。新冠病毒疫苗死亡数据就是这样的,当初不让公布数据,几年后的今天把数据放出来了!人都死没有了,现在放出来有屁用?
                      • 民主社会,你要是认为数字有假,可以上街举牌抗议,可以登报说你不捐钱给拜登,前两天那犹太人大佬不就说不给哥大捐钱了,你的嘴巴👄不会被封住。
            • 在执行交规上自动驾驶应该能避免很多人为因素车祸,应该能减少车祸
            • 👍。自动驾驶,终究会比人类驾驶的安全性更高。不久的将来,也许会立法禁止人类开车进入公共道路。
            • 每年死于车祸超百万人有出处吗?
              • 直接放狗搜。美国一国2022年车祸死亡4万三
      • 要解决这个问题,必须找一个和尚打伞的政府。
      • 出事故的巨额赔偿的官司在中国最好办,所以来中国。
      • 老猫这个分析深刻,这些在中国都不是事,那特斯拉可能会找一个国企合资,独资的话,马一龙风险太大
        • TESLA可以找印度,能在印度的马路上自动驾驶,那才叫自动驾驶。 +1
          • 但是印度据说法官不服管,这个风险太大了。。。。
      • 大陆人命贱,所以拿来试验。然后把技术偷走,最后就“遥遥领先”了
    • 自动驾驶没那么简单,汽车要能随时跟卫星导航系统保持联系,自己还要能随时精确察觉四面八方的情况,还要能及时处理突发情况
      • 四面八方都站个人,手持对讲机,随时报告本方情况,需要人多,所以马一龙去中国了。。。。
    • 新建一个自动驾驶城。重新设计各种设施和法律法规,包含意外赔赏。居民来自自愿参加者,城市规模从小到大。数据和技术共享。这样的合作,造福人类。
      • 那岂不是独立王国,都不学大大思想了,那还行
    • 出故障,咋办?元器件,传感器可靠吗?
      • 马一龙自己又不坐
        • 是,有钱人有司机。
    • 只有这样。只有中国可能实施fsd,拯救特斯拉。注意护城河,fsd卖license, 试用一块,以后一万。
      • 不要小瞧美国人的冒险精神,美国在这方面不会落后于其他国家。fsd的落地没有政策的问题,只有政治的问题。如果底特律三大车厂也有fsd了,美国政府很快就会批准了。这就是为什么特斯拉要授权其他车厂使用他家的FSD。这事儿不是人家求他,是他在求别人。
        在中国,拼FSD,特斯拉还真不一定卷得过本土车厂。毕竟他的积累基本都是在北美。其实在中国不比也罢,如果比了还输了,特斯拉可能就真完了。
        • 现在没人要。只有中国可能突破。加速FSD普及,垄断才能成就特斯拉的生态,赢利。又一次关口。
        • 商人,利字当头。据说,FSD油车比电车难多了。老美电车投入不够,FSD就更难。所谓是,一步错,步步错。马斯克去中国,是没有办法的办法。不去,没有希望,去了,也许能继续能个领头羊。
          • 其实油车不一定难很多,问题是如果电车是方向是未来,愿意在油车上搞智驾的就少了很多,好比你要搬新家了,就不会在旧房子搞装修。如果电车不一定是未来
            • 重点是电池,不单是车。其它东西都要电池。比如说砍树,油锯力大,可有时候启动真的很难。用电池锯就省事了。进一步,用电池驱动激光砍树,那就牛了。因此,下一场较量,是电池自动飞行车。只怕是,中国也会领跑。
            • 就现在的传统油车来说,大规模推广的FSD基本是不可行的。化学的东西本质上是非线性的,很多场合甚至是随机非线性。巨大的时延对于控制系统是个噩梦。这是先天不足,真要搞也需要大量的改造,成本太高了。
    • 外国人的生命是命,中国人的生命就不是命了!?中国政府当然可以随意糟蹋别人的生命,但是轮不到老外来糟蹋。他此行肯定是空手而归的。 +1
      • 你错了,如果中国人丧命了,外企赔的钱比中国的多得多了😄
        • 你们不是报道马斯克去印度了吗?怎么印度不可以训练算法吗?
          • 老马真的傻了,既希望与印度?
          • 三哥更不好对付。如果出事,三哥能把特斯拉罚荡产了。只有集权国家才不把人当人。
    • 马斯克不是要去印度建厂嘛?为啥不去印度训练自动驾驶算法,印度算法安全性不是更可靠嘛?
      • 当年去泰姬陵,从新德里过去那条路,一个方向的2车道有4两车并行,这么多年了应该有所改善,否则特斯拉大脑一天要脑梗几次 +1
    • 就算用现在的技术,自动驾驶的的事故率也会比人自己驾驶低一个数量级,现在还哪个棋手能赢过计算机,不管是什么棋,为了行业保护,阻碍科技进步最终整个国家的科技都会失去领先地位啦 +1
    • 大概率是被要求在上海建AI FSD 训练中心,dojo 搬到上海,然后让国企通过人员流动把技术和数据“拿”过来。 +1
      • 估计不可能,用到高性能AI芯片的东西应该不被拜登允许 +1
        • 因此李强总理就会说,一龙啊,咱俩虽然是多年的老朋友,但是你得跟拜登政府谈啊。一龙说,我,我见拜登的次数还没有见你多呢。