Topic: McMaster 被拒 @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下家园 / 望子成龙 / McMaster 被拒 -phc(墨羽); 5-9 {107} (#16086567@0) +5
从Reddit 上过来，那边有10几个帖子在讨论。我全部捋了一下，大概只有三四个进的，大部分是拒，恭喜录进的学生们。

我是指Health Science, 今天是发Decision 的日子。 -phc(墨羽); 5-9 (#16086593@0)

I 2024UBC医学院录取数据分析123 -phc(墨羽); 5-9 {992} (#16086601@0)

#每秒都值得记录
上周末UBC医学院发录取通知了，孩子的好朋友第二次闯关终于成功您
趁热打铁，咱们赶紧来看看今年的数据，了解一下为什么说加拿大医学院是最难被录取的。①UBC
医学院今年共收到2915份申请，拿到面试资格的只有800人，1687人没有面试资格
綱这就什么
收到面试通知的学生都要庆祝一下，确实不是多数人能走到这一步；另外有62人因为平均分不够，没有再被审理申请；还有356人的申请根本不合格，10人撤销了申请。
2在符合申请要求的2487
名学生中，BC本省有1475名学生，外省1012名学生，平均分88.67。
3
拿到面试通知的800名学
生，这里面BC省学生687名，外省学生113名，平均分
90.42；
4这里你们肯定想知道，本省和外省学生有没有分数要求区别呢？数据告诉你：拿到面试通知的BC本省学生的平均分是89.92，外省学生是93.41！
粗略算一下，如果从申请到毕业，每次闯关都能一次通过，也要用10年才能成为一名正式的医生，12-15年也都正常。怪不得，朋友的小孩高分通过
MCAT 考试后，决定转战澳洲去读医，他说，“这个面试关我可能就永远过不了。”

BC娃进U B C医学院的录取率还是不错的。记得UBC曾经排过加拿大第二容易进的医学院。只要娃喜欢而且努力，本科在哪里读都是一样的。 -orange0(桔子); 5-9 (#16086628@0) +2

嗯嗯，是的，去Queens -phc(墨羽); 5-9 (#16086634@0)

HS被拒还算正常能接受吧，看那些帖子，工程96以下的也被拒。 -wangbuliuxing(wangbuliuxing); 5-13 (#16091241@0)

pat pat -windgone(support); 5-9 (#16086604@0) +1
华裔孩子大部分被政治正确掉了吧？这种凭小短文的录取方式，被拒了用不着难过。 -huacaomi(花草迷); 5-13 (#16091284@0) +2

美国大中小藤都是要看小短文录取的吧? -javacup(花瓣雨); 5-13 (#16091601@0) +2

UBC也看文章 -giss(rr); 5-13 (#16091642@0)
问题是小短文作用的大小，是一票否决权，还是分值调整。比如：一票否决权，90分的只要小短文比99分的写的好，就录90分的；分值调整：90分的小短文得5分，99的小短文得2分，综合起来还是99分的高，因此99分的被录取。 -huacaomi(花草迷); 5-13 (#16091663@0)

McMaster HS的小作文是老师带着几个四年级的学生一起打分，如果几个学生给的分数差别大了，由老师定夺。四年级本科生有足够的qualifications给高中生打分，没有问题吧? 你如果觉得有问题，就别学医了，因为医学院入学面试也是有医学生参与的 -javacup(花瓣雨); 5-13 (#16091675@0) +3

不是小短文打分的问题，问题是90分的小短文比99分的好一点点，就录取了90分的。体育、音乐、竞赛、社会活动和小短文作为加分项是合理的，但搞成一票定夺权就不正常了。 -huacaomi(花草迷); 5-14 (#16092019@0) +2

也覺得一票定奪不太合理，既不説明道德高尚，也不代表功課拔尖。但油管裏幾個錄取了的都是top6 很高分的。 -235(豹平安); 5-14 (#16092202@0)

你看到的top6分很高是华裔吧？90分+小短文就给某些族裔开了快捷通道。 -huacaomi(花草迷); 5-14 (#16092209@0)

多数医学院录取也是这样的，只要拿到面试，就只看面试成绩了。确实不太合理，但是牛娃太多，只能接受随机性了。McMaster 医学院还抽过签呢， HS在医学院里面，招生的应该是同一伙人。 -javacup(花瓣雨); 5-14 (#16092204@0)

关于学医这事儿我是这么想的， -humankindyyds(枫木森林); 5-13 {258} (#16091676@0) +3
就算考不进卖马HS，能去其它大学的HS，MS也是要试一下。人生就是如此，不到黄河心不死，不撞南墙不回头。黄河和南墙是不能绕过的人生啊，娃年轻的时候有理想，就是要支持一下。如果最后没行，大不了转个专业或者准备好钱去申请海外，只要家里能多供的起四年，让娃有底气能试错。

个人支持小短文录取的方式，所谓的 “死分数” 只能说明申请人的考试能力比较强，不管是靠运气还是靠刷题大概率就是小镇做题家类别。文章往往能体现个体的思想和灵魂虽然不尽完美的体现个体的所有优点，但能彰显年轻人的激情和思想火花 -superkiller888(笑傲江湖); 5-13 (#16091979@0) +7

我做为小镇做题家， -newbaigujing(新派白骨精); 5-14 {244} (#16092196@0)
点了个赞。因娃成不了做题家，这样的录取方式，娃跟所有人一样靠运气了。不过咱认为做题家也没错呀，通过反复练习，达到基础知识扎实，一旦录取一定可以毕业的，特别像理工专业。我认为娃们也需要像小镇做题家一样适度的刷些题。不能一棒子打倒小镇做题家的优点。
一篇小短文能抵得上12年的刻苦努力？小短文只是短时间的灵光闪现一就而成，还有审阅者的偏好。99和90是有本质区别的。如果就读Waterloo CS，99分大概率会轻松毕业，90分会很难毕业。 -huacaomi(花草迷); 5-14 (#16092225@0)
你咋知道小作文不是有付钱“指导”过的？这类还不如做题家诚实，做题家为啥一定是“小镇”的？多温大城市也有 -winonca(小温); 5-14 (#16092227@0) +3

就是,做题家可多是大城市的 -torontostar2011(torontostar); 5-14 (#16092260@0)

是呢，多温遍地开花的培训班和升学（藤）指导，小地方或乡下的就少见 -winonca(小温); 5-14 (#16092268@0) +1

现在的小作文已经被玩成八股了，而且不是现栲的八股，是一群师爷润色后的 -tx888888(冬藏); 5-14 (#16092269@0)

是的，还有那些申藤指导里有专门帮改小作文的，尽是些藤校生在干这活，被玩坏了 -winonca(小温); 5-14 (#16092275@0)

标准化考试最大的问题是有标准正确答案，这样做文章的境地太多了，如你所说众多师爷高手弄出正确答案；小作文的最大特点是没有标准正确答案，这就是为什么可以让个体有灵魂的火花在闪烁，是唯一的属于自己的光环 -superkiller888(笑傲江湖); 5-14 (#16092676@0)

美国有些医学院是给学生当场出题当场写小作文 -goretex(秋天); 5-14 (#16092271@0)

加拿大也是，笔写的都算容易，要求出口成章的也有 -iloveflowers(绿叶); 5-14 (#16092731@0)

我也同意。当医生也不是当物理学家，学习够好就行了，还是要看全面的个人素质。这世界哪有绝对的公平可言，很多人迷恋东亚的应试教育，看看国内连体育课都要取消了，应试教育毁人啊！ -tianluoguniang(明月人倚楼); 5-14 (#16092292@0)

还不如抽签，申请人都没有太大的差别，只是太热门，医疗岗位紧缺而已，并不是真的需要多高的智力水平。俺是不相信差个几分就能区分一个是学医的料，一个不是。订个基本的分数线，然后剩下的抽签就好。 -ff2021(码农闰土); 5-14 (#16092282@0)

我也觉得学医不需要太高的智商，除非进行医学研究。但大学录取要公平，考高分不容易，学习很辛苦。择优录取，良好的竞争机制，对鼓励学生刻苦学习很重要，不能让12年的辛苦枉费了。 -huacaomi(花草迷); 5-14 (#16092294@0)

HS 的录取方式减少了很多高分低能的学生啊。就象找工作，面试是才最重要的。培养孩子，最重要的是性格培养。 -tianluoguniang(明月人倚楼); 5-14 (#16092298@0) +1

我觉得不能因为两篇小短文就说人家是高分低能。又不是当作家，小短文写得好就能成为名医吗？两篇小短文，跟能力、性格没大关系。 -huacaomi(花草迷); 5-14 (#16092345@0)

我可没有说- 因为两篇小短文就说人家是高分低能。我意思是挑选人才，光看分数是不够的。2篇小作文是一种补充，可以通过两篇文章看到背后的性格，才华，人生的很多细节。肯定有比两篇作文更好的方法。。。时代在进步嘛，比高考强多了。 -tianluoguniang(明月人倚楼); 5-14 (#16092387@0)

不是高低分的差别，是99和98的差别，其实90分以上就没有啥差别了。主要问题是政府资金紧张，雇佣不了那么多医生，从源头上阻断了需求。 -ff2021(码农闰土); 5-14 (#16092355@0) +1

其实抽签是最公平的游戏方式 -superkiller888(笑傲江湖); 5-14 (#16092683@0)

我不赞成McMaster 小作文 -bjduck(BB&PP); 5-14 {300} (#16092329@0)
.感觉太草率了.开放性题目选出来的肯定是会写文章的孩子.这个年龄,心思敏锐情绪丰富的孩子写出来的肯定更容易打动人.但心思敏锐情绪丰富不一定是当医生的充分必要条件,感情太丰富特别能共情不一定能成为一个好医生.更不用说几千文章种种随机性了.已经见过小朋友就是觉得难申请那就试试,反正就是写两篇小作文,最后申上又不去
分数被遍地开花的补习班玩坏了，小作文被升学顾问玩坏了。这里高中生的学习环境已经越来越Toxic了。再这么下去跟我当年的学习环境有一拼了。有时候觉得叫停高中特殊项目也不是没有一点好处。 -ash30(ash); 5-14 (#16092353@0) +5

欢迎来到真实的世界，其实真相比现在看到的更残酷，因为好些只能看到前台的表演看不到背后的阴暗；拼爹的世界，投胎是个技术活 -superkiller888(笑傲江湖); 5-14 (#16092694@0) +1

感觉真不是,好学校更愿意招穷苦的 -torontostar2011(torontostar); 5-14 (#16092922@0) +2

这结论又是怎么得出来的？ -budiaochuang(自行车); 5-14 (#16092945@0)
那是表演给你看，那些大藤名校有相当一部分是有着了不起的爹妈的孩子，囊括世界上知名人物，呵呵，阳光普照，但有影子 -superkiller888(笑傲江湖); 5-14 (#16092980@0)

Topic

More Topics