This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下拾英
/
心情随笔
/
曼夫人诗林排行榜4期
-
pfans
(曼夫人);
2007-7-15
{3254}
(#3807330@0)
我也占一回沙发:))))))
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3807341@0)
评诗比写诗难,评得到位,辛苦辛苦。
-
annie2007
(annie);
2007-7-15
(#3807345@0)
你为什么对我那么好呀:)))))明明你先,却特意把沙发让我 * ! *
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3807360@0)
我那首卜算子怎么就给了"挺有趣的"四个字呢? 是不是也有象猪兄那样的感觉说这诗有点淫呢?
-
coffeehouse
(coffeeman);
2007-7-15
(#3807365@0)
本来我没觉得淫的,你们一说淫,我就真觉得有点淫了。
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808076@0)
诗评如剑,逆耳箴言
-
2007
(piggy);
2007-7-15
(#3807498@0)
猪兄客气,有不当处还请指出。
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808078@0)
小曼就是小曼,何必加上夫人?今特为你改一字,把‘人’换成‘子’字。
你禅法悟有小成,恭喜~
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
{21}
(#3807530@0)
改了
长叹一声
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
{8}
(#3808080@0)
Good~
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808305@0)
谢谢精评!辛苦了。请重点评述一下范本,让大家有个学习的方向。曼夫人这个名字沉稳成熟,小曼嘛青春可爱;点品诗社,曼夫子的确是个好主意。
-
gone123
(最近我很高兴);
2007-7-15
{603}
(#3807712@0)
所言极是
-
zil
(浪子);
2007-7-15
(#3807758@0)
熟读唐诗三百首,不会吟诗也会吟;//唐诗三百首//所以行世不衰,一曰依体分篇,久读则通声律,辨体制,明章法;二曰唯精是选,久读则积辞句,厚性情,满经纶.诵而思之,思而诵之,百业无不精进.汝果欲学诗,功夫在诗外,piggy提醒初学者的道理于此。
-
gone123
(最近我很高兴);
2007-7-15
(#3807775@0)
哪有书卖阿?不想总是看电脑。都成熊猫眼了。
-
major154
(阿苏-沧海一笑生);
2007-7-15
(#3807778@0)
太古,时代,华人mall书店皆可寻,另外推荐一本//唐五代词三百首译析//,记住子曰:学而不思则罔,思而不学则殆.
实在你找不到,这类书籍我都有收藏。
-
gone123
(最近我很高兴);
2007-7-15
{34}
(#3807800@0)
作诗不易,评诗就更见功底了。心坛曼夫子评诗已成一景,其间piggy,老娄,砖头等人也为此做出了贡献。
-
gone123
(最近我很高兴);
2007-7-15
{634}
(#3807892@0)
gone123, 你是教中文(古文)的老师或教授吗, 请问 ?!
-
righttoleft
(noname);
2007-7-15
(#3807894@0)
本人:DOUBLE大卫-司职二垒-饮酒俱乐部董事-牌场秘书长-体育爱好者。 #2520591
-
gone123
(最近我很高兴);
2007-7-15
(#3807908@0)
了解了. 原来你也是英雄出少年! 哈. /// thanks.
-
righttoleft
(noname);
2007-7-15
(#3807917@0)
识人要重实学和见识,不要只认牌子,人云亦云。。。
-
loveran
(砖头);
2007-7-15
(#3807973@0)
喔,原来你也不学无术哈!
-
major154
(阿苏-沧海一笑生);
2007-7-15
(#3807942@0)
这才是大家风范。
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808082@0)
岗所言极是,本人水平有限但仍努力将这段时间的学诗心得体现在诗评里。错误是肯定会有的,若有评得不当的地方,还请几位高手指出。
-
pfans
(曼夫人);
2007-7-15
(#3808054@0)
我好像感觉词要比诗多些修饰和曲线救国的感觉是吗?:D
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808071@0)
有些意适合用词表达,有些意适合用诗,至于这意有什么不同我还在琢磨。
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808087@0)
请您给俺开个小灶吧!得空赐俺最近开学的全部诗评(已收入专辑),嗯?:D我知道有地方不对劲:(师傅们旨在鼓励俺的创作热情,嘿嘿,故不忍揪俺;)
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808097@0)
你的意思是评你从前的词?这个你可得找gone,我现在对词的感觉不深。
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808134@0)
那你喜欢我的夏夜吗?写景时俺也学你加了一点动感;)不过听雨师傅的意思俺离意境还差2里地外涅,绿腰师傅干脆默闪:))))))))恼岗对俺懒置一评* ! *
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808149@0)
可人,学诗不可心急。不要用嘴问,要用心体会。你现在跟着写下去,进步是有目共睹的。明白了吗?:)
-
loveran
(砖头);
2007-7-15
(#3808162@0)
谢谢砖头!:)俺这人一根筋,特怕一不留神琢磨进误区,所以要求自己真诚追随前辈走修“正”主义路线;)那幸运如我将少走多少弯路啊......
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808172@0)
你是说“ 霞飞引月醉,星嬉伴清辉。逐影听蛙戏,亲呼浪子归。”确实不错,比你这次的菊似好不少。
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808332@0)
那我明白了!落笔创作时无论万语千言如何冲动,都要用细腻平和大气的笔触驾驭情感;)我的菊焰之意更适合用词来宣泄!
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808359@0)
我冒昧给你改个字,亲呼,改成娘呼,如何。
-
60years
(品月);
2007-7-15
(#3808607@0)
本来我还有一点爸妈亲自找来的意思,现在一悟,咋找都不重要,关键是咋呼!改得好啊!顿觉得亲情一下子都堵到嗓子眼上了!* ! * 谢谢前辈!:D 我这就去俺专辑更改注明感谢!
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808627@0)
这也好啊?那爹呼,妈呼,爷呼,奶呼,兄呼,姊呼都好吗?还是亲呼好!:)
-
loveran
(砖头);
2007-7-15
(#3808635@0)
适用范围广些。比如有的可怜的孩子有爹没娘。。。
-
loveran
(砖头);
2007-7-15
(#3808636@0)
你神经太大条,感受不到娘在哪儿故乡的家就在哪儿 * ! *。。。你去我专辑看一下就会明白了。
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808647@0)
你就不想你的父亲???不孝之女,哎!
-
loveran
(砖头);
2007-7-15
(#3808657@0)
俺娘在哪俺爹就形影不离哪,一样;)
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808663@0)
算了,我本好心。你和你瞎子的事我再不管了!无知又无趣!
-
loveran
(砖头);
2007-7-15
(#3808668@0)
心领了。你懂摄影俺知道,指教那个很欢迎:)
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808679@0)
谢谢小曼!获益匪浅:D
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3807977@0)
小曼深受砖头影响,敢说敢言,不再藏头缩尾了!评得好啊!!!
-
loveran
(砖头);
2007-7-15
(#3807985@0)
多谢了
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808089@0)
岗让我评范本,我只能说:淡定从容,非一日之功。
-
pfans
(曼夫人);
2007-7-15
(#3808073@0)
我来评评
这首诗野蛮地攫取了瞽叟的心血,还要唱反调,并且显摆更加能哭,而且居然哭出眼泪一池子,眼睛还不瞎。是可忍,孰不可忍也!
-
diaoyu
(调馀);
2007-7-15
{116}
(#3808546@0)
:))))) 我原先就是那样想的。
-
loveran
(砖头);
2007-7-15
(#3808613@0)
您真机智幽默;))))))
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808684@0)
提问
如果以律诗的格律来论,律诗中要求至少要有一对对仗。调馀兄他诗中没有对仗,不可能成
范本吧?
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
{90}
(#3808309@0)
绝句不需对仗吧
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808314@0)
不对,绝句也要求对仗, 像杜普的“两个黄鹂呜翠柳,一行白鹭上青天”
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808329@0)
拉啦拉啦拉啦拉啦,可以对仗但不必对仗 手上正好有本唐人绝句选,瞅了瞅,绝大多数没对子。
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808344@0)
夏传才在他的<<律体绝句>>中专门提到,绝句是律诗的一半,韵律、平仄、对仗要求 与律诗相同。
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808349@0)
"绝句是律诗的一半", 这个说法很多人赞成,不过绝句到底是律师的哪一半?上一半,下一半,中间一半,还是头尾一半?如果绝句可截律诗头尾,不必对仗也就顺理成章了。
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808370@0)
有四种截取
1。截取首尾两联的:
王维,相思:
红豆生南国,春来发几枝。 愿君多采撷,此物最相思。
2。截取前半首的:
柳中庸,征人怨:
岁岁金河复玉关,朝朝马策与刀环。 三春白雪归青冢,万里黄河绕黑山。
3。截取后半首的:
李益,夜上受降城听笛:
回乐烽前沙似雪, 受降城外月如霜。 不知何处吹芦管, 一夜征人尽望乡。
4。截取中间两联的:
王之唤,蹬鹳雀楼:
白日依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一层楼。
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
{433}
(#3808415@0)
这不就结了,大家都喜欢截首尾两联。
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808420@0)
截首尾两联, 有对仗的才算。
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808434@0)
嘿嘿!我们用老娄的办法和瞽叟谈话
七绝 为女民兵题照
一九六一年二月
飒爽英姿五尺枪 曙光初照练兵场
中华儿女多奇志 不爱红装爱武装
-
diaoyu
(调馀);
2007-7-15
{105}
(#3808536@0)
有人愿意称就怎样称吧
调兄, 你也认为你的诗应该是范本了?
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
{35}
(#3808556@0)
那倒不是,我就是拿你的诗开个玩笑,又没花心思,所以说“其义某窃取之矣”
-
diaoyu
(调馀);
2007-7-15
(#3808566@0)
不是。你写的确实好,但我不觉得应该称之为范本,恐怕以后都随调兄你了 :)
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808582@0)
在你的<<唐人绝句选>>中,有可能是收集了一些古体(而不是律体),古体是没有对仗 的,但它属于不合近体格律的。
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808367@0)
有道理,不足为证,让我再来找证据。
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808373@0)
又翻出一本宋诗别裁集,在七绝一集里大多没对仗,另有一集为七古。
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808388@0)
别找了。这是常识。绝句不要求对仗。它是律诗的头尾。
-
loveran
(砖头);
2007-7-15
(#3808419@0)
大家刚讨论出四种截法,你又冒出这句会不会嫌太迟。
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808424@0)
哦,我在写,没看见。
-
loveran
(砖头);
2007-7-15
(#3808426@0)
光看诗词收集本不足以学诗、学词。事实上,无论黄润苏,夏传才在诗词教学中都提 到了对仗。对不对仗的,是古绝,而不是律绝,而且以五言较多。
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808429@0)
见《中学语文知识词典》
-
loveran
(砖头);
2007-7-15
{1481}
(#3808446@0)
好狠呀
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808454@0)
这个连接给你。提到了古绝不要求粘对,而律绝则需要。那个所谓中学生的什么,真 的是误人子弟
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808460@0)
我看了半天,才忽然意识到你说的是“黏对”,不好意思,黏对是指平仄要求吧。
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808483@0)
不全是,还有对仗包含在里面。
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808487@0)
对句相对,邻句相粘,是谓粘对.
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808499@0)
这篇是也谈到了律体绝句的对仗要求: 近体诗上下两句称一联,上句叫出句,下句叫对句。
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808534@0)
没有看到呀
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808558@0)
近体诗上下两句称一联,上句叫出句,下句叫对句 -- 看到了吗?
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808569@0)
" 近体诗上下两句称一联,上句叫出句,下句叫对句。" 好象不是这么解的吧,虽然称一联,但与对仗无关吧。律诗里不也有首,尾联之说,那可是不需对仗的。
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808578@0)
学术领域的探讨应该各自发表论文,附参考文献;))))))))岂是三言两语能掰持清楚的?
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808587@0)
你说的确有这种观点,但那是古绝体,我并没有否定。我现在说的是律体,你觉得我 说的不对,也没什么。总是我的观点,表明了就好。希望古体与律体两种,不要混 为一谈。
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808593@0)
算了,我已经指出给你,观点已经讲明,再说就是废话。
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808500@0)
粘对是指平仄粘,不是说对仗。佚名的文章也没有说绝句要求对仗啊!
-
loveran
(砖头);
2007-7-15
(#3808484@0)
哈哈,又落在你后面了。
-
loveran
(砖头);
2007-7-15
(#3808491@0)
绝句不要对仗。律诗要(3-4.5-6)。1,2,7,8 不要
-
it.uncle
(路谣.老狼.八成谬);
2007-7-15
(#3808443@0)
瞎子中学没毕业就写诗,有今日水平,令人佩服啊!
-
loveran
(砖头);
2007-7-15
(#3808453@0)
那为什么流传千古的多是对仗的名句呢?抛开对仗不谈,范本整个诗根本就是两种情绪!与事实不符:12是云淡风清的人,34却又是爱得S去活来的人,无迹可循完全两码事嘛。所以我认为雨师傅提及的对仗是一种客观事实方面的配对。砖头你就好人身攻击。曼夫人不如不设范本;)
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808472@0)
头两句强作镇静,后两句压抑的渴望。这不就联起来了。
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808493@0)
注意:1句的“纵”是连词,意为即使!纵下面的句子则是要转折说明的,所以“淡”和“轻”都形容词作为动词用,意为看淡,看轻,然后“且”字作为选择结果的连词犹而且:表示进一层意思,言下之意已知天命认天命。故符雨师傅原意的如水年华飘然去,菊花一地雨半池才是范本。
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808529@0)
我理解你想拍师傅mp的急切心情。
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808548@0)
上人身攻击;)说到MP一般需要拍的反倒是你,你才是读者风向标!可为什么我不拍你拍他?因为我公平。我好打抱不平已是习惯。另外我不认可他的水平自然不会拜他为师!我是觉得需要尊重作者,不该把篡改雨师傅创作本意的玩笑诗作为范本!无论那诗好坏,都与作者本意相去甚远。
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808577@0)
好好好,接受批评,不过你不觉得改过后语意顺畅了很多么?
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808580@0)
调余兄这首诗与我瞎子的根本不同,它给人以向上的感觉,若是抛开格律,确实是一 首难得的好诗。
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808677@0)
好好好,我以后委婉一些。。。:)
-
loveran
(砖头);
2007-7-15
(#3808494@0)
意思倒不复杂
伤心的事哪里没有?
能抛则抛且去赋诗;
但若韶华给了你深深期许,
方才值得你去把泪流一池。
与瞽叟的潦倒略有不同
-
diaoyu
(调馀);
2007-7-15
{114}
(#3808608@0)
;)))))您也写得好我当然知道!可您那么看得淡,韶华很难猜透您的心意,怎么会轻易期许呢?我是在男性心理学的范畴上没想通* ! * 另:可人儿这周起诗社 拜 请你们几大高手压阵啊:D
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808716@0)
明人不做暗事,我刚刚投诉此贴对我人身攻击
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808601@0)
这不是暗,只是明里玩笑了一句。向你道个欠了。好了吧?
-
loveran
(砖头);
2007-7-15
(#3808621@0)
我早就说过,你不要跟我的贴。
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808626@0)
砖头就喜欢跟你贴你不如就认命了吧:))))))))))
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808632@0)
倒不是!大家同坛作诗玩,抬头不见低头见的。。。
-
loveran
(砖头);
2007-7-15
(#3808637@0)
我看你的水平连幼儿园都没毕业呢,就敢跑来泡坛子?!:)))))))))
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808654@0)
不管这些,下次只要乱跟,我就投诉
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808649@0)
对,只要表乱跟好好跟,就忽略这条砖尾巴!
-
xiang2xingfu
(可人儿);
2007-7-15
(#3808655@0)
我只对我认识的人说话, 无知小儿, 今后不要跟我的贴
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808465@0)
又掐什么掐,不是你也说过写自己的,莫管别人怎样评吗。你自己有你自己的范本就好了。
-
60years
(品月);
2007-7-15
(#3808586@0)
说得是,学术上交流一下, 与人无关 :)
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808644@0)
古绝和律绝的区别是音律平仄,不是对仗与否。粘对的"对"指的是平仄相对,不是对仗。绝句多为散体,亦可有对仗。律诗基本要求对仗,偶尔有不遵行的称为散体律诗。“律”针对的是音律。
-
kqc
(一蓑烟雨);
2007-7-15
(#3808741@0)
光说没用,瞎子要的是证据。您这次怎么没交作业?
-
pfans
(曼夫子);
2007-7-15
(#3808756@0)
突然想到,我可以将我的书本SCAN以下给你看,等着!
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808852@0)
还是写新诗吧,不拒一格,收放自如。新诗比古诗难写多了。不信,各位试试。
-
it.uncle
(路谣.老狼.八成谬);
2007-7-15
(#3808486@0)
路兄,也不要千篇一律,所谓不拘一格
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808508@0)
哈哈哈,你有所指。其实我能写的东西很多,只是,我没有时间和心情写其它的东西。 不过为了驳斥你的论点,我不妨在近期做一些写作路子上的改变。
-
it.uncle
(路谣.老狼.八成谬);
2007-7-15
(#3808519@0)
好,等待!
-
blind
(坎内人);
2007-7-15
(#3808552@0)
Share
More Topics
五月的鲜花为母亲盛开
1993 年拍的《北京人在纽约》 相当真实… 看过的请举手 那时候中国落后美国许多,汇率 超过8 … 还流行兑换券
缘份。。。过去两天,在两个公众告别栏留了言
胡茵梦和李敖结婚115天,两人离婚后都有了各自的生活,李敖虽也娶妻生子却持续骂了胡茵梦37年,几乎从未放过任何一次节目,而其临终前竟袒陈其最大的心愿就是见上胡一面,而胡却从未搭理过他。。。
一个人成长的过程是不是幸福,有一个指标。这个人出生和长大的家的房子,读的小学中学大学的校舍教室,是不是到现在仍然完整如初?如果是,那这个人的成长过程就是非常非常幸福的。
枫下论坛主坛
/
枫下拾英
/
心情随笔