This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 对照傅雷家书,曾国藩家书,杨小凯的牛鬼蛇神传,王阳明传。看得我眼角湿润,感慨万千。比家庭里面的吵架精彩多了。
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
{759}
(#6480614@0)
-
那你来这里干什么~~~~~~ 看家书看撑了来消化消化是不是?~~
-dong3213(2011年要积极一点的牛);
2011-1-27
(#6480628@0)
-
是这个意思。。。脑子里几个人物和思想在天天晃荡,,,,,
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6480669@0)
-
有个古人,天气好别人晒被子,他晒书。不拿出来晒,人家怎么知道你家书多
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2011-1-27
(#6480635@0)
-
我家没有什么书,,,都是在GOOGLE找到的。
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6480670@0)
-
这么说可有点儿过了,可能您接触的圈子不够,或者您个人的见识不够。爱文化是好事,走向这种极端不见得是好事。另外,这是家庭论坛,离不开鸡毛蒜皮,谁在这里大讲文化,不被别人看成有问题?您来家坛找这个感觉,有点像缘木求鱼。
-smiletolaugh(小小马甲绣朵花儿);
2011-1-27
(#6480693@0)
-
如果我没记错,以前来这里感慨耶鲁哈佛在线课程的也是您吧?我听了这些课,觉得和老公交流一下就罢了,如果再不过瘾,就去相关论坛看看,不会拿到家庭论坛来并贬低别人,一是错了地方,二是其实论坛水深,指不定什么高人看着贴子在偷偷笑呢。
-smiletolaugh(小小马甲绣朵花儿);
2011-1-27
(#6480737@0)
-
既然您喜欢读书讲文,送您一段《菜根谭》:心是一颗明珠,以物欲障蔽之,犹明珠而混以泥沙,其洗涤犹易;以情识衬贴之,犹明珠而饰以银黄,其洗涤最难。故学者不患垢病,而患洁病之难治;不畏事障,而畏理障之难除。用佛教的话来说,就是“我执”状态不太好。
-smiletolaugh(小小马甲绣朵花儿);
2011-1-27
(#6480741@0)
-
我在高中的时候,父亲给我买过菜根谭,很好玩的漫画,,含义很深,,你也喜欢?多研究
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6480749@0)
-
谢谢。我很喜欢。我觉得这书上所说的“理路上的荆棘”也是刺痛自己的荆棘,时时读一遍,做为警惕。看到你的感慨,觉得虽然发布的地方不对,但很真诚,才回复这么多。中华文化的美好之处太多,让我们不管承受什么都不悔做一个中国人的,就是这文化的根。请不要随便贬低它。
-smiletolaugh(小小马甲绣朵花儿);
2011-1-27
(#6480774@0)
-
如果你和我一样是中国人,也是用热泪和心血爱中国人。那么你看完傅雷家书和杨小凯传记的感受和我的感受应该是类似的。心痛,滴血,欲哭无泪。傅雷的身体,从三叉神经到胃病,全部坏了,,而且还要被无穷的批斗折磨。
傅雷的朋友,都是当时中国仅有的文学,艺术,美术大师,都是一个个的被批斗。
杨小凯更不用谈了,10多年监狱,畜生一样的日子。
如果你爱中国人,爱中国文化,爱一草一木,爱每个贫困的孩子和农村,爱每一个被迫卖身的小姐,爱每个矿工和民工。我可以和你谈,因为你我有类似价值观和世界观。
如果你爱独裁,爱共产党,爱中国政府。那么你我是鸡同鸭讲。恕不奉陪。
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
{428}
(#6480801@0)
-
中国文化和共产党根本是两个完全不同甚至相反的东西,后者是前者的破坏力量,您为什么要把为共产党的愤怒化为对中华文化的怨气呢?这是严重的逻辑不清。
-smiletolaugh(小小马甲绣朵花儿);
2011-1-27
(#6480821@0)
-
从早期的历史开始。中国历史上一直是在封闭的死循环里。从来和逻辑,冷静,严谨的科学无关。更不用说宪政和三权分立的萌芽了。早期的黄宗羲,海国图志,严复,中国的伟人不少,但是最后都被砍头流放了。
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
{790}
(#6481441@0)
-
历史问题都不是偶然。共产主义在尊重私有财产,尊重秩序的英美法国家根本不能成功。只有在苏联和中国这些穷国才可以成功。毛泽东数次发动暴力运动,也只能在中国成功。共产党是个偶然的催化剂和导火索,本质问题还是中国的文化问题。
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6481451@0)
-
我在论坛也有原则,为了避免争吵和封杀ID。。。我无法和价值观和世界观差别太大的人谈话。(就算我是不成熟吧)
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6480804@0)
-
能够评价这些古今大家和ROLIA的牛人,而且量化,说明你比他们都牛呵。
-bluebox(bluebox);
2011-1-27
(#6480699@0)
-
你这贴有意思,不过除了内容不太一样,还是在比较。:)“3:北美今天所有的华人加起来,文史哲,艺术,人格水平,,,连傅雷,杨小凯的十分之一都不到。4:被无数的家长奉为“神仙档次”的钢琴家郎朗也就是技术工人一个,,,,朗朗的修养,气质,哲学,艺术深度层次比傅雷差的太远了”,不过挺同意第四点的。
-jesse_dd(bigfishboom);
2011-1-27
{76}
(#6480701@0)
-
杨小凯精通数个专业。经济学领域,国内没人是他的对手。宪政和历史方面,和杨小凯一个层次的勉强是秦晖和贺卫方。杨小凯的刻苦和独立思考的精神,那国内所有的教授加起来也不如他。傅雷家书,每一封信都是包含智慧,血泪,博学。
每次看到李慎之,顾准,傅雷这些老前辈的书,感觉很复杂,,,中国人不乏优秀的人才,也不乏独立思考的智慧探索。问题是,这些优秀的灵魂和脑袋生错了地方。。。。。最后一个接一个被共产党一刀剁下。
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
{245}
(#6480712@0)
-
你这人有点儿2。你要独立思考就思考吧,也别被傅雷,杨小凯洗脑
-howtosay(咋说呢);
2011-1-27
(#6480719@0)
-
各种食物都有问题,,不过,最好不要吃屎。。(各种经济学家,政治学家的理论都有问题,,不过,最好不要相信共产党的理论)
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6480740@0)
-
建议,不要直接对别人妄加评论,更不要人身攻击,第一让你的心态不稳定,第二版主容易封杀你的ID。
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6480752@0)
-
俺们那旮是指是跟人不太一样,没有人身攻击的意思。另外,古今中外的知识精英或社会精英,一旦掌握了话语权,就会用他们的思想去影响、灌输、引导或感召你,所不同的只是方法而已。这或许就是所谓洗脑。
-howtosay(咋说呢);
2011-1-27
(#6481271@0)
-
无法沟通。杨小凯,傅雷有洗脑的资格吗?洗脑的前提是用暴力占领教育领域,政治领域,司法领域。。。。杨小凯,傅雷的下场都是迫害和流放。。。。今天的中国,最有说话权利的是那些占领电视台,报纸的张维迎,厉以宁之流。。。。
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6481447@0)
-
你还是对西方的言论自由本质不熟悉。建议你看看严复翻译的《群己权界论》。西方的言论实在宪政基础上实现的。在自由的前提下,大家自然而然有共识,产生的”话语权“。。。。中国连这个前提都不存在。
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6481456@0)
-
杨小凯说完这个好像不到两个月就翘辫子了。这就是你崇拜的大师。呵呵。
-riesling(雷司令);
2011-2-11
{714}
(#6504473@0)
-
杨小凯的书你没有看,不怪你,不过请不要用“翘辫子”这样的话描述他。。。他在数学,经济学,宪政历史的成就不谈,,他的人格,道德和奋斗精神,足以做中国所有知识分子的榜样。你的身体恢复仅仅是特例,不要类比。
-ledger-sun(知行合一);
2011-2-11
(#6504483@0)
-
要是你常去的地方让你非常不舒服,不是那个地方有问题,而是你该换地儿了。
-copperbean(铜豌豆);
2011-1-27
(#6480703@0)
-
知道什么叫知行合一吗?你不会行得正是你知道的吧?
-kingsw(Steven);
2011-1-27
(#6480707@0)
-
从明朝历史,冯友兰的书,曾国藩,日本出版的书等侧面我注意到王阳明,,,,他的传记我也看了 ,感觉还是不够深入,,如果你对王阳明有过深刻研究,可以给我些建议。(可能我的悟性还不足以理解王阳明)
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6480747@0)
-
有一本流行书《明朝那些事儿》关于王阳明的知行合一有不少见解,虽然不见得很精僻,却有些地方感觉得挺对。而且比哲学书上说得活泼些。
-smiletolaugh(小小马甲绣朵花儿);
2011-1-27
(#6480785@0)
-
没想到,,你作为一个女士,能看这些历史书?虽然这个书有的观点我也不赞同。看来我崇拜的女性除了阿苏和7Y7,要加上你的名字了。呵呵,,,
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6480808@0)
-
不敢当这么高的评价,读这点儿小东西就被您认为“有文化”,您对论坛里的女士们的期待太低了。我一直相信坛子里藏龙卧虎,只是高人不露相而已。来这里,我并不想看到文化啥的,只想看到幸福的点点滴滴,还有温暖善良的感觉。就足够了。我喜欢不少ID。
-smiletolaugh(小小马甲绣朵花儿);
2011-1-27
(#6480826@0)
-
绝对不是戴高帽子。能够安心看《明朝那些事》的女士很少,,,大部分女士都没听说过这个书。呵呵,,预测一下,估计你对这个书是研究过,不是简单浏览。
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6480881@0)
-
读这书是为了消遣,不值得研究,并没觉得有什么 新鲜东西在里面,但写得很幽默,很好玩儿,我喜欢搞笑的东西。作者是个聪明人。
-smiletolaugh(小小马甲绣朵花儿);
2011-1-27
(#6480929@0)
-
+1
-linda355(知多知少不知足);
2011-1-28
(#6481598@0)
-
其实,我痛骂中国文化,并不是你想的那些“汉奸”言论。。只是因为我们国家和别的国家差距太大了。。。连俄罗斯和日本都要比中国更领先100多年啊。。。何况美国,英国,,
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6480811@0)
-
有时间详细讨论明朝和清朝的历史问题,,,女士能看这些书,不容易啊
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6480813@0)
-
您真的把女士群体瞧得太低了。我读大学的时候,班里前十名,男的只一个,说到才华见识,更是女同学们远远在前,让人一直感慨阴盛阳衰呢。到您这里,女士读几本稍严肃点儿的书,就很好了?您的圈子有问题。品德和才华兼备的女人多了去了,您交往得太少了。
-smiletolaugh(小小马甲绣朵花儿);
2011-1-27
(#6480829@0)
-
来个低级测试。ROLIA论坛女人无数。能够把二战的基本战役,大事件能对上号,能够熟悉丘吉尔,曼施坦因,朱可夫,法国维希政府策略,知道日本,中国和美国战略和战役的特点。估计不超过5个。你也算之一?呵呵
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6480879@0)
-
绝对远远超过五个,您真的不要低估女同学们。只不过人家不会参加这种测试而已,反正我通常不喜欢和人谈这些,知已一两个,已经够了。更何况有知心老公,想怎么聊就怎么聊,放得开,说得透。至于论坛,尤其家坛,说说烙饼做包子之类的心得体会,更好些。
-smiletolaugh(小小马甲绣朵花儿);
2011-1-27
(#6480888@0)
-
再说,读点儿战争史的书,算得上什么呢?知识有很多种,智慧也有很多种。不能以偏概全,更不要因此就JUDGE女人什么什么的,好不好呢?
-smiletolaugh(小小马甲绣朵花儿);
2011-1-27
(#6480964@0)
-
说开去。你看《明朝那些事》,本来是小事。问题是,看书带来的思维和感受。
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
{620}
(#6481093@0)
-
喜欢政治军事历史啥的,有相关的论坛啊,为什么来家庭论坛说这个?再说喜欢这些不喜欢这些真说明不了啥,绝不能做为JUDGE 人的标准。最后说这一句,就此打住。看你说到围棋倒真吓一跳,也许杀你几盘能让你打住,不会再瞧不起女人啥的。
-smiletolaugh(小小马甲绣朵花儿);
2011-1-27
(#6481118@0)
-
“也许杀你几盘能让你打住”?真的让我猜对了?你喜欢围棋?如果你是业余5段以上,我肯定中盘认输,,,
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6481418@0)
-
俺是业余一段。
-wincity(戒书的红卫兵);
2011-1-28
(#6481512@0)
-
其他可以开玩笑,围棋不行。。。什么时候杀一盘?
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6481423@0)
-
超过5个?最多有10个。。。。。大胆预测一个,90%的女士连曼施坦因是谁都不知道。哈哈
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6481098@0)
-
95% 的男士也不知道。
-wincity(戒书的红卫兵);
2011-1-28
(#6481513@0)
-
不知道也没什么,当时战争机器的物质条件已经具备,纵深突击的战术理论的出现部分地决定了战争初期的胜负而已。没有曼氏,也会有快氏。
-howtosay(咋说呢);
2011-1-28
(#6481558@0)
-
这类话题娱乐性不足,还是打住吧。
-howtosay(咋说呢);
2011-1-28
(#6481564@0)
-
这个道理谁都明白。辛亥革命时期,没有袁世凯,也有张世凯。中国缺乏英国欧洲那种上千年的司法独立和尊重契约的传统,缺乏神权,皇权的制衡。也缺乏宗教的普世人文关怀。没有共产党,也有共妻党。没有毛泽东,也有李泽东。历史和文化的惯性太大了。
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-28
(#6481702@0)
-
罗马的政治文明下,没有凯撒也有李撒。在法国思想启蒙中,卢梭的著作影响到一代法国人,没有拿破仑也有张破仑。你的话没错,道理是这样。但是,这些伟人的天分和信念也是非常让人尊敬和崇拜。(至少比你我这些普通人要强一万倍)
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-28
(#6481723@0)
-
so what?! Y need to know?!
-linda355(知多知少不知足);
2011-1-28
(#6481602@0)
-
俺敢肯定不超过0个。如果超过,那是见鬼了。
-wincity(戒书的红卫兵);
2011-1-27
(#6480968@0)
-
so what?!
-linda355(知多知少不知足);
2011-1-28
(#6481599@0)
-
大料您很快将荣升为被HP推崇的几个女人之列。提前恭喜一下。
-frankwoo(柳五随风);
2011-1-27
(#6480825@0)
-
神那神。 LOL
-dawnct(dd);
2011-1-27
(#6480987@0)
-
她已经是了!
-abbafan(waterloo);
2011-1-27
(#6481011@0)
-
楼上三位,我可是没招谁惹谁,只是忍不住放了几个小炮,不必这么损我吧?来家庭论坛都是找乐子的。
-smiletolaugh(小小马甲绣朵花儿);
2011-1-27
(#6481019@0)
-
误会了,误会了。我真是诚心祝贺的
-frankwoo(柳五随风);
2011-1-27
(#6481198@0)
-
别误会,我绝对没损你的意思。
-dawnct(dd);
2011-1-27
(#6481399@0)
-
恭喜!贺喜! 下一步就是到钱柜包房一展歌吼了
-firetrain(火车头);
2011-1-28
(#6481510@0)
-
基本同意,尤其对狼狼的评论。
-goodman11(goodman);
2011-1-27
(#6480728@0)
-
不过话说回来了,,从郎朗受的教育看,郎朗根本不可能有傅雷这类人物的智慧和涵养。。。希望郎朗能够继续提升文史哲高度,能成为和舒伯特,肖邦一个层次的音乐大师人物。
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6480742@0)
-
呵呵,我想补充一点:杨小凯的伟大还未被世人所认识。
-goodman11(goodman);
2011-1-27
(#6480744@0)
-
同感,知音难觅啊。杨小凯随便的一些简单观点,后发劣势,中国分裂问题,宪政问题。都是非常让人震惊的观点。遗憾,上帝嫉妒他的才能,让他过早的离开我们了。(另外,杨小凯的数学天分也是很惊人,他的经济学著作我看不懂)
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6480756@0)
-
这世上认为杨是历史上最伟大的经济学家的人并不多,我一个朋友就是其中之一,他本人也是科学家。你也是,呵呵。
-goodman11(goodman);
2011-1-27
(#6480771@0)
-
其实认识杨的价值不难。他的文章和国内那些狗屁经济学家一对比就知道了。而且,何清涟,顾准,芦笛,无数的历史和经济学家用崇拜的语气提到过杨小凯。此人绝不简单。
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6480783@0)
-
你想让狼狼成为和舒伯特,肖邦一个层次的音乐大师人物?呵呵,郭沫若能成为一个技巧娴熟的文人,精确地说是职业御用文人,但永远不会成为伟大的文学家,狼狼也一样。
-goodman11(goodman);
2011-1-27
(#6480751@0)
-
希望啊,,,感觉一个人16岁就已经有自己的思维习惯和人生观了,后天很难改。。。郎朗达到一代音乐大师的级别,还是有那么百万分之一的可能性,,,借用一句话:“按照数学和人口统计,中国足球队在理论上有夺得世界杯冠军的可能性”
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6480767@0)
-
郭沫若已经成为一个靶子了,呵呵。他的诗歌是相当的牛。不过,在那个年代,他不得不这么做,冰心,巴金,大家不都是这样跪下来吗?能活下来就不错了。
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-27
(#6480776@0)
-
他可不止是为了活下来,在那年头儿,有的人可以算是“苟活”,算不得以。郭沫若,叫“卑鄙”,怎么都是小人。
-smiletolaugh(小小马甲绣朵花儿);
2011-1-27
(#6480790@0)
-
+100
-red_pepper(aloe);
2011-1-27
(#6481335@0)
-
这也能加100?他怎么可能有“苟活”的权利?老郭(那时候叫“郭老”)这么卑鄙无耻,都差点儿没活下来。
-howtosay(咋说呢);
2011-1-27
(#6481383@0)
-
郭老委曲求全是为了保护一大班科学研究工作者.
-firetrain(火车头);
2011-1-28
(#6481511@0)
-
比郭沫若更无耻的是现在的高级教授。厉以宁,张维迎这些人用一些“凯恩斯主义,PAROTO累进”各种经济学高级词汇忽悠百姓。主动为贪污腐败辩护,为独裁涂脂抹粉。我是不明白这些人的脑子如何考虑问题的。西方的经济学是在宪政民主的基础上实现的,和中国不具备可比性。
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-28
(#6481711@0)
-
这都说的啥呀
-cloudysky(happyday);
2011-1-27
(#6480799@0)
-
这是个伪文学的神经质~~~~~~
-dong3213(2011年要积极一点的牛);
2011-1-27
(#6480805@0)
-
要不小牛同学点拨一下HP?:)
-frankwoo(柳五随风);
2011-1-27
(#6480827@0)
-
读书读到脚后跟,却不知道怎做人
-tyra(Zara);
2011-2-11
(#6504515@0)
-
上大学的时候看过傅雷家书,后来时髦菜根谭,但可惜都没留下什么印象。其实大多数时候大多数人都不是不懂什么叫“圣人”,只是做圣人太无聊太枯燥,不如不活着了。于是还是做“剩人”逍遥。
-mayer(难得糊涂);
2011-1-27
{110}
(#6480809@0)
-
最近流行泪眼朦胧~~~
-win(秋天的菠菜);
2011-1-27
(#6480860@0)
-
”精神分裂的病态人格“:LZ 大有自知之明啊。
-wincity(戒书的红卫兵);
2011-1-27
(#6480938@0)
-
保党派除了谩骂,啥也不会。
-gdgdgd(5年铁杆涨派);
2011-1-28
(#6481541@0)
-
法轮派除了谎话就是疯话, 其他傻也不会.
-wincity(戒书的红卫兵);
2011-1-28
(#6481571@0)
-
哦,还会乱扣帽子当然还有YY
-gdgdgd(5年铁杆涨派);
2011-2-10
{10}
(#6504342@0)
-
理顺逻辑,细细看。其实: 义和团=红卫兵=保党派=极端民族主义。他们的思维模式一脉相承
-ledger-sun(知行合一);
2011-1-28
(#6481716@0)
-
你确定自己精神正常?整个一个人格分裂型的精神病。
-jessicalu(风中的承诺);
2011-1-27
(#6480942@0)
-
还有,你读的这点书还远远谈不上精华或者博大精深,别把自己归于文人类,你的层次还远远不够。
-jessicalu(风中的承诺);
2011-1-27
(#6480945@0)
-
You really made my day, Man! Can't stop laughing!
-abbafan(waterloo);
2011-1-27
(#6481017@0)