本文发表在 rolia.net 枫下论坛中共党章所描述的民主集中制,基本上照抄了苏联的说法,并且增加了自己的内容。主要增加的是两条,即第五条和第六条。
第五条:党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。这条具体规定了集体领导和个人分工的方式方法,具有很强的可操作性。这条原则,我觉得应该叫做“集中民主制”:国家大事决策集中到中央,但不是有一个人进行决策,而是有一个小组(委员会)。委员会集体讨论的过程,被称之为民主过程。这是阻止个人独裁的方式。
事实上,一个人独裁和几个人独裁虽有不同,但大同小异,都是独裁。委员会成员的产生仍然是任命制,这些成员总是拥有共同利益:高度权力。他们各自的意见无论多么全面,都不会做出影响他们权力稳定的政策。所以,这个集中民主制与民主毫不相干。
第六条:党禁止任何形式的个人崇拜。要保证党的领导人的活动处于党和人民的监督之下,同时维护一切代表党和人民利益的领导人的威信。
这条说既要监督,又要维护领导人的威信,最具中共特色。就好像妓院规定,一定要在门口挂上“良家妇女”的招牌。
监督的目的是为了发现被监督者的违法行为,然后对违法者进行舆论谴责或法律制裁。但是,一旦你谴责或控诉了他们,你就影响了他们的威信,受到违纪处分的将是你而不是违法者。在这里,党的领导不会把败坏信誉的责任归结到违法的领导身上。
中国共产党的这个民主集中制,比苏共的多了这样两条,应该是经过斯大林、毛泽东个人独裁时代后反思的结果,目的应该是为了防止类似独裁者的再次出现。但实际上,这两条内容的增加,不仅没有更加贯彻民主精神,反而强化了独裁的组织结构。把独裁政治,从“极权”修正为“集权”。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
第五条:党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。这条具体规定了集体领导和个人分工的方式方法,具有很强的可操作性。这条原则,我觉得应该叫做“集中民主制”:国家大事决策集中到中央,但不是有一个人进行决策,而是有一个小组(委员会)。委员会集体讨论的过程,被称之为民主过程。这是阻止个人独裁的方式。
事实上,一个人独裁和几个人独裁虽有不同,但大同小异,都是独裁。委员会成员的产生仍然是任命制,这些成员总是拥有共同利益:高度权力。他们各自的意见无论多么全面,都不会做出影响他们权力稳定的政策。所以,这个集中民主制与民主毫不相干。
第六条:党禁止任何形式的个人崇拜。要保证党的领导人的活动处于党和人民的监督之下,同时维护一切代表党和人民利益的领导人的威信。
这条说既要监督,又要维护领导人的威信,最具中共特色。就好像妓院规定,一定要在门口挂上“良家妇女”的招牌。
监督的目的是为了发现被监督者的违法行为,然后对违法者进行舆论谴责或法律制裁。但是,一旦你谴责或控诉了他们,你就影响了他们的威信,受到违纪处分的将是你而不是违法者。在这里,党的领导不会把败坏信誉的责任归结到违法的领导身上。
中国共产党的这个民主集中制,比苏共的多了这样两条,应该是经过斯大林、毛泽东个人独裁时代后反思的结果,目的应该是为了防止类似独裁者的再次出现。但实际上,这两条内容的增加,不仅没有更加贯彻民主精神,反而强化了独裁的组织结构。把独裁政治,从“极权”修正为“集权”。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net