×

Loading...

看来，你离民主的启蒙都还差得很远，就不要侈谈什么民主了，像你这样谈民主，中宣部都比你谈得好。有这么点小权就要乱用，真要有了点权那还了得。利用论坛版主不公开这样一个不合理的现状，任意胡作非为，还要别人拿证据，既蠢又蛮横不讲理。你又不想一想，

hiyaqi(嗨亚奇！)
别的版主为什么要为难你，为什么要让你担过，遭人训斥？你又为什么要带人受过？版主不是你还能是谁？任何有点脑子的人都知道这是怎么回事。所以说，你是既愚蠢，又自私狭隘。没有正义感，没有公平心，缺乏起码的民主素质，还要整天谈论民主，岂不是笑话。
(#209735@1)
Last Updated: 2010-6-17
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 讨论民主集中制（一）什么是民主集中制 -rollor(Rollor); 2010-6-9 {4814} (#208464@1)
    • 坚持少数服从多数原则。没有枪的算不算? 感觉列宁吐字不清... -firetrain(火车头); 2010-6-9 (#208468@1)
    • 如此看来，咱俩的立场是一致的，只是在一些细节方面有出入吧。从这里我们也能看到，西方的所谓民主自由是最不民主的，无论是形式上还是实质上，政府及政府的决策，都不能代表大多数人，结果是多数服从了少数。 -bdbs(不多不少); 2010-6-9 (#208470@1)
      • 好。我明天继续讨论，比较一下加拿大的民主制与毛泽东定义的民主集中制。 -rollor(Rollor); 2010-6-9 (#208473@1)
    • 讨论民主集中制（二）苏联民主集中制的分析 -rollor(Rollor); 2010-6-10 {3019} (#208692@1)
      • "民主集中制"说的好听点是乌托邦,说的难听点是给阴谋家创造条件 -frankt(frankt); 2010-6-10 (#208695@1)
        • 大多数人对民主集中制的理解，都仅限于字面意思。我写这个讨论，就是为了澄清那些糊涂的地方。请对弊文内容进行评价。其它的，容我慢慢道来。 -rollor(Rollor); 2010-6-10 (#208711@1)
          • 如果人人都是大公无私的, 或许可行 -frankt(frankt); 2010-6-10 {20} (#208714@1)
            另外,领导也常常犯错.
    • 讨论民主集中制（三）中国共产党的民主集中制原则 -rollor(Rollor); 2010-6-11 {1371} (#208831@1)
    • 讨论民主集中制（四）毛泽东所说的民主集中制 -rollor(Rollor); 2010-6-11 {1645} (#208832@1)
      • 真是对不住，一直没打开看你一惯的苦口婆心，今天读了，非常敬佩你下的研究功夫，谢谢。 -table(桌子来了); 2010-6-17 {218} (#209748@1)
        在加拿大的代议制政治体系中，＂获得最多支持人数的政治领袖当选最高领导。＂不确。

        加拿大的选民选的是国会议员，国会议席最多的政党获得执政党资格，其党魁成为最高领导。

        各政党挑选党魁，是其政党内部事务，和普通选民无关。
        • 多谢指正。我那句话写得太简单了。 -rollor(Rollor); 2010-6-18 (#209755@1)
    • 早已有人给你指出了，所谓民主集中制不过是专制独裁者为自己实行专制独裁发明的遮羞布，实际上这比直接公然宣扬专制独裁还坏，这就像又要当婊子，又要立牌坊，这种垃圾只能愚弄像你这样素质低下的专制愚民教育的受害者。谈了苏联的民主集中制，中国共产党的民主集中制， -lafeit(lafeit); 2010-6-15 {128} (#209458@1)
      还等你谈朝鲜的民主集中制，古巴的民主集中制，红色高棉的民主集中制。有谁看？不是我跟你顶起来，你的这些垃圾扔到水里连个响声都没有。
      • "垃圾","你这样素质低下","专制愚民"是骂人的话. -iamnotsure(ilovehiking); 2010-6-15 (#209472@1)
        • “垃圾”，“你这样素质低下”，“专制愚民”不是骂人的话，跟你口里的pig比差远了。 -lafeit(lafeit); 2010-6-16 (#209601@1)
    • 看来，你离民主的启蒙都还差得很远，就不要侈谈什么民主了，像你这样谈民主，中宣部都比你谈得好。有这么点小权就要乱用，真要有了点权那还了得。利用论坛版主不公开这样一个不合理的现状，任意胡作非为，还要别人拿证据，既蠢又蛮横不讲理。你又不想一想， -hiyaqi(嗨亚奇！); 2010-6-17 {236} (#209735@1)
      别的版主为什么要为难你，为什么要让你担过，遭人训斥？你又为什么要带人受过？版主不是你还能是谁？任何有点脑子的人都知道这是怎么回事。所以说，你是既愚蠢，又自私狭隘。没有正义感，没有公平心，缺乏起码的民主素质，还要整天谈论民主，岂不是笑话。
      • '你是既愚蠢，又自私狭隘。没有正义感，没有公平心，缺乏起码的民主素质，还要整天谈论民主." 我完全同意你的看法。很虚伪，很狭隘的一个人。非常拙劣的在活动中玩弄一点点小政治伎俩。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2010-6-17 (#209737@1)
        • mamma mia, @_@ -table(桌子来了); 2010-6-17 (#209739@1)
          • 你最好躲远点。不三不四的跟屁虫。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2010-6-17 (#209741@1)
            • 得了什么病？ -hubeir(永失汉唐); 2010-6-17 (#209744@1)
              • 得了“厌萎瑣无知伪民运”症。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2010-6-18 (#209749@1)
                • 怪可怜的，去看看心理医生吧。 -hubeir(永失汉唐); 2010-6-18 (#209806@1)
                  • 从来就没和你搭过话，关你那门子事，你也那凉快就到那呆着去，别跟我的贴。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2010-6-19 (#209894@1)
                    • 就你那些愚蠢狭隘偏激变态的贴，还真不值我跟。 -hubeir(永失汉唐); 2010-6-19 (#209936@1)
      • 本着对事不对人的原则，请对我帖子内容进行批评。 -rollor(Rollor); 2010-6-18 (#209758@1)
        • (#209776@1) -movingaround(mover); 2010-6-18 (#209777@1)
        • 你的东西看个标题就闻到一股党文化的臭烘烘的味道，内容就不用看了，更不用说批评了。 -hiyaqi(嗨亚奇！); 2010-6-19 (#209892@1)
    • 你还是不思悔改，反而更加变本加利，那我就陪你玩吧，反正早已准备好了十几个ID，就是专门用来对付你这种卑劣伎俩的。你不仁，就不要怪别人不义，你自己要自讨没趣，没有人能阻止你的。 -movingaround(mover); 2010-6-18 (#209756@1)
      • 对于民主集中制，你有什么看法？ -rollor(Rollor); 2010-6-18 (#209757@1)
        • 上面早已有人谈了批评和看法(#208695@1)(#209458@1)(#209735@1)，你看不见吗，还是又在装糊涂？那些都代表了我的看法，民主集中制这种垃圾并不值得多做评论。我倒是想看看你对我的贴子有什么看法。 -movingaround(mover); 2010-6-18 (#209776@1)
          • 明白了。多谢顶贴。 -rollor(Rollor); 2010-6-18 (#209778@1)
            • 不客气。 -movingaround(mover); 2010-6-18 (#209783@1)
            • mamma mia, @_@, ，不以为耻，反以为荣。 -hiyaqi(嗨亚奇！); 2010-6-19 (#209889@1)

More Topics

  • 中国120救护车，也开始造假了？如果上了这个假救护车，你的家人的命就没有了？
  • 未来的中国国家领导人，应该是在西方国家留学过的，在西方国家长期工作过的留学人员。这样的国家领导干部，不会把中国带进独裁社会。而土生土长的，心胸狭隘，眼光短浅，私心很重，不可重用。
  • 七哥爆料及预测现在证明是正确的。参加新冠病毒研究的武汉新冠病毒研究的所有研究人员和知情者，一定要灭掉，不灭掉保不住红色江山。
  • 中国政府活摘器官的见证
  • 王晓翠的故事以前听过吗？
    • 中国时政讨论区