×

Loading...
Ad by
Ad by

Topic

  • 今天下午，媒介透露美联储为２房机构提供巨款新闻，导致２房股票暴跌２０％。而其它金融股票漂升２％。偶糊涂了，为什么政府救市２房的行为会引发这种负作用？按常理，政府救市２房，它们的股票应该爆升才对呀？ -softhard(沙发); 2008-9-5 (#44403@43)
    • 市场传闻，计划给这两个公司注入新的资本要求这两个公司在现有的股票基础上重新 发行新的股份导致股价下跌，或者原有股票清零(假如入资产不抵债)。虽然公司不会 倒闭，但是持股人不会收益。对其它金融机构是利好。对整个经济体系是利好。 -it.uncle(路遥.股市上下求索); 2008-9-5 (#44405@43)
      • 如果读者根据我的没有经过证实的市场传闻进而SHORT“两房”股票导致巨大损失， 跟本人无关。 -it.uncle(路遥.股市上下求索); 2008-9-6 (#44407@43)
      • 我怎记得他们是要发行债券呢而不是股票? 发行债券都相当困难, 别说发行股票了. -sunbeamcga(二月莺飞); 2008-9-6 (#44410@43)

More Topics

  • 最近DJT降了很多，大家对老川还有信心吗？如果他老人家当选，估计翻几倍不是问题，有人敢投吗？
  • 终于清空了BTO,拿了两年多，眼见金子从1600涨到2600，这金矿就是不涨，气死人，再也不碰它了，
  • 投资一个标的，什么时候卖？
  • 你们讨论这么多贴关于SP500 EFT的dividend的税务问题，怎么没有人提到可以避开dividend，转换成capital gain的策略。
  • 加拿大买美国ETF，比如SPY，要给美国政府上15%的税，但是如果买VFV呢，还要上这个15%的税吗？或者不上却已经包含在股价里面了。
    • 投资论坛