×

Loading...

CBC又(几乎每天)在拿Renoviction说事,

说房东为了涨租金就装修赶现有租客。难道那些房子不是那些屋主privately owned的吗?非要在Leslieville住,同时还要求很低的租金,难道不是要求 “我要开兰博基尼,但dealer你得降价让我能负担的起”同理吗? 正常人的正常逻辑不是去开辆烤肉吗?
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 房东 / CBC又(几乎每天)在拿Renoviction说事,
    说房东为了涨租金就装修赶现有租客。难道那些房子不是那些屋主privately owned的吗?非要在Leslieville住,同时还要求很低的租金,难道不是要求 “我要开兰博基尼,但dealer你得降价让我能负担的起”同理吗? 正常人的正常逻辑不是去开辆烤肉吗?
    • 如果尽量提高在家工作的时间,并加强公交系统,见高速铁路,地铁,人们不必都挤在一起。分散到小镇去,房价便宜很多。
      • 是不是加拿大人口少,负担不起高铁呀。话说小镇房价真便宜。 +1
        • 包给中国公司建,一定建的起。
          • 运行费用高啊。
            • 会比现在的火车运行费用高也是正常的,搭乘的人会更多,住房交通得到缓解。gta周边有的是地方,就是开车挤在高速上下班困难。交通不解决,啥也不行。
              • 人口不够,造高铁肯定是亏本生意。需要的是把政府和大公司从大城市搬出去就能解决住房问题。小土豆应该搬到北极,安省政府搬到barrie,多伦多市政府搬到jane finch. +2
          • 建的起,用不起。高铁都是在人口密度超大的地方才能搞起来。 +2
    • 政府解决不了低收入住房问题,就想方设法转嫁给老百姓。 +1
    • CBC和极左派不是一贯这样吗?很奇怪吗?再说一遍:居者有其屋,是政府的责任,不是房东的责任。。。。。。因为政府收税了,房东只收房租。政府如果做不到,就老实承认自己无能,不能把责任转嫁给个人 +3
    • 房东装修自己私人拥有的房子,只要不违法,不是天经地义吗?
      • 这不他们就想说把天经地义是非法。
    • 几乎所有人,包括新移民都喜欢涌入人口多的大城市,因为住在大城市非常便利。随着人口的增加,土地的限制房价和租金不断升高是必定的事。政府不从自己身上检讨,只会不断用高压手段来往下压。这个气球早晚会被崩破的。 +1
    • 无论怎么说,对房屋的需求是刚性的。在这冰天雪地的一月份,我的整栋house居然都有几个offer要求租住。新旧房客,完美无缝衔接。