×

Loading...

讨论民主集中制(一)什么是民主集中制

本文发表在 rolia.net 枫下论坛第一个定义:

最早提出民主集中制的是列宁。在 Wikipedia 上可以找到下面的解释(汉释是我加的):

The Sixth Party Congress of the Russian Social-Democratic Labor Party (Bolsheviks) held at Petrograd between July 26 and August 3 1917 defined democratic centralism as follows:

1. That all directing bodies of the Party, from top to bottom, shall be elected;
全党从上到下的各级组织都经选举产生。(这是民主原则)

2. That Party bodies shall give periodical accounts of their activities to their respective Party organizations;
党的各级机构要向党组定期汇报工作。(这是为了集中)

3. That there shall be strict Party discipline and the subordination of the minority to the majority;
严格执行党的纪律,坚持少数服从多数原则。(这是民主)

4. That all decisions of higher bodies shall be absolutely binding on lower bodies and on all Party members.
下级服从上级。(这是集中)


第二个定义:

在勃列日涅夫时代,民主集中制原则于1977年被写进了苏联宪法。

"The Soviet state is organized and functions on the principle of democratic centralism, namely the electiveness of all bodies of state authority from the lowest to the highest, their accountability to the people, and the obligation of lower bodies to observe the decisions of higher ones. Democratic centralism combines central leadership with local initiative and creative activity and with the responsibility of the each state body and official for the work entrusted to them." (摘自 Wikipedia)

苏维埃国家的组织和活动实行民主集中制原则;一切国家权力机关自下而上地选举产生,这些机关向人民报告工作,下级机关必须执行上级机关的决定。民主集中制把统一领导同地方上的主动性和创造积极性、同每一个国家机关和公职人员对本职工作的责任感结合起来。(译文来自苏联主义网 http://www.cccpism.com/book/lilun/1977fa.htm)

前面两个定义大同小异,都明确界定了哪里该民主,哪里该集中。

那么中国的民主集中制是怎样定义的呢?


第三个定义(可以忽略不计)

“百度知道”上给出的最佳答案这样说:

1.民主:就是让大家发表自己的意见(即群众意见).
2.集中:就是把大家的意见集中起来,做为领导决策的参考.
3.民主集中制:共产党制定的领导制度,既让群众发言,又让领导者有绝对的决策权力.
这个制度在实施时常常是集中的成分大于民主的成分.

这个答案显然不全。它只包含了决策过程,没有涉及到决策机构的产生过程。但是,百度上之所以能出现这样的答案,说明民主集中制这个中国上上下下无人不知道的词语,其概念非常模糊。很多很多人不明白到底什么是民主集中制。这个现象值得思考。


第四个定义

中国共产党党章第十条这样说:(拷贝自:http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-11/18/content_633225_3.htm。括号内是我的注评)

党是根据自己的纲领和章程,按照民主集中制组织起来的统一整体。党的民主集中制的基本原则是:

(一)党员个人服从党的组织,少数服从多数,下级组织服从上级组织,全党各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会。(首先说明集中)

(二)党的各级领导机关,除它们派出的代表机关和在非党组织中的党组外,都由选举产生。(然后说民主)

(三)党的最高领导机关,是党的全国代表大会和它所产生的中央委员会。党的地方各级领导机关,是党的地方各级代表大会和它们所产生的委员会。党的各级委员会向同级的代表大会负责并报告工作。(这是组织结构)

(四)党的上级组织要经常听取下级组织和党员群众的意见,及时解决他们提出的问题。党的下级组织既要向上级组织请示和报告工作,又要独立负责地解决自己职责范围内的问题。上下级组织之间要互通情报、互相支持和互相监督。党的各级组织要按规定实行党务公开,使党员对党内事务有更多的了解和参与。(在决策过程中要有民主作风)

(五)党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。凡属重大问题都要按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则,由党的委员会集体讨论,作出决定;委员会成员要根据集体的决定和分工,切实履行自己的职责。(决策权力集中到委员会集体,但不排除用“个人负责”的方式由个人进行决策)

(六)党禁止任何形式的个人崇拜。要保证党的领导人的活动处于党和人民的监督之下,同时维护一切代表党和人民利益的领导人的威信。 (即要监督领导,又不能影响领导威信。)

第五个定义

是毛泽东给出的。他在1937年10月《和英国记者贝特兰的谈话》中指出:

“民主和集中之间,并没有不可越过的深沟,对于中国,二者都是必需的。一方面,我们所要求的政府,必须是真正代表民意的政府;这个政府一定要有全中国广大人民群众的支持和拥护,人民也一定要能够自由去支持政府,和有一切机会去影响政府的政策。这就是民主制的意义。另一方面,行政权力的集中化是必要的;当人民要求的政策一经通过民意机关而交付与自己选举的政府的时候,即由政府去执行,只要执行时不违背曾经民意通过的方针, 其执行必能顺利无阻。这就是集中制的意义”。(来源:毛泽东选集第二卷。拷贝自 http://www.qstheory.cn/zl/llzz/mzdxjd2j/200906/t20090630_4074.htm)

这个定义中包含的两个方面,前一个是政府的产生过程,靠的是人民的支持和拥护。按我理解,就是通过投票或其它和平的、充分显示人民意愿的形式。也就是民主。后一方面是决策。由政府按照民意进行决策,这就是集中。

这个定义与苏联的两个定义比较接近,与中共党章的定义相去较远。这个定义与我头脑中的“民主集中制”所应具备的概念最为接近。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 讨论民主集中制(一)什么是民主集中制
    • 坚持少数服从多数原则。没有枪的算不算? 感觉列宁吐字不清...
    • 如此看来,咱俩的立场是一致的,只是在一些细节方面有出入吧。从这里我们也能看到,西方的所谓民主自由是最不民主的,无论是形式上还是实质上,政府及政府的决策,都不能代表大多数人,结果是多数服从了少数。
      • 好。我明天继续讨论,比较一下加拿大的民主制与毛泽东定义的民主集中制。
    • 讨论民主集中制(二)苏联民主集中制的分析
      • "民主集中制"说的好听点是乌托邦,说的难听点是给阴谋家创造条件
        • 大多数人对民主集中制的理解,都仅限于字面意思。我写这个讨论,就是为了澄清那些糊涂的地方。请对弊文内容进行评价。其它的,容我慢慢道来。
          • 如果人人都是大公无私的, 或许可行
            另外,领导也常常犯错.
    • 讨论民主集中制(三)中国共产党的民主集中制原则
    • 讨论民主集中制(四)毛泽东所说的民主集中制
      • 真是对不住,一直没打开看你一惯的苦口婆心,今天读了,非常敬佩你下的研究功夫,谢谢。
        在加拿大的代议制政治体系中,"获得最多支持人数的政治领袖当选最高领导。"不确。

        加拿大的选民选的是国会议员,国会议席最多的政党获得执政党资格,其党魁成为最高领导。

        各政党挑选党魁,是其政党内部事务,和普通选民无关。
        • 多谢指正。我那句话写得太简单了。
    • 早已有人给你指出了,所谓民主集中制不过是专制独裁者为自己实行专制独裁发明的遮羞布,实际上这比直接公然宣扬专制独裁还坏,这就像又要当婊子,又要立牌坊,这种垃圾只能愚弄像你这样素质低下的专制愚民教育的受害者。谈了苏联的民主集中制,中国共产党的民主集中制,
      还等你谈朝鲜的民主集中制,古巴的民主集中制,红色高棉的民主集中制。有谁看?不是我跟你顶起来,你的这些垃圾扔到水里连个响声都没有。
      • "垃圾","你这样素质低下","专制愚民"是骂人的话.
        • “垃圾”,“你这样素质低下”,“专制愚民”不是骂人的话,跟你口里的pig比差远了。
    • 看来,你离民主的启蒙都还差得很远,就不要侈谈什么民主了,像你这样谈民主,中宣部都比你谈得好。有这么点小权就要乱用,真要有了点权那还了得。利用论坛版主不公开这样一个不合理的现状,任意胡作非为,还要别人拿证据,既蠢又蛮横不讲理。你又不想一想,
      别的版主为什么要为难你,为什么要让你担过,遭人训斥?你又为什么要带人受过?版主不是你还能是谁?任何有点脑子的人都知道这是怎么回事。所以说,你是既愚蠢,又自私狭隘。没有正义感,没有公平心,缺乏起码的民主素质,还要整天谈论民主,岂不是笑话。
      • '你是既愚蠢,又自私狭隘。没有正义感,没有公平心,缺乏起码的民主素质,还要整天谈论民主." 我完全同意你的看法。很虚伪,很狭隘的一个人。非常拙劣的在活动中玩弄一点点小政治伎俩。
        • mamma mia, @_@
          • 你最好躲远点。不三不四的跟屁虫。
            • 得了什么病?
              • 得了“厌萎瑣无知伪民运”症。
                • 怪可怜的,去看看心理医生吧。
                  • 从来就没和你搭过话,关你那门子事,你也那凉快就到那呆着去,别跟我的贴。
                    • 就你那些愚蠢狭隘偏激变态的贴,还真不值我跟。
      • 本着对事不对人的原则,请对我帖子内容进行批评。
        • (#209776@1)
        • 你的东西看个标题就闻到一股党文化的臭烘烘的味道,内容就不用看了,更不用说批评了。
    • 你还是不思悔改,反而更加变本加利,那我就陪你玩吧,反正早已准备好了十几个ID,就是专门用来对付你这种卑劣伎俩的。你不仁,就不要怪别人不义,你自己要自讨没趣,没有人能阻止你的。
      • 对于民主集中制,你有什么看法?
        • 上面早已有人谈了批评和看法(#208695@1)(#209458@1)(#209735@1),你看不见吗,还是又在装糊涂?那些都代表了我的看法,民主集中制这种垃圾并不值得多做评论。我倒是想看看你对我的贴子有什么看法。
          • 明白了。多谢顶贴。
            • 不客气。
            • mamma mia, @_@, ,不以为耻,反以为荣。