×

Loading...

Topic

  • 枫下家园 / 房东 / 这个算是个啥?
    The federal government will create a new 'Canadian Renters' Bill of Rights,' which would require landlords to disclose their properties' rental price history to prospective tenants.
    • 越是打压越是挣钱,因为竞争者少了。就像当年的黄赌毒,老实人都不敢干,人家游走在法律边缘的人才能挣钱。 +2
      • 贩毒可以隐藏,你个出租屋咋藏? +4
      • 有道理
      • 要求房东披露租金历史,这也算不上打压。卖房的历史价格一直是披露的,影响房价上涨了吗? +7
        • 是啊,这有什么问题?
    • 哈哈哈哈哈哈哈哈哈,我真想大笑三声,喊一句“TOLD U”,从严从重从快打击小房东的专项整治要开始了。加拿大的国情,完全可以做到居者有其屋,而且都是自住房 +7
    • 房租要进信用记录,是好事,好租客能积累好的信用记录,无赖租客要赖租得想一想了。 +9
    • 治国无方,只能动歪脑筋骗选票 +5
    • 具体政策可以商榷,但今天听土豆和方慧兰的讲话,有些问题,话里话外的把房东当成了坏人,就是当年希特勒对犹太人的那种感觉,好像如今房价高企,年轻人租不起房,钱不够花,全是贪婪的房东和开发商造成的。 +15

      土豆假装好人,什么拿出1500万给房客和房东打官司,等等。钱不多,象征意义重大。就是立起一个靶子。

      这就是纯粹的转移矛盾,把土豆政府拼命发钱造成的大通胀带来的社会问题让某一个群体来承担恶名,这就是坏。

      • 你们每次都对民选出来的政客指指点点 :) +1
        • 加拿大的民主还不是全过程民主,土豆不是我的选择,为啥不能骂? +19
          • 我也想指点一下小土豆, 让把钱都花在我身上.
          • 是你的选择我觉得也可以骂,对公权力就得骂,干得好应该应份,好了也要鸡蛋里面挑骨头 +3
        • 是什么让你觉得不该对政客指指点点? +18
          • 别搭理我, 不值得. +1
            • 我爽我的,你别管 +13
              • 妥了
      • "话里话外的把房东当成了坏人", 不用藏着掖着,就是当成了恶人,看看联邦的租房法案就知道了: “To protect renters’ rights and ensure that renting at home is fair, open, and transparent“ +2
        • 我早说过,2021-2022年就说过,小房东有原罪,绝对是老鼠过街,人人喊打 +2
        • 这句话的意思是保护租客以及保证租房市场公平,开放,透明。"话里话外的把房东当成了坏人"的理解是错误的。
          • 悲观的人什么都往坏里想,付房租进信用记录这个对房东的重大利好却视而不见。
          • 其实这土豆是想两边骗选票。
          • 房东把房子装修一遍,把房租提高到市场价的水平,公平么?难道要被立法打击么?作为自由市场经济,俺觉得是公平的。
          • 问题是知道房子以前的租金又怎样?你想按以前的租金租给你,房东不同意,你一样租不到房。现在通货膨胀那么厉害,贷款利息又高,再加上新市长又涨地税,房东招租涨租金难道犯法不成? +1
            • 这个意思就是透明,的确没用,就是用来拉票的、安省现状是房东挑房客,披露了又如何。
      • 给以后这种加税出新政策做铺垫。。。
    • 真有空
    • 可怜的landlord,老猫你也是其中之一? +2
      • 老农哥,你的游泳池看来以后我这个被开除的下岗中老年可以分一本羹了,否则我就说你是地富反坏右,😄 +1
        • 好,大家一起做做白日梦也好。
    • 无用的废物加败家子,不把加拿大整垮誓不罢休。 +5
      • 你没投票?
        • 投了,不是TA。 对那些投票给TA的选民,TA应该尽职,负责,履行诺言。但TA没有。这世界上有那个国家的领导人每年被道德委员会调查? +1
    • 小土豆有没有把自家收入的账目公开??垃圾 +1
      • TA每年的花费,尤其是旅游度假的花费本来应该公开也没有。
    • 这要看有没有其它配套的法律措施。如果有,那么直观的感觉是房东想赶走现在的租客提高房租就不可行了。
      • 没有更多法律,现在也不行
        • 如果规定,就算重新招租,租金涨幅也不能超过法定范围。省了房东动歪心思。
          • 假设一个租客租了20年,现在搬走了,换个租客只能按原来的租金涨2.5%,那市场价的一半都不到,哪个房东会接着出租?干脆卖了。结果就是出租房更短缺,条件差点的根本租不到房,他们就会去政府闹了,政府给房子住吗?
    • 土豆🥔就是坏但并不傻,根据2021年人口统计有500万租客户主、大约三分之一的加拿大人租房住,房东才多少人?想永久执政、赖在台上就的哈着租客,指着房东的话执政党的地位将不保。大家拿远没有我们想象的那么富裕,数百万人每个月为了交房租而挣扎生活 +2
      • 事实是很多人交不起房租是政府及相关法律纵容的。
        否则,他们中的多数会想办法工作的。见过很多各色人种,没有任何毛病,找借口拿政府补贴。法律从制定到执行,被一些人扭曲了, 处于各种不同的目的。培根说过,法律是社会良知的根本保障。法律的本质应该惩恶扬善,鼓励人们勤奋致富。
    • 选票需求而已,这趋势已很难逆转,就像其它经常被炒作的选举政治热点一样。
    • 土豆自由党就是挑逗社会底层互斗,现在的高房价,高租金完全是这8年土豆自由党一手造成的,现在还贼喊捉贼,打击辛辛苦苦的小房东/小business. +2